Расширение возможностей transmission

[pachalia]

Можно ли расширить некоторые возможности transmission:

Возможность просмотреть видео не загружая его

Ввести поддержку сайта torrent-tv.ru 

[Goblin]

а причем тут роутер? просите тут

[Victor]

Или смотрите сразу в сторону https://webtorrent.io/desktop.

[pachalia]

5 часов назад, Goblin сказал:

а причем тут роутер?

Чтобы передавался как сетевой поток через DLNA.

[Goblin]

@pachalia, но нужно для этого сначала научить transmission последовательной загрузке. хотя, есть патч. но все равно "смотреть не загружая" я даже не знаю. это, имхо, невозможно. все равно нужно хоть в кэш грузить. да и потом весь принцип p2p теряется. если все будут не загружать, а значит потом не раздавать. а значит раздача мертвая. с кого бум "смотреть не загружая"?

[Александр Рыжов]

9 минут назад, Goblin сказал:

но все равно "смотреть не загружая" я даже не знаю. это, имхо, невозможно. все равно нужно хоть в кэш грузить. да и потом весь принцип p2p теряется. если все будут не загружать, а значит потом не раздавать. а значит раздача мертвая. с кого бум "смотреть не загружая"?

Почему же? С этим всё в порядке, некоторым плеерам можно отдавать файл, в котором закачано несколько процентов контента с головы. Остальная часть торрента загружается по мере просмотра. Такая фича реализована в последних XMBC или в форке transmission-сfp. Другое дело, что по UPnP/DLNA отдавать такой контент — дело неблагодарное: плеер может стихами заговорить, если попытаетесь включить перемотку.

[Goblin]

7 минут назад, Александр Рыжов сказал:

Почему же?

ну как почему? к примеру... вот я релиз фильма сделал на трекере. и взял за правило раздаю 500% этого фильма потом не раздаю, а раздаю следующий фильм тоже 500%. и так далее.  и тут приходят пятеро любителей "сразу посмотреть" благополучно высасывают эти 500% и отваливаются сразу. вопрос: с кого будут качать остальные зрители? или мне вечно один фильм раздавать? короче, топикстартер смотрит на проблему с точки зрения потребителя. я посмотрел сразу, а потом хоть трава не расти...

имхо, не нужно такой фичи в роутере. я не спорю что сделать можно, но не нужно.

[john_wayne]

Торрент тв это вообще не к роутеру.

Если бы предложение звучало как "воспроизведение недокачанного файла" - ткнул бы в плюс. А если "не загружая" - ткнул в минус.

Хотя если объективно - кто не хочет раздавать - тот и не будет.

[Le ecureuil]

1 час назад, Goblin сказал:

@pachalia, но нужно для этого сначала научить transmission последовательной загрузке. хотя, есть патч. но все равно "смотреть не загружая" я даже не знаю. это, имхо, невозможно. все равно нужно хоть в кэш грузить. да и потом весь принцип p2p теряется. если все будут не загружать, а значит потом не раздавать. а значит раздача мертвая. с кого бум "смотреть не загружая"?

Наш transmission 2.92 это уже давно умеет (последовательная загрузка), патч для него применен.

[Goblin]

42 минуты назад, Le ecureuil сказал:

Наш transmission 2.92 это уже давно умеет (последовательная загрузка), патч для него применен.

может он и rss умеет, а я не знаю?

[Александр Рыжов]

2 часа назад, Goblin сказал:

…и тут приходят пятеро любителей "сразу посмотреть" благополучно высасывают эти 500% и отваливаются сразу.

Откуда это следует? Вы ж сами додумываете. С тем же успехом могут отваливаться сразу после скачивания пользователи любых ванильных торрент-клиентов.

Изменено 12 августа, 2016 пользователем Александр Рыжов

[Александр Рыжов]

2 часа назад, Goblin сказал:

имхо, не нужно такой фичи в роутере. я не спорю что сделать можно, но не нужно.

Я, скажем, не портирую в Entware transmission-cfp, несмотря на обилие вкусных фич, только по той причине, что он поддерживает читерство.

[Goblin]

14 минуты назад, Александр Рыжов сказал:

Откуда это следует? Вы ж сами додумываете.

может и додумываю, но если оно будет в прошивке, то мои "додумки" будут все реальнее и реальнее. соблазн то велик.

[pachalia]

Есть такая программа для компьютера Home Media Server. Когда я задавал вопрос я хотел бы чтобы хотя бы часть её возможностей была реализована. Я пока далеко не все возможности её изучил, но то что вижу очень впечатляет.

[Deshunin Sergey]

6 минут назад, pachalia сказал:

Есть такая программа для компьютера Home Media Server. Когда я задавал вопрос я хотел бы чтобы хотя бы часть её возможностей была реализована. Я пока далеко не все возможности её изучил, но то что вижу очень впечатляет.

А зачем?

Вы хотите сделать из Кинетика какой-то сверхкомбайн. На собственной шкуре убедился, что комплекс отдельных устройств гораздо выгоднее в использовании чем один комбайн. Помню лет 20 назад купил жене кухонный комбайн Мрiя производства Южмаш. Через пару лет полетели шестерёнки в приводе. И всё, нет ничего без привода: нет мясорубки, тестомесилки, кофемолки, овощерезки, миксера и т.д.. Теперь у супруги на кухне есть все вышеперечисленные устройства в отдельном исполнении. И проблемы по каждому из них решаются по мере поступления.

Так же и с Кинетиком, полетит что-либо на основной плате и всё, кирдык всему комбайну. Впечатляют вас возможности  Home Media Server., так и пользуйтесь ими на ПК подключенными к Кинетику. Зачем Кинетик перенасыщать возможностями, которые ему едва ли под силу.

[KPOCAB4EG]

В 12.08.2016 в 10:46, Le ecureuil сказал:

Наш transmission 2.92 это уже давно умеет (последовательная загрузка), патч для него применен.

подскажите плиз, что в setting надо прописать для последовательной загрузки файлов (чтобы с 0 до 100% и по очереди)

[AndreBA]

57 минут назад, KPOCAB4EG сказал:

подскажите плиз, что в setting надо прописать для последовательной загрузки файлов (чтобы с 0 до 100% и по очереди)

Если вам надо,что бы  по одному закачивался в очереди, то в настройках укажите.

[KRIO]

Пробовал пробросить путь к диску в нутри локальной сети но не получается не как. Возможно ли это вообще. В связи с этим если такое не возможно, можно ли добавить это?
 
 
 

[Le ecureuil]

13 часа назад, KRIO сказал:

Пробовал пробросить путь к диску в нутри локальной сети но не получается не как. Возможно ли это вообще. В связи с этим если такое не возможно, можно ли добавить это?
 
 
 

 

Скорее всего это не будет сделано, только если вы через mount -o bind не подключите в /tmp/mnt/<dir> ваш диск.

[KRIO]

Уметь бы это ещё делать. Пока я в этом юн.