x86 сборка

[Alexander Eerie]

Нужна для протипирования сети, запуска в GNS3 и прочих тестах. Для обучения. Даже урезанная версия с ограничением по времени и скорости как у RouterOS была бы крутым инструментом.

[Le ecureuil]

Если честно, то безумно польщены сравнением с ОС крупных enterprise вендоров  Наконец-то

Как challenge для инженеров - задача безусловно интересная, а вот дойдут ли руки и одобрит ли руководство - вопрос открытый.

[Alexander Eerie]

Инженерам упростит работу в разы.

[sergeyk]

8 минут назад, Alexander Eerie сказал:

Инженерам упростит работу в разы.

Какую работу? Почему её нельзя сделать на реальном устройстве?
Вы же понимаете, что в эмуляторе нет интерфейсов Wi-Fi и коммутаторов? В лучшем случае только обычные сетевые карты.

[Alexander Eerie]

2 минуты назад, sergeyk сказал:

Какую работу? Почему её нельзя сделать на реальном устройстве?
Вы же понимаете, что в эмуляторе нет интерфейсов Wi-Fi и коммутаторов? В лучшем случае только обычные сетевые карты.

работа с интерфейсами уже сделана в ядре линукс и базовых утилитах, но тем не менее вайфай кидается по юсб, а сетевых карточек добавить можно сколько угодно. Работа с сетью и железом занимает не так много времени как работа с интерфейсом и генерацией конфигов для служб. я как-то писал интерфейс для роутера с нуля: компилируем, пакуем, тфтп, ребут, не заработало, исправляем, компилим, пакуем, тфтп, ребут... к черту - переходим на nfs, маунт, рестарт, копируем, рестарт)

виртуалка же стартует почти моментально и можно выделить место.
Ах да, ещё нет же ничего потребительского кроме pfsence для x86.

[Le ecureuil]

11 час назад, Alexander Eerie сказал:

работа с интерфейсами уже сделана в ядре линукс и базовых утилитах, но тем не менее вайфай кидается по юсб, а сетевых карточек добавить можно сколько угодно. Работа с сетью и железом занимает не так много времени как работа с интерфейсом и генерацией конфигов для служб. я как-то писал интерфейс для роутера с нуля: компилируем, пакуем, тфтп, ребут, не заработало, исправляем, компилим, пакуем, тфтп, ребут... к черту - переходим на nfs, маунт, рестарт, копируем, рестарт)

виртуалка же стартует почти моментально и можно выделить место.
Ах да, ещё нет же ничего потребительского кроме pfsence для x86.

Видимо у вас было очень похожее на PC железо, но у нас это не так. Начиная от использования nand/spi + squashfs для хранилища, заканчивая аппаратно-программным блоком обработки пакетов, который в едином узле содержит сетевую карту, управляемый свитч и ppe hardware - все это очень непохоже на обычный PC.

Wifi тоже специфичный, и непохожий на то, что сейчас есть в апстриме в виде mac80211.

А Web и так разрабатывается на PC отдельно (но используя rci-интерфейс устройства).

[Le ecureuil]

Кстати насчет цикла "собрать - запаковать - зашить - проверить": так делают в основном на первых этапах освоения платформы или новички. А чем больше ты в теме, тем больше делаешь "вне устройства", а на него заливаешь уже для финальной проверки.

[Alexander Eerie]

12 часа назад, Le ecureuil сказал:

Кстати насчет цикла "собрать - запаковать - зашить - проверить": так делают в основном на первых этапах освоения платформы или новички. А чем больше ты в теме, тем больше делаешь "вне устройства", а на него заливаешь уже для финальной проверки.

хорошо, тогда просто интересная фича)

[And1]

я так пониманию, что до сих пор нет возможности добавить KeeneticOS в GNS3?

может быть есть какая-нибудь своя платформа, наподобие CiscoPaketTracer?

[sergeyk]

2 часа назад, And1 сказал:

я так пониманию, что до сих пор нет возможности добавить KeeneticOS в GNS3?

Нет, и в ближайшем времени не предвидится.