Два wan интерфейса (help)

[Михаил Матвеев]

Здравствуйте, прошу помощи. Поддержка сказала что такой функционал планируется, но не известно когда! На этом им спасибо, что не забывают и развивают! 

Собственно сама проблема - есть Гига2, opkg, usb modem, l2tp. Мне нужно  проксика пускать трафик по разным исходящим интерфейсам, как например делает микротик. Именно не резервирование канала а одновременная работа его. С 3проксика как это все прописать я знаю - на убунте все получилось. Тут же столкнулся с тем, что при указании внешки - подключенного модема, независимо от галочек в панели управления трафик просто не идет. Мне подсказали что дело может быть в одном дефолтовом маршруте и что кинетик не поддерживает такую тему, но я че-то думаю что у меня просто не достаточно знаний по этому поводу, и все поддерживается!

Собственно если кто поднимал два одновременно работающих канала или знает как это сделать, опишите пожалуйста или дайте доки почитать! Заранее спасибо!

[vlzsilver]

так же интересует такой функционал. 

особенно интересует, чтобы одновременно можно было с двух wan пробрасывать порты, а то пока второй канал находится в резервировании, через него проброс не работает пока он не станет основным

[r13]

12 минуты назад, vlzsilver сказал:

так же интересует такой функционал. 

особенно интересует, чтобы одновременно можно было с двух wan пробрасывать порты, а то пока второй канал находится в резервировании, через него проброс не работает пока он не станет основным

Проброс должен работать в любом случае и сейчас, просто ответы уходят через основной интерфейс. 

[vlzsilver]

3 минуты назад, r13 сказал:

Проброс должен работать в любом случае и сейчас, просто ответы уходят через основной интерфейс. 

я пробовал осенью подключить два ван провайдера и проброс (в частности PPTP/L2TP) работал только для выбранного провайдера, на втором не работал пока не отключится первый

[Михаил Матвеев]

12 минуты назад, r13 сказал:

Проброс должен работать в любом случае и сейчас, просто ответы уходят через основной интерфейс. 

Я пытался роуты прописать - промаркировать трафик(iptables) идущий с определенных портов и пустить их по своей таблице маршрутизации через ip route и ip rule. Но почему-то правила iptables  через пару секунд трутся. В чем причина не понятно. 

Проверить легко что идут через нужный интерфейс проксей 3proxy с указанием выходного ip. При таком указании трафик просто не идёт.

На убунте никаких танцев с бубном не потребовалось. Вот мне и не понятно в чем отличие.

[r13]

1 час назад, Михаил Матвеев сказал:

Я пытался роуты прописать - промаркировать трафик(iptables) идущий с определенных портов и пустить их по своей таблице маршрутизации через ip route и ip rule. Но почему-то правила iptables  через пару секунд трутся. В чем причина не понятно. 

Проверить легко что идут через нужный интерфейс проксей 3proxy с указанием выходного ip. При таком указании трафик просто не идёт.

На убунте никаких танцев с бубном не потребовалось. Вот мне и не понятно в чем отличие.

Это особенность ndm. правила iptables часто пересоздаются. Надо свои правила в хук сккрипты вносить, чтобы тоже пересоздавались.

[Михаил Матвеев]

20 минут назад, r13 сказал:

Это особенность ndm. правила iptables часто пересоздаются. Надо свои правила в хук сккрипты вносить, чтобы тоже пересоздавались.

но логика верная? будут ходить они так или не стоит заморачиваться?

[r13]

1 минуту назад, Михаил Матвеев сказал:

но логика верная? будут ходить они так или не стоит заморачиваться?

Можно почитать тут:

 

[vasek00]

6 часов назад, Михаил Матвеев сказал:

Я пытался роуты прописать - промаркировать трафик(iptables) идущий с определенных портов и пустить их по своей таблице маршрутизации через ip route и ip rule. Но почему-то правила iptables  через пару секунд трутся. В чем причина не понятно.

Плюньте на iptables (специфика ПО) и делайте через ip route ( rule и table )

Изменено 22 марта, 2018 пользователем vasek00