KOS 5.1.8 - баг в mesh wi-fi

[And1]

Добрый день!

Схема сети следующая:

• kn-1011 (giga) - в качестве основного роутера и контролера wi-fi системы;
• неуправляемый гигабитный PoE-switch - для подключения сателлитов\ретрансляторов;
• kn-2810 (Orbiter Pro) 5шт - ретрансляторы;
• версия KeeneticOS 5.1.8;
• 4 сегмента сети и привязанные к ним wi-fi.

Обнаружены следующие проблемы:

Проблема 1:
В настройках wifi-системы на контролере у репитеров выставлено "KeeneticOS: задается контролером", но при этом ОС на репитере не обновляется и у него в настройках виднеется что "канал обновления основной" ...                                       

 

Проблема 2:
     1 .  Если PoE-switch подключен кабелем к роутеру, то находясь в непосредственной близости с роутером\контролером можно подключиться к любому сегменту сети и дальше спокойно перемещаться по помещению, mesh отрабатывает и перекидывает с точки на точку по мере перемещения. Но если попытся подключится в дали от контролера то подключается только тот сегмент который ранее был "домашним" (4й порт), в остальных клиенты не могут получить IP. Добавление сегментов через вланы ситуацию не исправляет, хотя на самих репитерах в настройках все сегменты транслируются через вланы и это не меняется т.к. это "прилетело" от контролера.
 

     2 . Если убрать линк между роутером и коммутатором, то, как я понимаю, mesh переключается на бэкхолл к ближайшей точке, а с остальными работает по кабелю через пое-коммутатор. И что самое интересное при такой схеме все работает нормально,  и подключится можно из любого угла.

 

Почему так происходит и что можно сделать, чтобы на кабеле (первый вариант) тоже все работало?

 

PS
Есть еще несколько пожеланий к вэб-интерфейсу:
   1. сделать возможность перетаскивания захваченных точек, потому как сейчас они располагаются в том порядке в котором были захвачены;
   2. при выборе нескольких ТД, Mesh Wi-Fi-система:
      2.1.  дать возможность установки общих\идентичных настроек, а не только оставить кнопочку "удалить";
      2.2. кнопочка "удалить" при выборе нескольких репитеров: удаляет их из списка захваченных и должна вернуть точки в предыдущее\заводское состояние, но по факту откат прошивки происходит не со всеми ТД, и более того те что не обнулились в итоге не доступны к повторному захвату;
   3. так же было бы не плохо сделать возможность централизованно управлять удалением\добавлением компонентов ОС репиторов.

[KeenTaur]

"Проблема 2" не у Кинетика, а у вас. Причем, может быть даже из двух составляющих.

А. Почему вы не передаете в тегированном виде  дополнительные сегменты через порт 4 Гиги, к которому подключен коммутатор с ретрансляторами? Он должн выглядеть так же, как контроллер вам на Орбитере сделал. Потому и не работает.

Б. И тут в полный рост появляется вопрос, а передает ли ваш неуправляемый коммутатор тегированные Ethernet-кадры?

 

По Проблеме 1. Ну а какие каналы обновлений у вас заданы на контроллере для ретрансляторов и какой режим обновления?

Изменено 13 часов назад пользователем KeenTaur
очепятки

[KeenTaur]

Еще по "Проблеме 1". А с ретрансляторов-то сервера обновлений доступны?

[And1]

19 часов назад, KeenTaur сказал:

А. Почему вы не передаете в тегированном виде  дополнительные сегменты через порт 4 Гиги, к которому подключен коммутатор с ретрансляторами? Он должн выглядеть так же, как контроллер вам на Орбитере сделал. Потому и не работает.

В 04.11.2026 в 15:32, And1 сказал:

Добавление сегментов через вланы ситуацию не исправляет

Добавлял, эффекта нет ... 

 

19 часов назад, KeenTaur сказал:

Б. И тут в полный рост появляется вопрос, а передает ли ваш неуправляемый коммутатор тегированные Ethernet-кадры?

Думаю что передает ведь на то он и неуправляемый, чтобы через него все летело ... хотя наверное для теста надо взять фирменный-родной пое-коммутатор ...

 

18 часов назад, KeenTaur сказал:

Еще по "Проблеме 1". А с ретрансляторов-то сервера обновлений доступны?

доступны, и т.к. информацию по новой версии показывает не только на контролере, но и в репитерах

 

19 часов назад, KeenTaur сказал:

По Проблеме 1. Ну а какие каналы обновлений у вас заданы на контроллере для ретрансляторов и какой режим обновления?

Само автообновление на контролере отключено, но в настройке mesh установлено что ОС для репитеров задается контролером 
         

 

но при этом в самом контролере виднеется следующее:
                                                                                                            

 

Хотя возможно так и должно быть и тут эта настройка говорит не о том что версия ОС репитера будет тойже, а о том что канал обновления будет идентичен.

 

[KeenTaur]

1 час назад, And1 сказал:

...Думаю что передает ведь на то он и неуправляемый, чтобы через него все летело ... хотя наверное для теста надо взять фирменный-родной пое-коммутатор ...

Если возможно в ваших условиях, я бы взял витую пару подлиннее (в пределах, допустимых для Ethernet, т.е. до 100м); настроил бы один порт контроллера как положено (vlan1 нетегированный, остальные с тегами); к этому порту напрямую подключил бы ретранслятор; переместил бы ретранслятор подальше и убедился бы, что через этот ретранслятор клиенты wifi успешно подключаются к любому сегменту.

Если с пространством напряжно, можно ретранслятор и обычным патч-кордом подключить, а на контроллере выключить wifi функциональной кнопкой на корпусе роутера. Должно получиться.

 

1 час назад, And1 сказал:

Само автообновление на контролере отключено, но в настройке mesh установлено что ОС для репитеров задается контролером 

Так чтобы обновить ОС на ретрансляторах надо дать им, ретрансляторам, команду. Я обычно захожу для этого на каждый ретранслятор, но можно и массово: например, на контроллере wifi-система, отметить ретрансляторы, появится кнопка Обновить...

Изменено 52 минуты назад пользователем KeenTaur
Очепятки

[And1]

19 минут назад, KeenTaur сказал:

но можно и массово: например, на контроллере wifi-система

По факту так и сделал, но хотелось бы большей автоматизации, если вдруг решился на обнову ))
 

23 минуты назад, KeenTaur сказал:

Если возможно в ваших условиях, я бы взял витую пару подлиннее (в пределах, допустимых для Ethernet, т.е. до 100м); настроил бы один порт контроллера как положено (vlan1 нетегированный, остальные с тегами); к этому порту напрямую подключил бы ретранслятор; переместил бы ретранслятор подальше и убедился бы, что через этот ретранслятор клиенты wifi успешно подключаются к любому сегменту.

Хорошая идея, только надо взять инжектор, т.к. сейчас питание поступает с пое-коммутатора, расстояние позволяет, в крайнем случае можно понизить мощность сигнала.

 

26 минут назад, KeenTaur сказал:

на контроллере выключить wifi функциональной кнопкой на корпусе роутера

я почему-то наивно полагал что эта кнопка отключит весь wifi на всех ТД ...