Jump to content

Question

Posted

Устройство: Keenetic Giga (KN-1011), регион EAEU

Версия: 5.2 Alpha 9 (5.02.A.9.0-0), канал draft

Воспроизводится также на 5.1 Beta 0.2 (5.01.B.0.0-2)

 

КОНФИГУРАЦИЯ

- GigabitEthernet1 — провайдер, маршрут по умолчанию в системной таблице.

- Wireguard0 — VPN-подключение.

- Bridge2 — отдельный сегмент, привязан к политике Policy0. В политике разрешён только Wireguard0, GigabitEthernet1 явно запрещён. Маршрут по умолчанию в таблице политики: 0.0.0.0/0 -> Wireguard0.

- Сетевые правила -> Маршрутизация -> Маршруты DNS: создан список доменных имён, создано правило "список -> GigabitEthernet1".

- Проверены все комбинации флагов "Эксклюзивный маршрут" и "Добавлять автоматически" — поведение одинаковое.

 

ОЖИДАЕТСЯ

Клиент из сегмента Bridge2 резолвит домен из списка -> для полученного IP устанавливается маршрут через GigabitEthernet1 -> трафик идёт мимо Wireguard0.

 

ФАКТИЧЕСКИ

Маршрут не создаётся вообще: ни в системной таблице, ни в таблице политики. Трафик к домену из списка уходит через Wireguard0. Правило при этом корректно сохранено в конфигурации:

show sc dns-proxy route -> { "group": "domain-list0", "interface": "GigabitEthernet1", "auto": true }

 

ДИАГНОСТИКА, УКАЗЫВАЮЩАЯ НА ПРИЧИНУ

В выводе show dns-proxy параметр fqdn_mirror_path присутствует только у системного экземпляра прокси и отсутствует у экземпляров, создаваемых для политик:

proxy-name "System" -> fqdn_mirror_path = /var/run/fqdn-dns-mirror.sock

proxy-name "Policy0" -> параметр отсутствует

proxy-name "Policy1" -> параметр отсутствует

Клиенты сегмента, привязанного к политике, обслуживаются прокси этой политики, поэтому механизм отслеживания FQDN к их запросам не применяется. Счётчики Total incoming requests у Policy0 растут, то есть запросы идут именно через него.

 

ЧТО ПРИ ЭТОМ РАБОТАЕТ

Обычные статические IPv4-маршруты через GigabitEthernet1 корректно попадают в таблицу политики Policy0 и работают, несмотря на то что GigabitEthernet1 в этой политике запрещён. То есть policy-based маршрутизация сама по себе исправна — не работает именно связка "Маршруты DNS + политика подключений".

 

МИНИМАЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ

1. Создать сегмент и привязать его к политике, где разрешён только VPN-интерфейс.

2. Создать список доменных имён с любым доменом.

3. Создать DNS-маршрут "этот список -> интерфейс провайдера".

4. С клиента этого сегмента резолвить домен и посмотреть traceroute: трафик идёт через VPN, маршрут не создан.

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)
28 минут назад, Александр121313 сказал:

Bridge2 — отдельный сегмент, привязан к политике Policy0

И не будет.

Начиная с 5.2 только через cli

ip policy Policy0 dns-proxy route object-group domain-list<*> Wireguard<*>

Edited by Denis P
  • 0
Posted
4 часа назад, Denis P сказал:

И не будет.

Начиная с 5.2 только через cli

ip policy Policy0 dns-proxy route object-group domain-list<*> Wireguard<*>

Не знал, все понятно, жду 5.2
Спасибо!

  • 0
Posted
В 13.09.2026 в 21:22, Александр121313 сказал:

Не знал, все понятно, жду 5.2

Если у вас 5.2 A9, то попробуйте через cli прописать

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.