Добавление DHCPv6

[Kozlov_Sergey]

Предлагаю добавить DHCPv6.

Даже в бесплатных моделях конкурентов, которые раздают при подключении к сети Белтелеком и многих интернет операторов, есть.

[KorDen]

7 часов назад, Mamay сказал:

Зачем? Ваш "аргумент" не является таковым. Внятно для чего вам нужен dhcp6 вы можете объяснить?

Я бы попробовал ответить на этот вопрос, но в моем случае мысль выливается в комплексную идею расширения поддержки IPv6, что пока все еще малоактуально.

Сейчас устройства берут адреса хаотично - кто на основе мака, кто просто случайный, что не позволяет нормально управлять сетью в том виде, к которому уже давно привыкли в v4. Но мало раздавать адреса - нужно иметь еще и возможности по использованию этого - в частности, настройку фаервола и так далее.

В v4 к примеру, можно иметь привычку настраивать 1 - роутер, 2-99 - постоянные домашние устройства (компьютеры-ноуты-плееры, для которых забит постоянный IP), 100-199 - общий DHCP-пул, 200-254 - служебные устройства (свичи-камеры-утюги). Если эти диапазоны распределить грамотнее (скажем, 1-64, 64-128, 128-192, 192-254) и если такая идеология например поддерживается в нескольких сетях, которые связаны всевозможными туннелями - можно гибко строить правила доступа и маршрутизации.

Если задаться целью перехода на v6, то сохранение такой идеологии логично (особенно чтобы не светить все подряд в интернет), но тут мы наталкиваемся на скудную поддержку v6. И я не виню Zyxel в этом - все трубят о v6 уже лет 6 (), а воз и ныне там...

Изменено 12 марта, 2017 пользователем KorDen

[gaaronk]

Я вот IPv6 использую.

Провайдером делегировна префикс, раздаю его внутри. Для раздачи адресов используется SLAAC, а stateless DHCP для выдачи дополнительных DHCP серверов, NTP сервера, domain-search и некоторых других опций.

Со stateful DHCPv6 макось плохо дружит.

[Mamay]

3 часа назад, Kozlov_Sergey сказал:

Предлагаю добавить DHCPv6.

Даже в бесплатных моделях конкурентов, которые раздают при подключении к сети Белтелеком и многих интернет операторов, есть.

Зачем? Ваш "аргумент" не является таковым. Внятно для чего вам нужен dhcp6 вы можете объяснить?

[Mamay]

Будет день - будет пища. На данный момент идёт переходный период, когда обе версии IP вкупе и параллельно работают. Ndms, например, неплохо умеет IP6 в лице 6to4 и тут необходимости в dhcp6 не вижу. Я думаю, что наши железки успеют устареть дважды, по крайней мере в России точно, пока провайдеры заведут правилом хорошего тона - IPv6. В противном случае любые потуги в этом направлении по сути бессмысленны. И разработчики тратят время не на запиливание гипотетического dhcp6, а на вполне конкректные нужды в лице IPSec-ов всеразличных...

[AndreyVys]

А есть люди на форуме, которые используют IPv6 в продакшене? Не просто чтобы был, а кейс реального использования?

Это как я купил raspberry pi 3 и теперь не знаю зачем  

Изменено 12 марта, 2017 пользователем AndreyUA

[Mamay]

14 минуты назад, AndreyUA сказал:

Это как я купил raspberry pi 3 и теперь не знаю зачем  

Ыыыы  Я свидетель, я свидетель, а что случилось? (c) 

[KorDen]

6 часов назад, AndreyUA сказал:

А есть люди на форуме, которые используют IPv6 в продакшене? Не просто чтобы был, а кейс реального использования?

Использовал ранее 6to4, одна из фич - доступ к заблокированным ресурсам, которые доступны по v6, без всяких проксей-впн-etc. От идеи пришлось отказаться, поскольку в какой-то момент 192.88.99.1 вместо пинга в 50 стал с пингом 100+ и все начало заметно тормозить.

А так остальные фичи v6 (исходящие из "всем по беляку") сильно ограничиваются распространенностью v6

6 часов назад, AndreyUA сказал:

Это как я купил raspberry pi 3 и теперь не знаю зачем  

У меня так RB750Gr3 (который на MT7621A) лежит - поигрался и забросил, WiFi нет, SFP нет, плюсы только в очень шустром IPsec Ultra II<->RB750Gr3, но пока достаточно и сотки (Giga II)

[Kozlov_Sergey]

Давайте уже хоть одно из 

1. IPv6;

2.  KeenDNS  с любыми портами;

сделаем, как я предлагал.