Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Собственно, суть проблемы.

Дано: три кинетика (две Гига-1011, и один экстра), все стоят, работают, раздают интернет в свои сети. На одной Гиге (пусть будет Giga1) есть белый IP, к нему поднят wireguard с двух других роутеров - имеем два подключения WG: Giga1<=>Giga2 и Giga1<=>Extra. В пределах каждого из подключений всё хорошо и красиво, внутренняя сеть одного роутера видит внутреннюю сеть другого. 

Стоит задача сделать транзитную маршрутизацию из сети Giga2 в сеть Extra и назад.

Giga1: 172.16.1.1, 192.168.0.0/24 , publicIP 78.x.x.x

Extra: 172.16.1.2, 192.168.1.0/24

Giga2 172.16.1.3, 192.168.2.0/24 

 

Опубликовано (изменено)
20 часов назад, farkhadlw сказал:

Стоит задача сделать транзитную маршрутизацию из сети Giga2 в сеть Extra и назад.

На сервере WG прописать маршруты в подсети Giga2 и Extra

На клиентах WG прописать маршруты в подсеть сервера WG и подсеть второго клиента через сервер WG (интерфейс WG на сервере)

Изменено пользователем stefbarinov
Опубликовано (изменено)

У меня собственно очень похожая задача.

Giga1 publicIP внутри 192.168.1.0

Giga2 внутри 192.168.2.0

Тут маршрутизация работает, все ок.

Мобильные клиенты которым нужно в две подсети. Могут достучаться только в 192.168.1.0/24

Подскажите, такое реализуемо?

Изменено пользователем Dimka955
Опубликовано
В 12.03.2025 в 13:56, Dimka955 сказал:

У меня собственно очень похожая задача.

Giga1 publicIP внутри 192.168.1.0

Giga2 внутри 192.168.2.0

Тут маршрутизация работает, все ок.

Мобильные клиенты которым нужно в две подсети. Могут достучаться только в 192.168.1.0/24

Подскажите, такое реализуемо?

Судя по всему, нет. Сам сейчас бьюсь с похожей задачей, но только через туннели IPsec и L2TP. Общаюсь с поддержкой.

Как я понял, KeeneticOS попросту запрещает транзитную маршрутизацию в удалённые подсети. Т.е. пакеты на нужный интерфейс приходят, но дальше только no response. Причём никакие правила межсетевого экрана и создание acl не помогают. Надеюсь, исправят эту недоработку, а то на микротик придётся переходить.

Опубликовано
On 3/14/2025 at 10:21 AM, artaffar said:

Судя по всему, нет. Сам сейчас бьюсь с похожей задачей, но только через туннели IPsec и L2TP. Общаюсь с поддержкой.

Как я понял, KeeneticOS попросту запрещает транзитную маршрутизацию в удалённые подсети. Т.е. пакеты на нужный интерфейс приходят, но дальше только no response. Причём никакие правила межсетевого экрана и создание acl не помогают. Надеюсь, исправят эту недоработку, а то на микротик придётся переходить.

Аналогично, общаюсь с поддержкой. Правда они пока не отвечают (

Опубликовано
On 3/10/2025 at 11:55 AM, farkhadlw said:

Собственно, суть проблемы.

Дано: три кинетика (две Гига-1011, и один экстра), все стоят, работают, раздают интернет в свои сети. На одной Гиге (пусть будет Giga1) есть белый IP, к нему поднят wireguard с двух других роутеров - имеем два подключения WG: Giga1<=>Giga2 и Giga1<=>Extra. В пределах каждого из подключений всё хорошо и красиво, внутренняя сеть одного роутера видит внутреннюю сеть другого. 

Стоит задача сделать транзитную маршрутизацию из сети Giga2 в сеть Extra и назад.

Giga1: 172.16.1.1, 192.168.0.0/24 , publicIP 78.x.x.x

Extra: 172.16.1.2, 192.168.1.0/24

Giga2 172.16.1.3, 192.168.2.0/24 

 

А эту инструкцию пробовали?

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360010131139-Пример-объединения-локальных-сетей-трех-роутеров-Keenetic-через-соединение-Wireguard-VPN

Опубликовано

Доброго времени суток, господа! 

Хочу обсудить работу Wireguard и его возможностей, до этого юзал sstp для RDP и доступа к общим файлам, поскольку файлы были малы этого хватало, так же после добавлений всяческих vpn соединений за бугор мои устройства обросли слишком большим кол-вом сетевок и проксей и возможно поэтому соединение по SSTp подключившись, сразу падает на клиенте windows. 

Решил заменить протокол на wireguard, в качестве теста поднял на домашнем роутере VIVA сервер, пиры, все это продублировал на пирах, роутер настроен согласно всем имеющимся мануалам по кинетику, так же добавлены правила для доступа в локальную сеть. 

По итогу видно что к серваку пиры подключаются обмениваются пакетами, но пингануть пиры между собой не удается, так же пинга нет до локальной сети. 

Прошу помощи, по настройке и пробросу маршрутов.... может у кого то есть опыт для подобных задач. 

Опубликовано
3 часа назад, Danich сказал:

По итогу видно что к серваку пиры подключаются обмениваются пакетами, но пингануть пиры между собой не удается, так же пинга нет до локальной сети. 

При настройке WG вы делали правила firewall для данного интерфейса - либо ip или TCP+UDP, не пробовали добавить icmp.

Опубликовано

я понял к чему вы клоните, позже нашел icmp но результата нет, склоняюсь к тому что WG попросту так не умеет. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.