Многодневная, многочасовая мозговая гребля с Hopper KN-3810 и USB-флешками.

[Nikto]

После покупки роутера, 2 года назад, воткнул первую попавшуюся USB-флешку (MBR & ext4), дабы опробовать Самбу, Торрен-клиент, OPKG. Побаловался и "забил", оставив флешку в USB-порте. Напомнила о себе флешка в феврале 2024 очень неприятным образом - во время обновления прошивки, роутер перестал отвечать и подавать признаки жизни. Выяснилось, что роутер перестал дружить с флешкой и блокировался во время перезагрузки до тех пор, пока флешку из порта не извлечь. Думал, что флешка померла. Воткнул в десктоп с Убунтой - нет, определяется. Я тогда в первый раз потратил какое-то время, подключал другую флешку, в ТГ-бота поддержки писал. Закончилось ничем, списал на глюк прошивки роутера.

Сейчас, в декабре, решил вернуться к вопросу с флешкой. И разверзлись бездны. Далее краткая выжимка из серии многочисленных экспериментов.

Дано:

• Два десктопа, один на Ubuntu22, второй на Win10.
• Роутер Hopper 3810 c 4.2.4.
• Режим порта USB в роутере - зафиксирован для чистоты эксперимента в "USB2.0".
• Поддержка файловых систем NTFS, EXT - установлена. Все "лишние" компоненты прошивки удалены, включая все приложения, работающие с накопителями.
• Флешки используют таблицу разделов MBR (msdos). С GPT вроде у меня один раз не взлетело, с тех пор только MBR, чтобы не умножать печали. Один primary раздел. Работа с флешками - EXT4 в Убунте (gparted и гуй), NTFS в Винде (diskpart и гуй).
• Флешки: Noname 16GB, Kingston 2GB, QUMO 4GB.
• USB-хаб Canyon с блоком питания 1,5 А на 4 порта.
• USB-кабель удлинитель 30 см.

Факты:

• ВСЕ флешки прекрасно работают с десктопами. Форматируются, читаются перекрёстно (NTFS в Убунте), файлы копируются как на флешку, так и с неё потом (файлы проверял после копирования).
• Не все флешки работают с роутером, закономерность не понятна.
• Активный USB-хаб никак не влияет на работу флешек с роутером - значит, дело не в нехватке питания из родного порта роутера.
• Флешка 16GB - "капризная". В ОДИНОЧКУ работает с роутером - прямо в порту роутера, через активный хаб, НО не через кабель-удлинитель. Если к ней в пару в хаб подключить любую другую флешку - хоть 2, хоть 4 ГБ - то 16 ГБ отвалится. А может сама начать глючить, если, например, режим USB-порта роутера изменить. А ещё, вроде, работает только как EXT4.
• Флешка 2GB никак, вообще, не работает с роутером. Любая файловая система (ext4, ntfs, fat32), любой формат подключения - пофиг.
• Флешка 4GB работает как хочешь. Любая файловая система, хоть через кабель-удлинитель.
• [ПОЗЖЕ] ещё нашёл пару флешек, тоже вроде нормально работают.

Вопросы:

1. Почему флешки 16GB и 2GB прекрасно работают с десктопами, но не с роутером?
2. Можно ли в прошивке учесть блокировку роутера флешкой в процессе перезагрузки и не допускать подобного?
3. Обнаружил глюк гуя на флешке с NTFS. Залил файл 1,5 ГБ. Решил переключить режим с USB2.0 на USB3.0 у роутера, просто в рамках теста. Переключил, не вытыкая флешку. Она как-то повторно переопределилась что-ли, короче результат - файл на 1,5 ГБ не виден в гуе (удалить в т. ч. нельзя), хотя занимаемое им место гуй показывает ) А в CLI эта флешка отображается примонтированной два раза под разными "именами".

Edited December 19, 2024 by Nikto

[slomblobov]

Воспроизведите одну из проблемных ситуаций, снимите селфтест, выложите в скрытом сообщении.

[Nikto]

Не хочу заливать self-test в Интернет (даже при условии, что якобы файл будет виден только модераторам - всё всегда "утекает"), там MAC-адреса. В ТГ-бот поддержки я их кучу уже отправил )

Нижеприведённые логи читать снизу вверх.

Вот типовой кусок лога с ошибками (красным цветом промаркированный текст в гуе роутера) по 16GB флешке, когда она "капризничала" и была NTFS:

ndm Storage::Manager: "Media0": failed to register partition "029E36509E363C8B:".
ndm Storage::Partition: ntfs "029E36509E363C8B:": unable to mount.
ndm Storage::Partition: failed to mount.
ndm Core::FileSystem::Native: failed to mount "/tmp/mnt/029E36509E363C8B": invalid argument.
kernel tntfs error (device sda1, pid 31647): ntfs_fill_super(): Failed to load essential metadata.
kernel tntfs error (device sda1, pid 31647): ntfs_read_inode_mount(): Failed. Marking inode as bad.
kernel tntfs error (device sda1, pid 31647): ntfs_read_inode_mount(): Device read failed.
kernel blk_update_request: critical target error, dev sda, sector 1305256

А тут флешка стала EXT4, но это никак не помогло:

ndm Storage::Manager: "Media0": failed to register partition "51538b9c-0201-4e65-bb7c-2679d465bd66:".
ndm Storage::Partition: ext4 "51538b9c-0201-4e65-bb7c-2679d465bd66:": unable to mount.
ndm Storage::Partition: failed to mount.
ndm Core::FileSystem::Native: failed to mount "/tmp/mnt/51538b9c-0201-4e65-bb7c-2679d465bd66": invalid argument.
kernel EXT4-fs (sda1): Can't read superblock on 2nd try
kernel blk_update_request: critical target error, dev sda, sector 2048

А вот момент когда она таки завелась:

ndm Storage::Manager: "Media0": registered partition "3861dc1b-2fe1-4c55-bf05-8429d9563651:".
kernel EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
ndm Storage::Partition: ext4 "3861dc1b-2fe1-4c55-bf05-8429d9563651:": filesystem initialized.
ndm Storage::Manager: created "Media0", port 1.
ndm Storage::Manager: "Media0": enabled a disk spin down.
kernel sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
kernel sda: sda1
kernel sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
kernel sd 0:0:0:0: [sda] No Caching mode page found
kernel sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 0b 00 00 08
kernel sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
kernel sd 0:0:0:0: [sda] 31129600 512-byte logical blocks: (15.9 GB/14.8 GiB)
kernel sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
kernel scsi 0:0:0:0: Direct-Access General UDisk 5.00 PQ: 0 ANSI: 2
kernel scsi host0: usb-storage 1-1:1.0
kernel usb-storage 1-1:1.0: USB Mass Storage device detected
kernel usb 1-1: SerialNumber: Љ
kernel usb 1-1: Manufacturer: General
kernel usb 1-1: Product: UDisk
kernel usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
kernel usb 1-1: New USB device found, idVendor=abcd, idProduct=1234, bcdDevice= 1.00
kernel usb 1-1: new high-speed USB device number 3 using xhci-mtk

 

Edited December 19, 2024 by Nikto

[Nikto]

Собственно, у меня сейчас главный вопрос - сдавать или нет по гарантии роутер. В смысле, будет ли толк от такой сдачи. Или всё вышеописанное - это "нормальное" поведение для роутера, и вот так вот он работает с флешками. И нужно просто понять и простить.

Edited December 19, 2024 by Nikto

[bigpu]

4 часа назад, Nikto сказал:

Флешки: Noname 16GB, Kingston 2GB, QUMO 4GB.

А пробовали взять новую не нонейм флешку USB3.0 (32ГБ дешевле 400₽) вместо подобного и вставить ее в порт роутера без всяких хабов и удлинителей?

Ошибки в логе не похожи на рабочую флешку.

1 час назад, Nikto сказал:

это "нормальное" поведение для роутера, и вот так вот он работает с флешками. И нужно просто понять и простить.

Многодневная, многочасовая мозговая гребля, место того чтобы нормальной флешкой убедиться в наличии/отсутствии проблем

4 часа назад, Nikto сказал:

в ТГ-бота поддержки писал. Закончилось ничем, списал на глюк прошивки роутера.

ТП не отвечала ничего совсем?

[Le ecureuil]

У меня были проблемы с флешками за 200 рублей, да, но с нормальными не могу вспомнить проблем.

[Nikto]

Ок, спишем на плохие флешки.
Значит, мне просто фатально не повезло, и из всех своих флешек, коих порядка 8 штук, первыми я взял именно те две, которые оказались плохими.
Но есть жеж и замечательная сторона - получается, с USB у роутера всё отлично! А, значит, мне не нужно ещё и в гарантию его сдавать.

Edited December 19, 2024 by Nikto

[bigpu]

2 минуты назад, Nikto сказал:

и из всех своих флешек, коих порядка 8 штук, первыми я взял именно те две

не имей сто друзей, а имей сто рублей не имей 100500 непонятных флешек, а имей одну-две рабочие...

[Nikto]

Ять. У меня нет "непонятных" флешек. У меня все флешки рабочие.

Нерабочую флешку я выкидываю. Как только пойму, что она нерабочая. Но мне же нужно это как-то понять, ага?

Например, сейчас я взял 2GB, форматнул в ext4, залил на неё zip-архив 1,4 GB. Сравнил хэши оригинала и копии, совпали. Скопировал обратно на десктоп файл. Распаковал. Удачно.

А 16GB в Винде форматнул полным форматированием. Ошибок нет.

У вас, может, есть какие-то другие критерии "понятности" флешки? Не терпится узнать.

[bigpu]

14 минут назад, Nikto сказал:

Ок, спишем на плохие флешки.

Вы в Unix, или в Win, проверили хотя бы одну из своих флешек адекватной утилитой, чтобы узнать это наверняка?

Или я отстал от трендов и тот же HDD теперь проверяется на Bad-блоки не специализированной Victoria HDD, а методом "файлы проверял после копирования" ?

[bigpu]

3 минуты назад, Nikto сказал:

У вас, может, есть какие-то другие критерии "понятности" флешки? Не терпится узнать.

Безусловно, не нонейм, не флешка на 2Gb, которой в субботу эту первый юбилей - 10 лет. Не слышите меня, услышьте выше слова разраба Кинетик)

[bigpu]

15 минут назад, Nikto сказал:

критерии "понятности" флешки?

встречный вопрос, как вы проверяете на Bad-блоки HDD?😉

[Le ecureuil]

Если вы подозреваете что-то аппаратное, то можете с поддержкой пообщаться. Они помогут как минимум в диагностике.

Но в целом, я лично про проблемы с нормальными флешками не слышал.

[Nikto]

sudo dmesg | grep sdc
...
sd 6:0:0:0: [sdc] 3913664 512-byte logical blocks: (2.00 GB/1.87 GiB)
EXT4-fs (sdc1): mounted filesystem 84821d6b-1d94-4803-adbc-e3c1539a585e r/w with ordered data mode. Quota mode: none.


time sudo badblocks -svw -b 4096 -c 65536 /dev/sdc
...
From block 0 to 489207
Testing with pattern 0xaa: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0x55: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0xff: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0x00: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)

real	48m46,779s

^^ Для 2GB флешки, которая по мнению роутера мертва.

Как, "нормальная"? )

Edited December 19, 2024 by Nikto

[Nikto]

2 hours ago, Le ecureuil said:

с поддержкой пообщаться

Всю неделю общался. В оконцовке предлагают "сдаться". А я не люблю тратить время на СЦ, если глюк плавающий. Ибо вернут с "дефект не подтвердился". А мне гимор - подменный основной роутер настраивать, кататься минимум 2 раза с этой железкой...

Сегодня закрыл для себя вопрос в Телеграмме:

Quote

Я пока среди себя принял волевое решение, что некоторые из моих флешек действительно плохие (как минимум, с т. з. роутера). А с USB у роутера всё замечательно. Разбираться далее не буду. Если снова роутер не вынудит. Воткну пока флешку, которая вроде как работает. Посмотрю. А на постоянку, может, выделю SSD/HDD в боксе.

Спасибо, можно закрывать обращение.

 

Edited December 19, 2024 by Nikto

[Nikto]

Ну а вот и тест 16GB флешки, полумёртвой с т. з. роутера, подъехал:

sudo dmesg | grep sdc
...
sd 6:0:0:0: [sdc] 31129600 512-byte logical blocks: (15.9 GB/14.8 GiB)
sd 6:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
sd 6:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 0b 00 00 08
sd 6:0:0:0: [sdc] No Caching mode page found
sd 6:0:0:0: [sdc] Assuming drive cache: write through
sd 6:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk

time sudo badblocks -svw -b 4096 -c 65536 /dev/sdc
...
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 3891199
Testing with pattern 0xaa: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0x55: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0xff: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Testing with pattern 0x00: done                                                 
Reading and comparing: done                                                 
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)

real	140m43,356s

 

[Le ecureuil]

Она, может быть, и не мертвая, но например с плохим контактом или у роутера гнездо "устало" (неизвестно сколько раз и что именно втыкали).

Если считаете, что флешки ок - соглашайтесь на замену роутера, хотя бы вот эту аппаратную вероятность исключим.

[Nikto]

1 hour ago, Le ecureuil said:

с плохим контактом или у роутера гнездо "устало" (неизвестно сколько раз и что именно втыкали).

Плохой контакт - это первое о чём нужно думать. Вот только почему он проявляется только при работе с роутером, но не при работе с десктопами? Напомню, флешка втыкалась как напрямую в роутер, так и через хаб, так и через кабель. Хотя, справедливости ради, с 2ГБ флешкой один раз был глюк при подключении к десктопу, перетыкание помогло.

Гнездо роутера все 2 года было занято одной флешкой. Без втыкиваний-вытыкиваний. Так что если только с завода оно уже уставшее было.

И замену роутера никто мне мне не гарантировал и не предлагал. А просто так покатать его по СЦ...

Сейчас воткнул в роутер хаб, в хаб воткнул "рабочую" флешку и 2,5" HDD в боксе - посмотрю как будут развиваться события, пока, вроде, полёт нормальный.

[Андрей Высоцкий]

16 часов назад, Nikto сказал:

Плохой контакт - это первое о чём нужно думать.

Ну плохой контакт может быть и со стороны роутера. Либо и разъём и флешка в разных границах допусков (проще говоря, разъём подрасшатан, а флешка чуть подтёрта)

В 19.12.2024 в 21:15, Nikto сказал:

У вас, может, есть какие-то другие критерии "понятности" флешки? Не терпится узнать.

Флешки (как и HDD, SSD) лучше тестировать в ПО, которое показывает время доступа к блоку данных (та же виктория подходит для 99%случаев).

Потому что блок формально может читаться\записываться, но с временем доступа в несколько сек вместо нескольких мсек. Как повезёт себя система, если у вас там загрузочная запись - большой вопрос.

В 19.12.2024 в 12:22, Nikto сказал:

Закончилось ничем, списал на глюк прошивки роутера.

Кстати позвольте поинтересоваться, а глюк прошивки как отмели? через кинетик рекавери шили чистый образ?

[Le ecureuil]

3 часа назад, Андрей Высоцкий сказал:

через кинетик рекавери шили чистый образ?

Не бывает никаких рекавери и "чистых образов", они все одинаковые и от способа обновления - хоть через веб, хоть через веб файлом, хоть recovery - результат не зависит.

Разница может быть только в конфигурации, но ее можно одинаково сбросить и там, и там. А уж на качество определения устройства в USB порту настройки влиять не должны.

[Андрей Высоцкий]

20 часов назад, Le ecureuil сказал:

Не бывает никаких рекавери и "чистых образов"

я имел ввиду утилиту Keenetic Recovery и образ с офф сайта а не бекап с роутера. Они же не побайтово равны, верно?

20 часов назад, Le ecureuil сказал:

А уж на качество определения устройства в USB порту настройки влиять не должны.

скорее всего вы правы, я и сам так думаю. Но почему бы не сделать "семь бед - один ресет", прежде чем тащить железо в ремонт. Там всех дел на пять минут.

По логу от Nikto  я не вижу чисто USBшных ошибок. Если бы не аргумент, что флешка вообще без проблем работает на других системах - я бы с уверенностью ругал бы флешку, но такой аргумент есть. Если Nikto ещё и поверхность просканит на время доступа и окажется что там всё ок - тогда действительно хотелось бы разобраться в чём дело.

ndm Storage::Manager: "Media0": failed to register partition "51538b9c-0201-4e65-bb7c-2679d465bd66:".
ndm Storage::Partition: ext4 "51538b9c-0201-4e65-bb7c-2679d465bd66:": unable to mount.
ndm Storage::Partition: failed to mount.
ndm Core::FileSystem::Native: failed to mount "/tmp/mnt/51538b9c-0201-4e65-bb7c-2679d465bd66": invalid argument.
kernel EXT4-fs (sda1): Can't read superblock on 2nd try
kernel blk_update_request: critical target error, dev sda, sector 2048

[Nikto]

9 hours ago, Андрей Высоцкий said:

поверхность просканит на время доступа и окажется что там всё ок