Jump to content

Question

Posted

Здравствуйте всем.

Хотел бы обсудить предполагаемую схему сети, тонкости и нюансы.

Роутер будет размещен в котельной, на удалении от основных потребителей 1 и 2 этажа, поэтому планируется разместить 2 точки доступа по этажам. На 1 этаже напрашивается разместить точку доступа совсещенную с коммутатором? (Чтобы подключить тв, приставку, аудио, игровую приставку и т.д.)?

 

 

Сценарии использования - есть NAS ds920, он планируется быть центральным хабом данных. Он поддерживает Link Aggregation, поэтому напрашивается управляемый коммутатор.

На NAS семья бэкапит фотки, на NAS бэкапятся нужные папки с компьютеров, работа в домашней сети между компьютерами через него.

На NAS торренто качалка, планирую с него воспроизводить фильмы на ТВ приставке в зале.

Планирую также завести 2-4 уличные камеры также на NAS в surveillance station.

На 1 и 2 этаже хочется иметь хороший быстрый wifi.

В доме будет умный дом, часть устройств будет торчать в wifi, часть проводные. Понадобится коммутатор портов на 16 минимум

В доме 3 ноутбука, планшет, телефоны, устройства умного дома, телевижраы и т.д.

Почему решил задать вопрос - например на втором этаже я планировал поставить buddy 6, но как-то даже не учел, что у него проводной линк 1гб. Это означает что с ноутбука со 2 этажа если ч начну копировать файлы по wifi я полностью займу весь канал.

Жена и дети на 99% используют только wifi, телевизор проводом. Не хотелось бы при доступе с ноутбука к NAS ограничивать пропускную способность.

Если же использовать challenger se с 2.5гбит то выходит, мне нужен и коммутатор на 2.5 гбит? Как раз в таком случае копирование на жёсткий диск займет условно гигабит и 700мбит останется на Интернет остальным потребителям?

Имеет ли смысл делать vlan для IP камер? Насколько я понял основная причина это "повышение безопасности", но я хотел бы иметь доступ к камерам извне (наверное dahua камера и видео звонок).

 

Home Network Architecture.pdf

8 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Posted (edited)

Подключение же точек доступа на прости 2.5гб требует не только 2.5гб порта но и отключения RSTP как я понял от техподдержки, т..е нужен управляемый коммутатор ... Верно?

Upd: посмотрел цены на управляемый коммутатор с портами 2.5гб... как-то дороговато получается)) 

 

Тогда на каком компромиссе остановиться, на второй этаж buddy 6?

В район зала я бросил 2 витые пары, по одной можно пустить buddy 6 а по другой коммутатор для подключения оборудования в зале

 

Edited by Артём Артём
  • 0
Posted

Выглядит так, что вам нужен
 - как роутер просто любой гигабитный кинетик, не вижу смысла в 2,5 или агрегации между ним и основным коммутатором - интернет у вас все равно гигабитный скорее всего и не больше.

- как совмещенный коммутатор + точка доступа первого этажа отлично пойдет Giga 1012 в режиме экстендера. В нее втыкаете NAS в аггрегированные порты + через 2,5 подключаете точку доступа на 2 этаже, которая тоже в виде скажем Challenger SE 3911 вполне будет. Также в эту гигу подключаете телевизор. Если нужно много портов на первом этаже, то можно докупить тупой гигабитный свитч копеечный и нетребовательных клиентов в него.

- точка доступа в виде Challenger SE на втором этаже.

Итого 3 кинетика и опционально гигабитный свитч.

  • 0
Posted
8 минут назад, Le ecureuil сказал:

Выглядит так, что вам нужен
 - как роутер просто любой гигабитный кинетик, не вижу смысла в 2,5 или агрегации между ним и основным коммутатором - интернет у вас все равно гигабитный скорее всего и не больше.

- как совмещенный коммутатор + точка доступа первого этажа отлично пойдет Giga 1012 в режиме экстендера. В нее втыкаете NAS в аггрегированные порты + через 2,5 подключаете точку доступа на 2 этаже, которая тоже в виде скажем Challenger SE 3911 вполне будет. Также в эту гигу подключаете телевизор. Если нужно много портов на первом этаже, то можно докупить тупой гигабитный свитч копеечный и нетребовательных клиентов в него.

- точка доступа в виде Challenger SE на втором этаже.

Итого 3 кинетика и опционально гигабитный свитч.

Спс за ответ. Несколько моментов - все веревки уже брошены, по схеме звезда и стягиваются в котельной (точка ввода интернета), т..е зал и 2 этаж веревками уже не связан.

В котельную из 4 жилых комнат заходят витые пары из розеток (запас) + будут заходить витые пары с улицы (камеры, теплица, гараж и тд). Т.е. стационарный компьютер тоже может быть подключен к NAS. Поэтому изначально я планировал что Nas будет в котельной.

Т..е в котельной большой коммутатор все равно нужен.

 

  • 0
Posted

Можно ли к любому неуправляемому коммутатору подключить точки доступа Кинетик?

Например поставить 

https://www.dns-shop.ru/product/d898cceba41eb55d/kommutator-tenda-sm108/

В него воткнуть Nas, точки доступа 1-2 этажа и стационарные розетки. И уже в гигабитный коммутатор воткнуть все остальное, там трафик должен быть небольшой.

 

Upd: блин, коммутатор не поддерживает LA... В таком случае я ещё и камерами часть трафика заберу... Если только под камеры не использовать отдельный порт NAS а отдельный для данных... 

  • 0
Posted
1 час назад, Le ecureuil сказал:

Да, безусловно можно подключить к неуправляемому коммутатору.

Вот ответ техподдержки по поводу использования wifi ap через коммутатор:

Что касается использования коммутаторов в Wi-Fi-системе, то тут есть некоторые особенности. Если для подключения ретрансляторов используется промежуточный коммутатор, то он должен полностью прозрачно пропускать трафик на уровне L2. При работе Wi-Fi-системы используется протокол STP, и если коммутатор обладает поддержкой MSTP / RSTP / STP, эти настройки нужно отключить на портах, задействованных для Wi-Fi-системы. Но некоторые коммутаторы (например, SNR, Zyxel) могут тогда отбрасывать BPDU-пакеты, в таких случаях на коммутаторе нужно настроить STP, задав ему наименьший приоритет в топологии, чтобы он не мог заявить себя корневым узлом.

Это означает, что нужен управляемый коммутатор это раз. А два - чтобы выжать максимум из wifi->Ethernet  (ax3000) необходимо использовать 2.5гбит, но при этом во всей линейке у кинетика нет устройств с двумя портами 2.5 на борту. Т.е. даже "домашнюю" сеть в 2 этажа дёшево построить чтобы выжимать весь задекларированный канал AX3000 не получается. Или я что-то не понимаю до конца.

Получается как-то ориентиир чисто на квартиры - роутер у входа + AP 2.5гбит в дальней комнате. При этом куда утилизировать этот 2.5гбит трафик особо непонятно. Хотя по мне очевидно что такой трафик наиболее востребован внутри сети .

Надеюсь я что-то не понимаю и можно купить неуправляемый 2.5гбит коммутатор чтобы была возможность полностью утилизировать радиоканал

  • 0
Posted
В 29.11.2024 в 16:42, Артём Артём сказал:

Вот ответ техподдержки по поводу использования wifi ap через коммутатор:

Что касается использования коммутаторов в Wi-Fi-системе, то тут есть некоторые особенности. Если для подключения ретрансляторов используется промежуточный коммутатор, то он должен полностью прозрачно пропускать трафик на уровне L2. При работе Wi-Fi-системы используется протокол STP, и если коммутатор обладает поддержкой MSTP / RSTP / STP, эти настройки нужно отключить на портах, задействованных для Wi-Fi-системы. Но некоторые коммутаторы (например, SNR, Zyxel) могут тогда отбрасывать BPDU-пакеты, в таких случаях на коммутаторе нужно настроить STP, задав ему наименьший приоритет в топологии, чтобы он не мог заявить себя корневым узлом.

Это означает, что нужен управляемый коммутатор это раз. А два - чтобы выжать максимум из wifi->Ethernet  (ax3000) необходимо использовать 2.5гбит, но при этом во всей линейке у кинетика нет устройств с двумя портами 2.5 на борту. Т.е. даже "домашнюю" сеть в 2 этажа дёшево построить чтобы выжимать весь задекларированный канал AX3000 не получается. Или я что-то не понимаю до конца.

Получается как-то ориентиир чисто на квартиры - роутер у входа + AP 2.5гбит в дальней комнате. При этом куда утилизировать этот 2.5гбит трафик особо непонятно. Хотя по мне очевидно что такой трафик наиболее востребован внутри сети .

Надеюсь я что-то не понимаю и можно купить неуправляемый 2.5гбит коммутатор чтобы была возможность полностью утилизировать радиоканал

 

Устройство с 2x2,5 это Challenger/Challenger SE.

  • Upvote 1
  • 0
Posted
9 часов назад, Le ecureuil сказал:

Устройство с 2x2,5 это Challenger/Challenger SE

Я имел ввиду роутер с аплинком и ещё несколькими портами из которых 2-3 штуки будут со скоростью 2.5гб как раз для подключения быстрых точек доступа 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies. By clicking "I accept" or continuing to browse the site, you authorize their use in accordance with the Privacy Policy.