Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Привет! 

есть VPN и прописаны статические маршруты к нему (чтобы ходило через него только в особых случаях)

на одном из подключенных клиентов перестает работать исходящая почта gmail. (перестает отвечать smtp сервер гугла)

приоритеты подключений, как я понял, в этом случае не работают.

можно ли найти способ пустить одного из подключенных клиентов в роутеру мимо впн, даже с учетом прописанных статисеских маршрутов?

т.е. это клиент только через провайдера всегда...

что то я не нашел как это сделать. пробовал добавлять новую группу с приоритетами без галочки на впн соединении, но это не работает. (видимо потому, так как прописаны статические маршруты и это работает на всех тупо)

Опубликовано
2 часа назад, Александр Даниленко сказал:

приоритеты подключений, как я понял, в этом случае не работают.

Работают

2 часа назад, Александр Даниленко сказал:

т.е. это клиент только через провайдера всегда...

Скрытый текст

image.png.cee57b57e2ec2ee012609e43eea96cc4.png

 

Опубликовано (изменено)
36 минут назад, stefbarinov сказал:

Работают

да в том то и дело. создал отдельную политику с галочкой только на провайдере. занес туда нужного клиента, а на нем все равно работает та же маршрутизация. мне объяснили, что если прописаны статические маршруты то они работают для всех клиентов без исключения.

Изменено пользователем Александр Даниленко
Опубликовано
5 минут назад, Александр Даниленко сказал:

мне объяснили, что если прописаны статические маршруты то они работают для всех клиентов без исключения

В Кинетиках так и есть. Если есть маршрут, то приоритеты подключений игнорируются.

Опубликовано
1 минуту назад, Gonzik сказал:

В Кинетиках так и есть. Если есть маршрут, то приоритеты подключений игнорируются.

а может можно как то конкретного подключенного клиента пустить мимо всего, только через провайдера?

Опубликовано
2 минуты назад, Александр Даниленко сказал:

а может можно как то конкретного подключенного клиента пустить мимо всего, только через провайдера?

ip policy PolicyName standalone

Опубликовано
18 минут назад, Александр Даниленко сказал:

если прописаны статические маршруты то они работают для всех клиентов без исключения.

Скрытый текст

image.png.85ef6eb666c8418698d69a73a0369ca0.png

Смотря к какому интерфейсу привязаны данные маршруты

Опубликовано
16 минут назад, mrGhotius сказал:

ip policy PolicyName standalone

а где можно почитать? куда тыкать :)

Опубликовано (изменено)
6 минут назад, Александр Даниленко сказал:

а где можно почитать? куда тыкать :)

Цитата

KeeneticOS 4.2 Beta 4

18/09/2024

......

  • Реализован автономный режим для Policy Table (таблицы маршрутизации), отключающий автоматическое добавление статических маршрутов в выбранную политику подключения. [NDM-3445]

    • ip policy {name} standalone — включить автономный standalone режим для политики доступа {name}. 

.....

Тыкать не получится, доступно через CLI

Изменено пользователем mrGhotius
Опубликовано
Только что, mrGhotius сказал:

KeeneticOS 4.2 Beta 4

блин, у меня 4.1.7 еще на старой Ultra

Опубликовано
20 минут назад, stefbarinov сказал:

Смотря к какому интерфейсу привязаны данные маршруты

конечно маршруты прописаны дня впн интерфейса, все равно так как на скрине у вас.

но в политиках, даже если галочка убрана с впн интерфейса и клиент засунут в эту политики без галочки, то все равно все идет статическому маршруту и запросы на эти адреса запихиваются в впн. я тоже думал, как так... но вот так...

Опубликовано (изменено)
1 час назад, stefbarinov сказал:

Смотря к какому интерфейсу привязаны данные маршруты

Цитата

 

(config)> ip route ( ‹network› ‹mask› | ‹host› | default) ( ‹gateway›
[interface] | ‹interface›) [auto] [metric] [reject]
(config)> no ip route ( ‹network› ‹mask› | ‹host› | default) [‹gateway› |
‹interface›] [metric]

interface Интерфейс Полное имя интерфейса или псевдоним.
Указывается в качестве направления

 

 

Изменено пользователем mrGhotius
Опубликовано (изменено)
26 минут назад, Александр Даниленко сказал:

эээ, похоже не решаемая какая-то фигня...

В смысле? Я вам привел решение. 

Изменено пользователем mrGhotius
Опубликовано
3 часа назад, mrGhotius сказал:

В смысле? Я вам привел решение

А, для прошивки 4.2?

Опубликовано
20 часов назад, mrGhotius сказал:

смысле? Я вам привел решение.

Я что то не совсем понял видимо...

Эти команды для 4.2 прошивки же?

Опубликовано

Не соображу какую команду дать, чтобы отделить одного клиента от статических маршрутов?

Опубликовано (изменено)
36 минут назад, Александр Даниленко сказал:

Не соображу какую команду дать, чтобы отделить одного клиента от статических маршрутов?

То, что вы хотите, реализовано в версии 4.2.х при помощи команды ip policy {name} standalone. Добавляете политику доступа с прямым подключением и переносите туда клиента, потом через CLI вышеуказанную команду и сохраняете конфигурацию.

Изменено пользователем mrGhotius
Опубликовано
5 часов назад, mrGhotius сказал:

в версии 4.2.х

Ага, понял теперь, только 4.1.7 максимум у меня пока . Эх

Опубликовано
36 минут назад, Александр Даниленко сказал:

Ага, понял теперь, только 4.1.7 максимум у меня пока . Эх

Так обновитесь

Опубликовано
1 час назад, stefbarinov сказал:

Так обновитесь

Так пишу же, у меня это все крутиться на старой ultra II , который ещё Zyxel был ). Там пока только 4.1.7 бета )

Опубликовано
2 часа назад, Александр Даниленко сказал:

Так пишу же, у меня это все крутиться на старой ultra II , который ещё Zyxel был ). Там пока только 4.1.7 бета )

image.png.6429e27ba5acc62ad9f67f87f520efcf.png

Опубликовано

Да, есть другая ультра 2, белая. А у меня черная ещё в старом дизайне...

 

Опубликовано (изменено)
2 часа назад, Александр Даниленко сказал:

А у меня черная ещё в старом дизайне...

Это как раз-таки keenetic ultra II

 

2 часа назад, Александр Даниленко сказал:

есть другая ультра 2, белая

А это KN-1810/1811

Изменено пользователем stefbarinov
Опубликовано (изменено)
В 10.10.2024 в 16:12, mrGhotius сказал:

ip policy PolicyName standalone

создал политику - test

засунул туда нужный клиент (галочку там поставил только на провайдере основном)

даю команду ip policy test standalone

ошибка:

{
	"prompt": "(config)",
	"status": [
		{
			"status": "error",
			"code": "25362842",
			"ident": "Network::PolicyTable",
			"message": "policy \"test\" not found."
		}
	]
}

что делаю не так?

 

 

через putty  тоже самое

Network::PolicyTable error[25362842]: policy "test" not found.
 

Изменено пользователем Александр Даниленко
Опубликовано

политика это же та, которая в приоритетах подключений? ато может где то в другом месте есть еще...

Опубликовано (изменено)
56 минут назад, Davorch сказал:

что делаю не так?

Потому что Test это не имя политики а Description.

Выполните show ip policy и в первой строке вывода в поле name= будет имя, его и используйте.

Изменено пользователем mrGhotius
Опубликовано
17 минут назад, mrGhotius сказал:

Потому что Test это не имя политики а Description.

Заработало!!! спасибо!

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.