Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано

Хотелось бы иметь возможность запускать KeeneticOS на виртуалках vmware, по принципу RouterOS.

Можно убрать возможность использовать KeenDNS что бы не злоупотребляли, в остальном проблем быть не должно (кроме драйверов, но тут основной вопрос в WIFI, который тоже не особо то и нужен).

Основной кейс в переводе облачных инфраструктур на одну платформу с офисным/домашним железом.

Рекомендуемые сообщения

  • 1
Опубликовано
1 час назад, admin сказал:

Не расстроите, факт есть факт.

Мы сами задавали этот же вопрос про x86, но анализ рынка (на которых Кинетик сейчас представлен или планирует) тогда никого не вдохновил.

Если вы нацелены строго на  ранок soho  то тогда понятно.
Но неужели нет в планах оттяпать кусок сегмента по жирнее -- smb или даже enterprise?
Кинетики уже и так умеют многое, что выходит за рамки soho. Так почему бы не попробовать.
P.S. Если всё же нет, то тогда ,пожалуйста, не удаляйте тему... пусть просто будет до лучших времен.

  • 0
Опубликовано (изменено)
2 часа назад, Le ecureuil сказал:

Давайте сперва модель лицензирования и оплаты придумаем, ровно как и защиты от копирования. )

А может не нужно строить велосипед и взять за пример ту же модель, что у MikroTik с их RouterOS?

Изменено пользователем Malvik
  • 0
Опубликовано

Модель лицензирования как сказали выше вполне есть у RouterOS.

Защита от копирования это такое... Считаю вкладываться в защиту не особо стоит, профит от поднятия продаж из-за защиты не перекроют затраты на эту защиту :) Что то в разумных приделах, собственно на примерах любых продуктах типа RouterOS, ForigateOS, Ivanty, etc...

  • 0
Опубликовано (изменено)
47 минут назад, Le ecureuil сказал:

Спасибо огромное, лучше тогда вы сами.

Ну а что можно придумать инновационного? Зашифрованный раздел, который развернется при загрузке? Ключ прописан в загрузчике и все равно найти где он в памяти возможно. Предположим он не хранится в загрузчике, то все равно как то получает ключ. Эмулятор с компилятором писать если только, вопрос к чему это. Все равно от реверса защититься на 100% не получится. Можно усложнить и на этом все. С железом конечно проще... Самое то главное что бы не полезли CVE в ПО. Тут больше вопрос к разрабам на сколько они уверены в своем коде.
PS: Я не говорю, что защиту делать не надо, но и ставить ее наперед тоже не стоит. У вас есть продукт которые люди любят и будут за него платить. То что его будут ломать и реверсить это да, в любом случае. Нужно изучить этот вопрос и выбрать лучшие методы.

Изменено пользователем dimariqe
  • 0
Опубликовано
12 часа назад, Le ecureuil сказал:

Это я вам тонко намекаю на причины, почему никто не горит желанием продавать образы для x86.

Я может быть вас расстрою, но на других архитектурах вас уже ломанули и загружают ваши прошивки не на кинетики...
И список роутеров только увеличивается. причем есть поддержка и мобильного приложения и  кинетик клауд.

А по-вашему Микротик несмышленыши, раз они РоутерОС выпускают под архитектуру х86 ?

 

  • 0
Опубликовано
6 hours ago, krass said:

Я может быть вас расстрою, но на других архитектурах вас уже ломанули и загружают ваши прошивки не на кинетики...
И список роутеров только увеличивается. причем есть поддержка и мобильного приложения и  кинетик клауд.

А по-вашему Микротик несмышленыши, раз они РоутерОС выпускают под архитектуру х86 ?

Не расстроите, факт есть факт.

Мы сами задавали этот же вопрос про x86, но анализ рынка (на которых Кинетик сейчас представлен или планирует) тогда никого не вдохновил.

  • 0
Опубликовано
1 час назад, admin сказал:

Не расстроите, факт есть факт.

Мы сами задавали этот же вопрос про x86, но анализ рынка (на которых Кинетик сейчас представлен или планирует) тогда никого не вдохновил.

Но сейчас ситуация на рынке немного изменилась, можно попробовать пересмотреть данный вопрос. По идее можете забрать хоть и не громадный, но всё таки рынок.

  • 0
Опубликовано

Продажа устройств доходнее и несет меньше рисков совсем оголтелого пиратства (не исключает, конечно, но они куда более управляемы,  чем единожды купленный и крякнутый образ, пошедший гулять по сети).

  • 0
Опубликовано
В 26.08.2024 в 11:59, Le ecureuil сказал:

Давайте сперва модель лицензирования и оплаты придумаем, ровно как и защиты от копирования. )

Предлагаю написать свою лицензию на базе лицензии "Galaxy Group 1.0" (https://galaxy.group.keenetic.link/license/license_v_1.0.txt)

  • 0
Опубликовано (изменено)

Раздайте образы системы только программистам, которые хотят развивать эту систему.

Чтобы убедиться, что это действительно программист, нужно требовать шапку диплома и выписки с трудовой книжки.

Или давать тестовое задание на 1 час, которое не сможет сделать нейросеть и найти не сможет готовое решение. 

А за разглашение заданий теста отлучать от обновлений и отбирать образ.

Изменено пользователем Dare Mage
  • 0
Опубликовано (изменено)
В 27.08.2024 в 19:16, krass сказал:

Если вы нацелены строго на  ранок soho  то тогда понятно.
Но неужели нет в планах оттяпать кусок сегмента по жирнее -- smb или даже enterprise?
Кинетики уже и так умеют многое, что выходит за рамки soho. Так почему бы не попробовать.
P.S. Если всё же нет, то тогда ,пожалуйста, не удаляйте тему... пусть просто будет до лучших времен.

 

Их тут не первый раз об этом спрашивают.

 

 

 

 

Ябы тоже хотел аналог Mikrotik CHR, хотябы с аналогичным лицензированием и поддержкой ентваре.

Собственно для создания впн центра офисного на томже хецнере и других хостерах куда можно закатить свою ВМ на их впс тем или иным способом.

 

 

 

 

Изменено пользователем mesb
  • 0
Опубликовано
В 27.08.2024 в 17:13, admin сказал:

тогда никого не вдохновил

 

А пересмотр то выполняется периодически?

Ато рынок то наверняка как-то изменяется.

  • 0
Опубликовано
В 26.08.2024 в 11:59, Le ecureuil сказал:

Давайте сперва модель лицензирования и оплаты придумаем, ровно как и защиты от копирования. )

 

Ябы предложил модель лицензирования подсмотреть у микротов такой штуки - с ограничением по драйверам сетевым и скоростям/фишкам доступным.

 

По защите - а нельзя генерить образ (как щас с прошивками делается) в личном кабинете клиенту где он лицензию приобрёл с какими-то индивидуальными маркировками чтобы понимать кто слил/сломал образ если что?

Ну и как микроты делают проверка раз в три или сколько-то там месяцев лицензионности инсталла - правда я хз что будет если она оную провалит, у нас купленное оно, а бесплатная через месяц или около порты в 10 мегабит переводить должна помницо.

  • 0
Опубликовано
6 часов назад, mesb сказал:

 

А пересмотр то выполняется периодически?

Ато рынок то наверняка как-то изменяется.

Он меняется еще скорее в сторону обособленных железок.

  • 0
Опубликовано
5 часов назад, mesb сказал:

По защите - а нельзя генерить образ (как щас с прошивками делается) в личном кабинете клиенту где он лицензию приобрёл с какими-то индивидуальными маркировками чтобы понимать кто слил/сломал образ если что?

Ну слил, и что? Какие санкции-то к нему применять? В суд на миллиард иск? В то время, когда весь интернет будет пользоваться его образом.

  • 0
Опубликовано
2 минуты назад, Le ecureuil сказал:

Какие санкции-то к нему применять?

 

В бан айди этого образа, чтобы после этого он уже не мог лицензироваться и работать к примеру со всеми доступными сервисами\фичами как это делается с, например, утилизированными кинами.

Увы тут я не великий гений защит и плохо представляю возможно ли достигнуть устойчивости к ломанию этого дела.

 

С другой стороны - каким-то образом теже микроты находят баланс между работой этого образа и его лицензированием.

Последнее что я мельком видел про них это какой-то колхоз с регулярными толи переустановками толи переводами времени.

  • 0
Опубликовано
8 минут назад, Le ecureuil сказал:

Он меняется еще скорее в сторону обособленных железок.

Понятно, печально слышать, рассчитывал что облачнивизация не столь быстро затухать будет.
Живут же себе теже пфсенсы совместно с продаваемыми железками.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.