Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано (изменено)

Добрый день.

Поделитесь опытом, как правильно открыть порты на keenetic, так как у меня получается открыть только часть портов.

 

1. Keenetic (доменное имя в режиме прямого доступа), за ним NAS (с доменым именем), так же в локальной сети есть Apple TV.

2. Белый IP.

3. Для ряда приложений\сервисов открыл порты методом перенаправления - 443, 25, 5000, 50001 - все ок. Включая приложения для Apple TV.

4. Но, для 1 приложения на Apple TV не могу никак открыть порты что бы оно работало. Поддержка NAS сообщает что порты закрыты, проверил, действительно закрыты, хотя открывал таким же образом как и выше 443, 25, 5000, 5001.

5. Провайдер сообщил что портов не закрывал на своей стороне.

6. Проверяю через https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/

7. NAT для устройств локальной сети включен.

8.  В фаерволе нет правил.

9. Устройство назначения Apple TV не дает нужно результата, так же закрытые порты.


Срикрин

Скрытый текст

image.png.e1c4a8639d1df6cd384535a4fda0efb0.png

 

Приходится ковыряться в настройках Keenetic, но ни один метод не открывает нужные порты.  Любой порт, после первых 4 указанных выше - закрыт.

Куда смотреть?

Изменено пользователем Keenetic

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
34 минуты назад, Keenetic сказал:

Добрый день.

Поделитесь опытом, как правильно открыть порты на keenetic, так как у меня получается открыть только часть портов.

 

1. Keenetic (доменное имя в режиме прямого доступа), за ним NAS (с доменым именем), так же в локальной сети есть Apple TV.

2. Белый IP.

3. Для ряда приложений\сервисов открыл порты методом перенаправления - 443, 25, 5000, 50001 - все ок. Включая приложения для Apple TV.

4. Но, для 1 приложения на Apple TV не могу никак открыть порты что бы оно работало. Поддержка NAS сообщает что порты закрыты, проверил, действительно закрыты, хотя открывал таким же образом как и выше 443, 25, 5000, 5001.

5. Провайдер сообщил что портов не закрывал на своей стороне.

6. Проверяю через https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/

7. NAT для устройств локальной сети включен.

8.  В фаерволе нет правил.

9. Устройство назначения Apple TV не дает нужно результата, так же закрытые порты.


Срикрин

  Скрыть содержимое

image.png.e1c4a8639d1df6cd384535a4fda0efb0.png

 

Приходится ковыряться в настройках Keenetic, но ни один метод не открывает нужные порты.  Любой порт, после первых 4 указанных выше - закрыт.

Куда смотреть?

Input - это что за соединение?

  • 0
Опубликовано (изменено)
9 минут назад, Keenetic сказал:

Провайдер

IPoe? Перечитал еще раз, у Вас часть портов работает, а часть нет. Значит проблема точно не в роутере. Ищите проблему дальше на устройстве, которое этот порт слушает. Проверьте, что порт открыт из сети, например командой telnet ipDS720+ :5004. Если результат отрицательный, то устройство не слушает порт.

Изменено пользователем avn
  • 0
Опубликовано
53 минуты назад, Keenetic сказал:

5. Провайдер сообщил что портов не закрывал на своей стороне.

Провайдер не всегда бывает честен...
Приходилось общаться примерно с 20+ провайдерами....
ТП 1 уровня провайдера часто отвечает по скрипту, даже не проверяя...

  • 0
Опубликовано
1 час назад, krass сказал:

Провайдер не всегда бывает честен...
Приходилось общаться примерно с 20+ провайдерами....
ТП 1 уровня провайдера часто отвечает по скрипту, даже не проверяя...

Провайдер не может банить все порты.
Так как писал выше, открыть нельзя любой порт.

  • 0
Опубликовано
1 час назад, avn сказал:

IPoe? Перечитал еще раз, у Вас часть портов работает, а часть нет. Значит проблема точно не в роутере. Ищите проблему дальше на устройстве, которое этот порт слушает. Проверьте, что порт открыт из сети, например командой telnet ipDS720+ :5004. Если результат отрицательный, то устройство не слушает порт.

Не слушает порт.

Задал вопрос в поддержку NAS, так как приложение для Apple TV так же от производителя NAS.

Посмотрим что ответят.

 

Спасибо

  • 0
Опубликовано
13 часа назад, Keenetic сказал:

Не слушает порт.

Задал вопрос в поддержку NAS, так как приложение для Apple TV так же от производителя NAS.

Посмотрим что ответят.

 

Спасибо

 NAS кажись может сам прокидывать себе нужные порты Upnp ? По-моему так у меня было на синолоджи

  • 0
Опубликовано
4 минуты назад, MDP сказал:

NAS кажись может сам прокидывать себе нужные порты Upnp

Да, только нужно ее активировать в nas

  • 0
Опубликовано (изменено)
4 часа назад, yuoras сказал:

Да, только нужно ее активировать в nas

Пробросил через NAS по UPnP

Но порты все равно закрыты, любые порты, не важно какой открывать.

 

Поддержа NAS умывает руки, говорят что нужно разбиратся с роутером, где-то он не корректно работает, так как порты не открыты.

Поднимают руки, разворачиваются  и уходят.

 

image.thumb.png.3c8fce90acda44d5104c116855908c9e.png

image.thumb.png.a4c8e110a6ba9ecc19bf23bf4f097ad7.png

 

 

image.png.c2334287485657da4de5f740f57453ff.png

 

Изменено пользователем Keenetic
  • 0
Опубликовано (изменено)
14 минуты назад, Keenetic сказал:

Пробросил через NAS по UPnP

Но порты все равно закрыты, любые порты, не важно какой открывать.

 

Поддержа NAS умывает руки, говорят что нужно разбиратся с роутером, где-то он не корректно работает, так как порты не открыты.

Поднимают руки, разворачиваются  и уходят.

 

image.thumb.png.3c8fce90acda44d5104c116855908c9e.png

image.thumb.png.a4c8e110a6ba9ecc19bf23bf4f097ad7.png

 

 

image.png.c2334287485657da4de5f740f57453ff.png

 

У вас на Nas должен быть запущен сервис, который слушает порт 5004. Сервис запущен и слушает порт 5004? Порт доступен из локальной сети?

На выбор запустить на NAS для теста:

netstat -ltnp | grep ':5004'
lsof -Pn +M | grep ':5004'

 

Изменено пользователем avn
  • 0
Опубликовано
21 минуту назад, avn сказал:

У вас на Nas должен быть запущен сервис, который слушает порт 5004. Сервис запущен и слушает порт 5004? Порт доступен из локальной сети?

На выбор запустить на NAS для теста:

netstat -ltnp | grep ':5004'
lsof -Pn +M | grep ':5004'

 

Проверил

netstat -ltnp | grep ':5004'

Порты 5004, 5002, 65001, 9025-9040 - молчат, не слушают (( При этом приложение на Apple TV открыто и пытается подключатся.

443,5000,5001,25 - открыты.

 

Скрытый текст

image.png.487dafdc2ef0834315433222050e738c.png

 

Опять пишу в поддержку NAS, где-то проблема в приложении с запросом на порты.

  • 0
Опубликовано (изменено)

У меня вот так это это.

Я ничего в ручную не менял, только некоторые порты с стандартных на не стандартные

Просто нажал кнопочку "Настройка маршрутизатора"

А не блокируется Вашим оператором?

Есть возможность через мобильный интернет попробовать?

Screenshot_7.jpg

Screenshot_6.jpg

Изменено пользователем yuoras
  • 0
Опубликовано

Удалось подключится через внешний белый IP, но через доменное имя DDNS нет.

По прежнему все выше указанные порты закрыты, написал в поддержку NAS

 

Всем большое спасибо за помощь в денацификации проблемы.

  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, yuoras сказал:

У меня вот так это это.

Я ничего в ручную не менял, только некоторые порты с стандартных на не стандартные

Просто нажал кнопочку "Настройка маршрутизатора"

Screenshot_7.jpg

Screenshot_6.jpg

У меня так же, но порты закрыты.

У Вас они открыты?

 

Подключение к Video Station у Вас через доменное имя QuickConnect или через внешний IP?

  • 0
Опубликовано
1 минуту назад, Keenetic сказал:

Подключение к Video Station у Вас через доменное имя QuickConnect или через внешний IP?

Я  использую только SurveillanceStation для доступа извне.

Без проблем работает как по белому так и по QuickConnect

  • 0
Опубликовано
Только что, yuoras сказал:

Я  использую только SurveillanceStation для доступа извне.

Без проблем работает как по белому так и по QuickConnect

Да, в других пакетах можно, и в Synology Photos тоже все идеально работает, даже порты ненужно открывать.

Проблема только с Video Station на Apple TV, подключится через внешний IP можна, а вот по доменному имени - нет.

 

открыл кейс в поддержке.

  • 0
Опубликовано
15 минут назад, yuoras сказал:

А не блокируется Вашим оператором?

Тоже ранее писал про возможную блокировку от прова, но Автор настаивает ,что пров не блокирует порты...

  • 0
Опубликовано
2 минуты назад, Keenetic сказал:

открыл кейс в поддержке.

Если в Synology , то это такая не быстрая помощь).

У меня были проблемы (очень тормозил NAS), хотя ресурсов было предостаточно.

Они так долго с этим разбирались (два раза продлевал им доступ к НАСу).

Правда , сделали , сейчас работает в раза три быстрее

  • 0
Опубликовано (изменено)
18 минут назад, yuoras сказал:

Если в Synology , то это такая не быстрая помощь).

У меня были проблемы (очень тормозил NAS), хотя ресурсов было предостаточно.

Они так долго с этим разбирались (два раза продлевал им доступ к НАСу).

Правда , сделали , сейчас работает в раза три быстрее

Слава Богу реагируют по 3-4 раза в день ответами. Я доволен

Изменено пользователем Keenetic
  • 0
Опубликовано
24 минуты назад, krass сказал:

Тоже ранее писал про возможную блокировку от прова, но Автор настаивает ,что пров не блокирует порты...

Если по внешнему Ip все ок, а проблема в ddns, то порты тут не причем

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.