Два интеренета(два WAN кабеля) от одного и того же провайдера - реально ли это?

[4ernika]

Всем привет.

...являюсь счастливым обладателем ДВУХ ФИЗИЧЕСКИХ КАБЕЛЕЙ от одного и того же провайдера - два разных договора, два разных L2TP соединения. Планировал подключить второй кабель как резервный канал в WAN порт KN-1810. Однако одновременно подключить два L2TP соединения от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОВАЙДЕРА роутер KN-1810 не даёт - ругается на второе соединение, что у него конфликт ip адресов с первым соединением: ip адреса выдаются из одной и той же подсети провайдера, а Кинетик считает это ОШИБКОЙ 😪 типа, что по "правилам" кинетика, ip адреса должны выдавиться из разных подсетей...

С этим вопросом обращался в службу поддержки Keenetic в апреле 2021 года. Но там мне сказали, что такого сценария в Keenetic OS нет...

Таким образом, уже больше года, с апреля 2021, у меня ВТОРОЙ КАБЕЛЬ подключён через дополнительный роутер, который в свою очередь подключён в KN-1810 🤯 - что считаю очень неудобным костылём.😡

Хотелось бы нормальной реализации такого сценария, так как почти во всех роутерах можно подключить ДВА ФИЗИЧЕСКИХ КАБЕЛЯ ОТ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОВАЙДЕРА и без проблем настроить два L2TP соединения - и роутеры при этом, в отличае от Кинетика, не будут ругаться, что у второго L2TP соединения, видите ли, ip-адрес из той же подсети, что и у первого L2TP соединения. 😂

Почему такой функционал до сих пор не сделали в Keenetic OS - не понятно. Я что, ОДИН такой на весь мир 😂 - обладатель двух физических кабелей от одного и того же провайдера? 😂

Изменено 16 сентября, 2022 пользователем 4ernika

[Migel]

Какой в этом смысл?

[4ernika]

7 часов назад, Migel сказал:

Какой в этом смысл?

ну для меня это - физическое разграничение траффика и соответственно два белых статических ip - в одной сети, с одним ip крутится сервер с камерами, а в другой сети с другим ip - чисто домашняя.

плюс ко всему в нашем доме это единственный вариант по скорости: в совокупности у меня 1 гигабит скорости (500+500).

[Werld]

В 16.09.2022 в 22:18, 4ernika сказал:

так как почти во всех роутерах можно подключить ДВА ФИЗИЧЕСКИХ КАБЕЛЯ ОТ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОВАЙДЕРА и без проблем настроить два L2TP соединения

Пример таких роутеров в студию

[4ernika]

8 часов назад, werldmgn сказал:

Пример таких роутеров в студию

да не вопрос 🤣 почти все современные роутеры при создании двух L2TP соединений НЕ БУДУТ РУГАТЬСЯ, что ip у них из ОДНОЙ подсети 😇 В Kenetic OS сейчас проблема именинно в этом.

А конкретно это TP-Link TL-R605, на котором я собственно и тестировал свою конструкцию - этот роутер не ругается и спокойно балансирует на двух WAN.

Однако интерфейс TL-R605 мне не зашёл и я не оставил днём два кабеля. По этому первый кабель идёт на прямую в KN-181, а второй кабель идёт в TL-R605 на котором поднято L2TP соединение. Далее из TL-R605 LANом идёт в KN-1810... жуткая картина. почему было сразу не реализовать в Kenetic OS такой функционал - не понятно.

Изменено 18 сентября, 2022 пользователем 4ernika

[TheBB]

В 16.09.2022 в 20:18, 4ernika сказал:

почти во всех роутерах можно подключить ДВА ФИЗИЧЕСКИХ КАБЕЛЯ ОТ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОВАЙДЕРА

 

1 час назад, 4ernika сказал:

почти все современные роутеры при создании двух L2TP соединений

 

1 час назад, 4ernika сказал:

А конкретно это TP-Link TL-R605

Конкретно этот (tl-r605), какой-то куций. И всё? Из "почти всех современных"? Ещё есть?

[4ernika]

33 минуты назад, TheBB сказал:

 

 

Конкретно этот (tl-r605), какой-то куций. И всё? Из "почти всех современных"? Ещё есть?

Конкретно вам зачем? 😂 кому надо - найдут. Я же нашёл.

Да, куций. А зачем мне больше? Задача у меня была купить какой-либо недорогой роутер для поднятия второго L2TP соединения, раз НЕ КУЦИЙ KN-1810 НЕ УМЕЕТ справляться с этой задачей.

[sergeyk]

2 часа назад, 4ernika сказал:

А конкретно это TP-Link TL-R605, на котором я собственно и тестировал свою конструкцию - этот роутер не ругается и спокойно балансирует на двух WAN.

А как вы поняли, что он именно балансирует, а не просто молча игнорирует одно из соединений?

[r777ay]

 А если так, как голосовать: 🙂

ДА, у меня как раз ДВА кабеля от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОВАЙДЕРА

(договор один, 2 линии Интернет с максимальной суммарной скоростью 1500 Мбит/с) 

Варианты подключения и оборудования:
- 2 линии по 1 Гбит/с
- 2 линии (1Гбит/с + 2,5Гбит/с)

У меня ДВА кабеля от РАЗНЫХ ПРОВАЙДЕРОВ

 

Изменено 18 сентября, 2022 пользователем r777ay

[4ernika]

1 час назад, TheBB сказал:

Хочу-хочу, но не "кастрированный". Как? Надо ещё и искать? А как же:

??? Это ж должен быть каждый 2-ой (или, как минимум, каждый 3-ий)... Если не надо больше, так и пользуйте свой "недорогой".

 

Ну получается я так и искал.

Первым делом ткнул пальцем в небо - взял первый понравившийся по характеристикам роутер TL- R605, без wi-fi, недорогой в 2021 году, так как задача была не заменить Кинетик, а просто воткнуть в Кинетик костыль, раз он не умеет работать с ip адресами из одной подсети.

А чуть позже, в процессе тестирования выяснилось, что этот недорогой и куций роутер умеет принимать ip адреса провайдера выданные из одной подсети. Получается роутеру TL-R605 пофиг на среду выдачи ip адресов, то есть одну и ту же подсеть, а у Кинетика - «а та-та!» 🤯😂 …и ошибка 🤝

Изменено 18 сентября, 2022 пользователем 4ernika

[4ernika]

36 минут назад, r777ay сказал:

 А если так, как голосовать: 🙂

ДА, у меня как раз ДВА кабеля от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОВАЙДЕРА

(договор один, 2 линии Интернет с максимальной суммарной скоростью 1500 Мбит/с) 

Варианты подключения и оборудования:
- 2 линии по 1 Гбит/с
- 2 линии (1Гбит/с + 2,5Гбит/с)

У меня ДВА кабеля от РАЗНЫХ ПРОВАЙДЕРОВ

 

хотел добавить ещё вопрос типа: ДА, это будущее развитие Keenetic OS. Ну или как-то так 😂

пока не нашёл, как исправить голосовалку.

[4ernika]

3 часа назад, sergeyk сказал:

А как вы поняли, что он именно балансирует, а не просто молча игнорирует одно из соединений?

когда забивал канал загрузкой того или иного большого файла (для теста скорости на этом роутере), в зависимости от веса загружаемого файла ну или просто серфинга в интернете - на сайте 2ip.ru получал разные ip адреса: у меня их всего два, так что вычислить каким каналом пользуется роутер было не трудно.

[SySOPik]

В 16.09.2022 в 20:18, 4ernika сказал:

KN-1810 не даёт - ругается на второе соединение, что у него конфликт ip адресов с первым соединением: ip адреса выдаются из одной и той же подсети провайдера, а Кинетик считает это ОШИБКОЙ 😪 типа, что по "правилам" кинетика, ip адреса должны выдавиться из разных подсетей...

Ну да, для того чтоб знать куда слать пакеты, он должен иметь разные адреса и шлюзы. Исходя из политик запрос уходит на свой шлюз.

В 16.09.2022 в 20:18, 4ernika сказал:

ДВА ФИЗИЧЕСКИХ КАБЕЛЯ ОТ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОВАЙДЕРА

Вы хотите сделать агрегацию (bonding) каналов от одного провайдера. Это другой сценарий.

 

19 часов назад, 4ernika сказал:

на сайте 2ip.ru получал разные ip адреса: у меня их всего два

Если IP адреса одинаковые и шлюзы одинаковые, видимо в режиме балансировки Туполинк вообще не различает шлюзы, плюет трафик в любой интерфейс, замеряя скорость.

[Oleg Nekrylov]

Странно, у меня когда-то был 1 провайдер с 2 договорами и KN-1810 тогда работал, но пользы от этого было 0, тк кабели шли с одного и того же свитча: и в один прекрасный момент в свитч попала молния - оба канала легли. Поэтому сейчас 3 провайдера: 2 витая пара и 1 GPON

[SySOPik]

8 часов назад, Oleg Nekrylov сказал:

но пользы от этого было 0, тк кабели шли с одного и того же свитча: и в один прекрасный момент в свитч попала молния - оба канала легли.

Ему не отказоустойчивость нужна, а бондинг. То есть он берет 2 по 100 или 2 по гигабиту, по пользовательским ценам и формирует у себя задешево 200 мбит или 2 гигабит. Такую мульку любят доморощенные "провайдеры", набрать каналов и на всю этажку соседям давать за бабло. Ну или как вариант упоротый качок торентов.