измерение скорости канала

[meine12]

подскажите когда будет реализовано? хотя бы в командной строке speedtest

[Mamay]

31 минуту назад, meine12 сказал:

подскажите когда будет реализовано? хотя бы в командной строке speedtest

От того что вы создадите/напишите в n-количество одинаковых топов - ничего не изменится. Судя по реакции форумчан и разработчиков - функционал мало востребован "полуторами страждущими"...

[Mamay]

41 минуту назад, meine12 сказал:

подскажите когда будет реализовано? хотя бы в командной строке speedtest

Позиция разработчика.

[meine12]

просто тут мало людей, у кого модемы в кинетиках и когда на даче падает канал, не можешь открыть камеры и тд чтобы доказать с саппорту ОПСОСа другим способом.

все это нужно удаленно, а не находясь на месте

[Mamay]

1 час назад, Mamay сказал:

 функционал мало востребован "полуторами страждущими"...

56 минут назад, meine12 сказал:

просто тут мало людей

Ваш КО.

[meine12]

что такое КО?

[Migel]

Смысл в том, чтобы можно было измерить скорость канала, зайдя удаленно в роутер.

Раньше это было удобно.

Изменено 3 августа, 2022 пользователем Migel

[ajs]

4 часа назад, meine12 сказал:

что такое КО?

[Роман25]

В 03.08.2022 в 07:35, Mamay сказал:

От того что вы создадите/напишите в n-количество одинаковых топов - ничего не изменится. Судя по реакции форумчан и разработчиков - функционал мало востребован "полуторами страждущими"...

ГоспАди... да от разработчика ничего не требуется сверхъестественного! Пара щелчков мыши, час работы, чтобы реализовать нормальную альтернативу. Хотя бы командную строку в WEB-интерфейсе роутера, или, чтобы telnet или ssh, через облако KeenDNS, работали для замеров iperf, чтобы проще было удаленно проверить скорость на сером IP, без всяких VPN серверов опосредованно.

Уже скоро год с декабря 2021г пройдёт, а они даже этого не сделали, зато наобещали, что подумают, и с графиками, и WEBе, красиво, всё чуть позже реализуют... и ничего!

В 03.08.2022 в 07:40, Mamay сказал:

Позиция разработчика.

Позор такому разработчику! Дать функционал, подождать, пока ради этого функционала люди купят продукт, потом забрать функционал. Аморально и подло, по отношению к потребителю. Всё равно, что сделать роутеры, со встроенными бесплатными безлимитными VPN, продать сотни тысяч штук, потом сказать, что бесплатные VPN, "бесплатно грузят наши сервера", поэтому мы их отключаем, обойдётесь без нас, есть другие, пользуйтесь другими. И остались сотни тысяч обманутых потребителей, с кастрированными продуктами, которые покупали их за другой набор функционала.

Я вот около 600 шт купил оригинальных лицензионных Кинетик, в том числе, и из-за этого функционала. Давайте! Ещё и KeenDNS отключите, тоже сервера бесплатно ваши грузит.

Понятное дело, нагрузка разная, понятно, что производитель погорячился этот ресурсоёмкий функционал реализовывать на базе своих серверов, которых не напасёшься с гигабитными скоростями потребителей, численность которых растёт.

Но! Можно ведь повернуться лицом к потребителю, не пятнать репутацию, честь и достоинство компании Кинетик, а хотя бы дать нормальную альтернативу - реализовать командную строку в WEB-интерфейсе роутера, или telnet, или ssh, через облако KeenDNS для замеров iperf. Вообще бы вопросов не было! Скоро год пройдёт и эту мелочь не могут реализовать. Ах, ну да... ради "полутора страждущих" не интересно напрягаться. Что ж... отличный материал, для видеоблога.

[meine12]

speedtest есть пакетом, не надо ничего делать через сервера кинетик, роутер напрямую может с северами спидтеста общаться

[meine12]

9 минут назад, ANDYBOND сказал:

iperf тоже есть пакетом.

в курсе, но там проблема с серверами и их количеством, обратный канал так понимаю тоже не измерить

[Роман25]

23 минуты назад, meine12 сказал:

speedtest есть пакетом, не надо ничего делать через сервера кинетик, роутер напрямую может с северами спидтеста общаться

Да, но он тяжелый, без флешки не поставишь Entware, и с чего вы взяли, что Ookla разрешит Keenetic использовать свой сервис в коммерческих целях? Это будет не бесплатно, сразу чек выкатят.

21 минуту назад, ANDYBOND сказал:

iperf тоже есть пакетом.

Да, но попробуйте удалённо, без белого внешнего IP, проверить им скорость. Через KeenDNS вы не можете подключиться к командной консоли роутера по Telnet или SSH, а так же, командной строки нет в WEB-интерфейсе роутера, чтобы через него можно было запустить тест.

Поэтому необходимо реализовать командную строку в WEB-интерфейсе роутера, или, чтобы работал telnet или ssh, через облако KeenDNS для замеров iperf.

[Роман25]

18 минут назад, meine12 сказал:

в курсе, но там проблема с серверами и их количеством, обратный канал так понимаю тоже не измерить

Измерить, почитайте внимательно синтаксис команд iperf. Серверы тоже можно можно найти хорошие, на крайняк, можно поднять свой.

[Mamay]

1 минуту назад, Роман25 сказал:

командной строки нет в WEB-интерфейсе роутера

Тут_имя_вашего_роутера&IP/a

[meine12]

3 минуты назад, Роман25 сказал:

Да, но он тяжелый, без флешки не поставишь Entware, и с чего вы взяли, что Ookla разрешит Keenetic использовать свой сервис в коммерческих целях? Это будет не бесплатно, сразу чек выкатят.

про это не знал, теперь понял, даже из командной строки?

[Pop70]

2 минуты назад, Роман25 сказал:

командной строки нет в WEB-интерфейсе роутера

Есть!

После доменного имени ставите /a и попадаете на несколько изменённую "командную строку"

А вообще... Было бы интересно иметь полноценный "терминал" в веб-интерфейсе

 

 

 

[Роман25]

4 минуты назад, ANDYBOND сказал:

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360012647900-Тест-скорости-интернет-канала-с-роутера-Keenetic

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360004238299-Как-измерить-скорость-интернет-канала-

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360010536580-Тестирование-пропускной-способности-локального-подключения-с-помощью-iperf

Не понял, для каких целей вы мне накидали этих ссылок. Я это всё видел. Я говорю про Ивана - отсутствие нормальной возможности удалённо, как это было ранее возможно через утилиту IntelliQOS производить замеры скорости iperf, пока не будет реализована хотя бы командная строкf в WEB-интерфейсе роутера, или, чтобы работал telnet или ssh, через облако KeenDNS для замеров iperf.

[Pop70]

2 минуты назад, Роман25 сказал:

реализована хотя бы командная строкf в WEB-интерфейсе

Вам уже двое сказали, что она есть!

[Роман25]

8 минут назад, Mamay сказал:

Тут_имя_вашего_роутера&IP/a

НЕТ! Она не полноценна! Вы можете отправить не все команды. Она не даёт ответ. Iperf через неё не работает, команды не ест.

[Роман25]

8 минут назад, Pop70 сказал:

Есть!

После доменного имени ставите /a и попадаете на несколько изменённую "командную строку"

А вообще... Было бы интересно иметь полноценный "терминал" в веб-интерфейсе

 

 

 

НЕТ! Она не полноценна! Вы можете отправить не все команды. Она не даёт ответ. Iperf через неё не работает, команды не ест.

Совершенно правильно вы говорите, что было бы интересно иметь полноценный "терминал" в веб-интерфейсе.

[Роман25]

2 минуты назад, Pop70 сказал:

Вам уже двое сказали, что она есть!

Двое не правы, это не полноценный терминал и команды iperf через него не работают. Проверяйте)

[Роман25]

13 минуты назад, ANDYBOND сказал:

https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360021888880-Установка-OPKG-Entware-на-встроенную-память-роутера

Ага, особенно на Keenetic 4G "много" чего, с его и так маленькой встроенной памятью, наставишь...

[Роман25]

16 минут назад, meine12 сказал:

про это не знал, теперь понял, даже из командной строки?

Конечно. Сервис юзать и сервера просаживать, никакому коммерческому продукту, в составе своего программно-аппаратного комплекса, не дадут бесплатно.

[Роман25]

23 минуты назад, meine12 сказал:

про это не знал, теперь понял, даже из командной строки?

Если вы сами. в частном порядке, это будете делать, то бесплатно конечно можете, но, если это будет использовать сам Keenetic, в составе своего продукта, то Ookla запросит деньги у Keenetic.

[meine12]

как запустить этот пакет?

[Роман25]

2 минуты назад, meine12 сказал:

как запустить этот пакет?

А оно вам надо? Ок... Он написан на Pyton, тяжёлый в объёме и в работе, даже на Raspbery Pi4B выдаёт искаженные результаты, завышая пинг на 7мс, и зарезая скорость до 176 Мбит/с из 360 Мбит/с. Весит 10,5 мб, соответственно нужна флешка, а у вас есть USB разъём на роутере, не установлен в нём модем? Ставьте, Entware, читайте, как его ставить тут: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360021214160-Установка-системы-пакетов-репозитория-Entware-на-USB-накопитель

Ну и 

opkg install python-pip
pip install speedtest-cli

[Роман25]

44 минуты назад, Pop70 сказал:

Вам уже двое сказали, что она есть!

 

[Pop70]

55 минут назад, Роман25 сказал:

 

Ну, ОК. Есть, но... "не совсем".

Вот дальше давайте попробуем решить проблему в рамках, доступных юзеру. Уж юзеру, затарившемуся 600 кинетиков - точно.

У Вас есть доступ хотябы к одному белому айпишнику? Впринципе?

Поднимите openvpn или L2TP сервак на нём.

В случае необходимости попасть по ssh или telnet на конкретный роутер, заходите в веб интерфейс, поднимаете ВПН сессию, и оказваетесь в одной локалке с роутером.

Нет белого ip вообще?

Арендуйте vds. При том, что 600 роутеров сильно похоже на коммерческий проект, это не должно быть проблемой.

Это не к тому, что я против иметь ssh/telnet терминал в веб-интерфейсе.

Это к тому, что проблема решаема без истерик, практически штатными средствами роутера.

А пожелания - они и есть пожелания. 

Изменено 15 августа, 2022 пользователем Pop70

[Роман25]

40 минут назад, Pop70 сказал:

Ну, ОК. Есть, но... "не совсем".

Вот дальше давайте попробуем решить проблему в рамках, доступных юзеру. Уж юзеру, затарившемуся 600 кинетиков - точно.

У Вас есть доступ хотябы к одному белому айпишнику? Впринципе?

Поднимите openvpn или L2TP сервак на нём.

В случае необходимости попасть по ssh или telnet на конкретный роутер, заходите в веб интерфейс, поднимаете ВПН сессию, и оказваетесь в одной локалке с роутером.

Нет белого ip вообще?

Арендуйте vds. При том, что 600 роутеров сильно похоже на коммерческий проект, это не должно быть проблемой.

Это не к тому, что я против иметь ssh/telnet терминал в веб-интерфейсе.

Это к тому, что проблема решаема без истерик, практически штатными средствами роутера.

А пожелания - они и есть пожелания. 

Конечно решаемо, именно так и делаю, имею VDS, и не один, на каждом мультипротокольный Softether VPN сервер крутится, по L2TP Кинетики подключаю к ним и соответственно устройство, с которого хочу подключиться к Кинетик подключаю к тем же VPN серверам и по локальному IP VPN сервера захожу в Кинетик. Подключаюсь с ПК и со смартфона, где бы ни был.

НО! Ощутите разницу:

БЫЛО: где бы ни был даже со смартфона подключался по доменному имени KeenDNS и прямо в ВЕБе проверял скорость на Кинетик, даже за рулём.

СТАЛО: Подними VPN-клиенты на 600 кинетиках, каждый настрой, чтоб фоново висел, пропиши статику, запиши где-то, какой Кинетик на каком сервере висит, на каком IP-адресе, подключись со смартфона к нужному VPN серверу, подключись по SSH к роутеру по определенному IP-адресу, скопируй команду, вставь в терминал команду, отправь команду, получи результат.

Костыль. Реализуемо, но долго, муторно и неудобно. А по сути, разработчикам всего-то необходимо реализовать полноценную командную строку в WEB-интерфейсе роутера или, чтобы работал telnet или ssh, через облако KeenDNS для замеров iperf, для этого нужно всего-то настроить NAT на сервере KeenDNS, чтобы помимо 80/443 порта для подключения к WEB интерфейсу роутера, пробрасывался и 22/23 для Telnet и SSH. Это же так просто реализовать и так удобно, когда можно удаленно подключаться по SSH и Telnet к роутеру на сером IP. Через облако KeenDNS доступ к WEB есть, а к SSH и Telnet нет. Почему?

Изменено 15 августа, 2022 пользователем Роман25

[Pop70]

8 часов назад, Роман25 сказал:

Через облако KeenDNS доступ к WEB есть, а к SSH и Telnet нет. Почему?

Странный вопрос. Наверное, потому, что веб работает через веб прокси (не нат), а другим протоколам нужны другие прокси-серверы. Вы не заметили, что при отсутствии подключения к облаку, отлуп даёт облачный веб-сервер, через который и проксируется веб кинетика?

Наверное, ещё и потому, что веб-протокол имеет заголовок Host, по которому веб-прокси умеет различать к какому именно серверу из тысяч, отвечающих на одном 80 порту идёт запрос, а ssh, telnet не имеют. Как Вы попадёте на 22 порт именно Вашего кинетика, обращаясь к 22 порту облачного сервера, обслуживающего ещё тысячу таких же, если ssh и telnet просто слушают конкретный порт на конкретной машине?

[Pop70]

14 часа назад, Роман25 сказал:

 

Костыль. Реализуемо, но долго, муторно и неудобно. 

Можно и другой костыль. Благо, OPKG есть, и даже на встроенном флеше.

Поднимаете через opkg njnx, скажем, на 83 порту, пишите ему страничку, рисующую терминал и/или ssh на localhost, и регистрируете домен 4 уровня на каждом Кинетике, типа telnet.abvg.keenetic.xxx с перенаправлением на этот сервачёк.

Будет свой собственный "терминал через web".

Кмк, должно внутренней флеши хватить.