stefbarinov

Наверное всё получится, когда все пункты инструкции будут выполнены

Белый адрес на сервере?

@eralde KN-1010, 4.2 beta2. Заметил баг веб интерфейса: когда добавляешь маршруты из файла .bat, веб пишет, что не импортировано новых маршрутов, хотя маршруты добавляются.

Откуда взяли эти цифры? Я когда конфиг генерирую, то вот так получается: Генерирую здесь: https://github.com/ImMALWARE/bash-warp-generator?tab=readme-ov-file

Keenetic giga (KN-1010) - WG server, ISP Beeline. К нему цепляется клиент Keenetic Speedster (KN-3010) ISP Ростелеком. Раньше на обоих был поднят Warp и устройства ходили через Warp согласно политикам или маршрутам. На данный момент на KN-1010 Warp не работает, а на KN-3010 - работает прекрасно. Не получается зарулить трафик с KN-1010 на KN-3010 ни маршрутами, ни политиками (ходить в инет с сервера через клиента). Пробовал все известные мне настройки. При чем шлюз Warp на KN-3010 пингуется с KN-1010. Хочется ходить в youtube c устройств за WG сервером через Warp WG-клиента (KN-3010)

Как скоро ожидать?

Наблюдаю следующее: сгенерировал (уже ни раз) новый конфиг, соединение устанавливается и "живет" до тех пор, пока не применена политика Warp хотя бы к одному клиенту. Как только закинул клиента в эту политику (пошёл трафик), сразу хендшейки.

Пробовал генерить новые ключи. На одном маршрутизаторе "взлетело" (ISP Ростелеком), на другом (ISP Beeline) - ни в какую. Соединение поднимается и через минуту в логах побежали хэндшейки....

В моем случае на всех роутерах Warp "потух"......

Есть такое. Найти бы пути решения.....без ютьюба тяжко

Вчера после массового отвала Телеграмм отвалился и Warp. До вчерашнего дня долгое время беспроблемно работал

Со вчерашнего дня пошли обрывы Warp (WG) с ошибкой в логе: Wireguard1: handshake for peer "bmXOC+F1FxEMF9dyiK2H5/1drgdgtdgdrgr+dgd=" (163) (162.159.193.5:2408) did not complete after 2164852204 seconds, retrying (try 5) Соответственно вся маршрутизация через Warp встала......при чем на двух маршрутизаторах в разных городах на разных ISP

Если на одном из маршрутизаторов есть белый статический ip адрес (он же будет выступать в роли VPN-сервера), то на выбор множество туннелей. Я бы рекомендовал Wireguard по такой схеме

Что мешает попробовать? Если не работает - конкретику давайте

Не ваш случай?

Если у вас белый статический адрес на маршрутизаторе, то проблем быть не должно.

А логи на клиенте?

У Вас есть, у остальных 95% пользователей его нет и вряд ли будет

Кинетик ориентирован на сегмент SOHO, а для дома вряд ли нужно активное сетевое оборудование для установки в стойку.

Большое спасибо!

Поделитесь пожалуйста скриптом, если не жалко

@eraldeПодскажите, а можно из множества статических маршрутов удалить разом только ненужные? Сейчас приходится либо по одному маршруту выбирать и удалять, либо всё разом (и нужные, и не нужные).

Если маршруты на обоих маршрутизаторах прописаны в обе сети, то передерните соединения

С чего Вы взяли, что 142.250.0.0/15 - это весь Ютуб?

Единственное, что неудобно - после добавления 100500 маршрутов у нас в списке есть: 1. Маршруты в свои подсети 2. Маршруты в подсети инсты 3. Маршруты в подсети трекера, всё отлично работает. И вот понадобилось удалить 100 маршрутов только для инсты, остальные оставить. И получается, что либо вообще все маршруты надо удалять, либо руками сидеть щелкать каждый маршрут. Было бы удобно при нажатии кнопки "Удалить все маршруты" иметь возможность удалить маршруты по определенному признаку (описание), а не все разом (нужные и ненужные).