
Aleksandr
Участники форума-
Постов
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Aleksandr
-
Тоже столкнулся со сложностями входа в entware, помогло (возможно временно) переназначение портов в веб интерфейсе кинетика и передергиванием opkg (не использовать и выбрать диск для opkg) без перезагрузки роутера. В этой теме описывал:
-
проблема в том, что в подовляющем большинстве не могу зайти (ошибки в логе пароль не верный), как подсказали в другой теме, идет попытка зайти по SSH с логинами которые видны в кинетике, под root не заходит пару раз удалось зайти (вчера и сегодня), после смены портов в веб интерфейсе кинетика для порта SSH - менял 22 на 222, или 2222 на 222. А если оставить 222 повторно не пускает
-
Здравствуйте, помогите советом, не могу найти подобного: Есть два роутера, на обоих установлен opkg На giga III при попытке зайти по putty по SSH сначала проверяются пользователи keenetic (admin) - версия 4.3 Beta 0.1 Ранее всегда заходило непосредственно в opkg с пользователем root Настройки putty не менялись, меняю только IP адрес роутера и на giga 1012 входит в opkg (проверяется root) В настройках роутера порт SSH 22, менял на 222 От версии прошивки как-то могла поменяться точка входа? Или просто теперь идёт конфликт портов или система не пропускает порт 222 через putty?..
-
Понимаю что чуть другой вопрос, но не могу зайти в opkg по ssh (пишет не правильный пароль) - версия keenetic giga III 4.3 Beta 0.1 При этом пробовал менять пароль через exec sh passwd, потом поменяв порт 22 на 222, зашло один раз. Но позже, опять повторяется, не могу зайти. OPKG установлен на внутреннию память. У вас подобное повторяется?.... в логах: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket. Фев 7 08:55:12 ndm Core::Authenticator: access to "cli" denied for user "root". Фев 7 08:55:12 ndm Core::Authenticator: access to "sftp" denied for user "root". Фев 7 08:55:12 dropbear Bad password attempt for 'root' from 192.168.1.50:52976
-
В сочинском регионе, есть оператор бизнес связь с подключением по технологии gpon. У кого нибудь есть информация, какие sfp модули будут с ним работать в связке с giga1011?
- 2 353 ответа
-
- gpon
- ростелеком
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Здравствуйте Просьба реализовать вывод максимальной скорости DL/UL зафиксированной для модемов или иных интерфейсов вывода в интернет В частности интересует модем Foxconn T99W175 / Dell DW5930 При необходимости могу предоставить дополнительную информацию Спасибо
-
Если менять цвета по умолчанию (которые сливаются) не планируется, сделайте, пожалуйста, настройку которую можно применить отдельно. На вкус и цвет дизайнеры разные...
-
Добрый день Не применялась политика интернета для одного из клиента сети (windows 11). Несколько часов после применения интернет был активен, несмотря что в списке клиента после моей проверки была правильное указание... (Убеждался, что действительно поменял) До смены политики без интернета, была кастомная политика (не по умолчанию) Giga kn-1011 Upd. Видимо как то локальный прокси позволял ребенку "без интернета" продолжать смотреть Ютуб...
- 3 ответа
-
- 2
-
-
-
Подскажите, пожалуйста, если ADH стоит рядом (на отдельном сервере 192.168.1.155). Можно ли как то (костыльно?) наполнять ipset на роутере?... Сейчас клиенты обращаются к ADH (в DNS прописан 192.168.1.155), как оптимальнее заполнить ipset по выборочным адресам?.. Upd: вроде нашел решение, проверю...
- 156 ответов
-
- adguardhome
- ipset
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Ещё на будущее, возможно стоит добавить множественный выбор диапазонов (чтоб можно было выбрать например 4g+5g, тем самым исключить 3g) Добавлю тут ещё одно пожелание, не относящие к 5g, фиксировать и показывать максимальную скорость приема и отдачи модема, в текущей сессии. Т.к модем показывает максимальные цифры 200/150. В в реальности разгоняется например до 50/25. Вероятно не будет сложно и не должно нести значимой нагрузки на роутер
-
А переадресацию с a не будут добавлять? Это баг или фича?)
-
Насколько понимаю, надо прописать ip (вместо ya.ru), тогда должно срабатывать
-
А права пользователей не смотрели? там же есть опции разделения полномочий, разве не подходит?
-
Я не уверен, писал выше, но есть не малая вероятность, что запрос шифрованный и обеспечивается сертификатом принимающей стороны Подробнее тут: https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/encrypted-dns/dns-over-tls
-
Подскажите кратко, если не сложно. Или где почитать. Тоже не очень понимаю, почему идет в журнале отображается Нешифрованный DNS, это запрос адреса у сервера ADH, или сервер ADH делает не шифрованный запрос, к тому же google tls://dns.google.com Сервер ADH у меня установлен в docker, порты прописаны (если это важно). Адрес клиент получает по DHCP По журналу также не нашел информации, в журнале есть записи с перечеркнутым значком, так и без, также как и на вашем скрине, от чего это зависит и на что влияет:) не могу разгадать загадку и описание не найду... Спасибо
-
Интересно, у меня на мобильном 75 из 100, поделитесь вашими фильтрами? Из за них +7 балов?..
-
то что надо, спасибо большое! Действительно неправильная настройка с мой стороны...
-
да, вариант с настройка клиента, в настройки роутера тоже, но тогда adgh не видит клиента, там только адрес роутера. Пока так.
-
не подскажете, поднял ADGHome в локальной сети, на отдельном устройстве 192.168.1.155 в настройках роутера в веб интерфейсе прописал DNS 192.168.1.155, такая схема работает, но т.к. запросы идут через роутер 192.168.1.1 в журналах ADGHome не видно какой клиент запрашивает dns Можно ли как то изменить настройки, может через iptables или еще как то, чтоб AGDhome мог видеть клиента, который делает запрос? Спасибо
-
Может ответ будет не полезен, но попробуйте, у меня был настроен vpn сервер ipsec который прекрасно работал с клиентом android. Возникла необходимость подключиться с iOS (iPhone) - но были ошибки подключения, пока не установил дополнительно на роутере vpn сервер ikev2. После этого iPhone подключился по ipsec...
-
ctrl+f5 пробовал еще вчера, не в этом дело... Попробовал различными браузерами, сайт 2ip.me показывает разную информацию, на том же устройстве. IE показывает только подменный ipv4, а вот chrome и yandex, firefox, показывает реальный и локальный адрес, при чем в chrome есть еще и информация о ipv6 не подмененным. Причем яндекс, еще показывает локальный адрес, чего нет к примеру в chorme: Your local IP address: 192.168.1.50 Т.е. правило на роутере видимо отрабатывает (оно же не зависит от браузера), но сайт определяет реальный IP..., за исключением IE11
-
C 2ip.me и ipv6.2ip.com.ua ситуация не поменялась, показывает мои реальные адреса Добавил еще myip.ru в маршрутизацию, вместо моего реального ipv6 стал показывать замененный адрес ipv4. Т.е. подключение стало идти по ipv4 Может на текущем этапе это будет мне достаточно, т.к. выборочные мной сайты будут открываться по протоколу ipv4 Но на будущее все же хотелось понять, что не хватает для подмены Ipv6 адреса (допускаю что все настроено верно, он на самом деле и пытается подбочениться, но ipv4 открывается быстрее).. Вы на 2ip.me видите, что у вас происходит смена IP?