bzzztomas77
-
Постов
302 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент bzzztomas77
-
полтора года назад мой РТ отказался это делать. "большинство" в этом контексте уже противоречит "никто кроме вас".
-
и нет ни одного примера долговременно работающей коробочки за ысячу ублей. я правильно понял?
-
не хотел рисковать работающим интернетом, если что-то с конфигурацией пойдет не по плану - я всегда могу вернуться на рабочий вариант.
-
думаю совсем по другой причине - нечего ответить по существу.
-
то есть провайдер может согласовать сторонний sfp модуль, но не отдельную коробку с ним. я правильно вас понял?
-
а sfp модуль (со своим процессором, памятью, флэш и операционкой) - это совершенно понятная штука, которая никаких непонятных вам функций не выполняет
-
теперь скажите какая для провайдера разница провайдеру - и в том и в другом случае это _не их устройство_
-
да, я сразу написал, что это оффтоп. но вы тут ерунду полную сказали. во-первых, не то же самое. у меня был _роутер_, а теперь бридж. и кинетик теперь у меня полноценный роутер, с белым IP, возможностью делать все, что может кинетик (мне, в частности, нужно было поднять pptp/wg сервер). технически этот ваш модуль sfp - суть тоже самое, абсолютно, отдельный комп со своим CPU/RAM/flash. разница только в интерфейсе между ним и кинетиком. в моем случае этот gige, который меня никак совершенно не ограничивает.
-
а чем вас pon розетка (как на фото) в режиме моста не устраивает?
-
наверное немного оффтопик, но может быть кому-то пригодится. долго собирался обновиться до giga, купить sfp модуль и выкинуть роутер ростелекомовский. в итоге купил pon-розетку за ~1000 рублей на озоне, сконфигурировал ее в режим моста и на viva поднял ppoe. дешево, сердито и, по-сути, тоже самое.
-
подскажите, а в sstp можно завернуть трафик (как в WG) со стороны SSTP-сервера? интерфейс sstp вроде не появляется
-
на одной точке перестал работать WG. пытаюсь хоть на каком-то интерфейсе увидеть исходящие пакеты (tcpdump) - нет таких. в чем может быть дело?
-
вообщем у меня в конфиге были такие опции для модуля iwlwifi: 11n_disable=1 swcrypto=1. со старого ноута был hdd, но там все работало отлично. убрал эти опции и теперь: все чики-пуки, вообщем. спасибо за участие в любом случае.
-
странно, что более старый адаптер смог договориться на хорошие условия, а свежий - нет.
-
KN-1010 старенький thinkpad с Wireless-AC 9560 160MHz работает отлично с этой AP
-
спасибо, можете посмотреть в кинетике подключение? ширина канала интересует особенно. у меня вот такое карта поддерживает: а кинетик не поддерживает 160, насколько я понимаю.
-
Здравствуйте, не могу получить хорошую скорость на Intel(R) Wi-Fi 6E AX211 160MHz (установлен в thinkpad x13 gen 3, fedora 40) пробовал разные каналы, сейчас 52 (giga сам выбрал): сканирование показывает, что VHT в воздухе есть? вроде бы регуляторка разрешает HT: в итоге, на giga: 54 Mbit/sWPA2 11a 1x1 20 MHz подскажите что с этим можно сделать?
-
да, я понял, что из приватного в приватный не будет nat включаться? и, вообщем, да, после 20+ лет в линуксе вот эти ip static ... путают, так скажем. особенно когда их логика меняет от свойств интерфейса.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
да, помогло. но это у меня внутренний интерфейс.. на другой стороне тоже моя система. почему нельзя в таких случаях использовать SNAT?
-
здравствуйте, мне нужно включить SNAT из приватной сети в сторону VPN, такая задача. но на другой стороне PPTP все равно приходят пакеты с адресами 192.168.1.X, как принудить кинетик делать SNAT?
-
а кто заполняет эту таблицу 1001?
-
похожая ерунда, но с другими серверами:
-
хорошая идея, а почему изначально так не сделано?
-
вот это очень полезная вещь, еще раз спасибо.
-
сделал через web уже, заработало. exec - полезная команда, буду знать. спасибо.