Перейти к содержанию

bzzztomas77

Участники форума
  • Постов

    292
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные bzzztomas77

  1. 4 hours ago, NSGrid said:

    Я верно понимаю, что у вас все идет через один роутер, на котором собственно этот пакет установлен? А другие узлы к нему подключаются? А в качестве VPN протокола вы используете Wireguard и PPTP?

    нет, на каждом роутере стоит bird и они друг с другом договариваются о маршрутизации.

    да, для тоннелей использую wireguard и pptp.

  2. 47 minutes ago, NSGrid said:

    А можете подробнее? Есть какая-то инструкция по настройке? и чем это лучше встроенных средств? У вас тоже не устанавливается туннель между двумя конкретными провайдерами?

     

    я не видел встроенных средств для динамической маршрутизации. у меня несколько точек и только два белых IP, прямые маршруты невозможны в некоторых случаях, иногда туннели падают (wg, например) - все они продублированы через pptp. один раз настроил bird и оно самое там перестраивается.. 

     

    настройка bird примитивная (наверное не оптимальная, но пока других проблем хватает):

    log syslog { info };
    router id 192.168.1.1;
    ipv4 table master4;
    protocol device {
    };
    protocol kernel {
            ipv4 {
                    import all;
                    export all;
            };
            persist;
    }
    protocol ospf {
    	ipv4 {
    		export all;
    		import all;
    	};
    	area 0 {
    		interface "vpn0" {
    			cost 20;
    			type ptp;
    		};
    		interface "nwg*" {
    			cost 10;
    			type ptp;
    		};
    		interface "br0" {
    			cost 1;
    		};
    	};
    };

     

  3. 9 hours ago, Nik_ said:

    клиент Wireguard сдох вместе с тех поддержкой, на что посоветуете перейти? что ещё работает??

    пробуйте другие порты, другие протоколы - есть прямо список в компонентах.

    у меня wg и pptp работает через РТ, билайн и еще пару местных провайдеров.

     

  4. 14 hours ago, exua4fas said:

    Всё обсуждение крутится вокруг телефона и приложения. Однако подключиться к роутеру по Wi-Fi, при отсутствии инета и пинга хотя бы до шлюза провайдера, невозможно и с ноута с Windows. Если шлюз провайдера доступен, даже при отсутствии инета, то подключение к роутеру происходит и можно заходить на веб-морду, и подключаться к устройствам внутри локальной сети. Иначе же - балдарес вам. Это надо же было изобрести такую извращённую логику?

     

    это вы чушь полную написали, на нескольких точках у меня частенько интернет отваливается - локально все продолжает работать, в том числе веб-морда кинетическая.

     

    • Лайк 2
    • Не согласен 1
  5. у меня проблемы возникали из-за двух моментов:

    1) маршрутов много, на каждом хосте нужно прописать правильные, где-то что-то забывал

    2) nat тоже мешал, пришлось его отключить "по-умолчанию" ( и включать только на интерфейсах которые в интернет ведут (командой ip static Home ISP, у вас иначе может выглядеть)

     

  6. 57 minutes ago, DmB said:

    Подскажите, это какие то утилиты, которые можно установить на Кинетике? В списке Приложений просто не вижу у себя таких

    сперва почитать и установить opkg: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360021888880-Установка-OPKG-Entware-на-встроенную-память-роутера

    потом в командной строке установить пакет ip-full:

    # opkg install ip-full

    # ip ro
    default via 78.107.234.161 dev eth3 
    10.1.30.0/24 dev br1  proto kernel  scope link  src 10.1.30.1 
    78.107.234.160/30 dev eth3  proto kernel  scope link  src 78.107.234.162 
    85.21.192.5 via 78.107.234.161 dev eth3 
    185.17.121.215 via 78.107.234.161 dev eth3 
    192.168.1.0/24 dev br0  proto kernel  scope link  src 192.168.1.1 
    192.168.1.0/24 dev br0  proto bird  scope link  metric 32 
    192.168.2.0/24 via 192.168.21.2 dev nwg2  proto bird  metric 32 

    ...

     

  7. описание проблемы тяжело читается, со схемой было бы проще.

    если есть entware - ставить дополнительные тулзы типа tcpdump, traceroute, ip-full и смотреть ими таблицы маршрутизации, как трафик проходит.

    у меня тоже несколько кинетиков и куча соединений wg между ними, продублированных через openvpn. некоторые сети связаны не напрямую (из-за отстутствия белых ip), но все работает нормально.

     

  8. 19 minutes ago, Le ecureuil said:

    Не думайте что такой высоконагруженный сервис стоит копейки.

     

    ест-но, поэтому я тоже не очень понимаю насколько можно доверять всем этим публичным и бесплатным. не говоря уже о том, что между кинетиком и этим сервисом окажется куча промежуточных устройств и линков, а вывод будет делаться о пропускной способности последней мили.

  9. отправлять syslog на другой сервер? может быть что-то там есть перед ребутом..  у меня целая 6 девайсов с 4.3.6 (4 с entware и разным блудняком), два под хорошей постоянной нагрузкой. таких ребутов не наблюдаю.

  10. 41 minutes ago, KuruToga said:

    Все равно - другие проги стабильно видят ВаФай и
    работают через него.

    у меня совершенно иной опыт - есть внутренняя сеть, с кучей разных 192.168.xx.yy. если отваливается интернет, то мне приходится отключать мобильный интернет, чтобы попасть на эти 192.168

     

  11. 41 minutes ago, KuruToga said:

    Я еще ни одного смартфона не видел, у которого при наличии рабочей ВайФай сети шел приоритет бы на получение данных через даже хоть и параллельно включенную мобильную передачу данных.

    из наличия рабочего wifi не следует наличие доступа к интернет,  если уж на то пошло.

    частенько такое наблюдаю, когда интернет на роутер отваливается, wifi остается, а телефон переходит на lte.

     

    • Лайк 1
  12. немного прояснил ситуацию, нужно было поставить ip-full, чтобы нормально увидеть таблицу маршрутизации:

    Quote

    192.168.2.0/24  proto bird  metric 32 
        nexthop via 192.168.20.1  dev nwg1 weight 1
        nexthop via 192.168.25.1  dev nwg2 weight 1
     

    немного перенастроил ospf, чтобы этот бедолага интерфейсам привязал разные веса и смог однозначно посчитать лучший маршрут и его поставить:

    Quote

    192.168.2.0/24 via 192.168.20.1 dev nwg1  proto bird  metric 32 
     

     

  13. а еще вот такая непонятка (для меня):
     

    Quote

    sp ~$ route -n
    Kernel IP routing table
    Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
    ...
    192.168.2.0     192.168.20.1    255.255.255.0   UG    32     0        0 nwg1
    ...
    sp ~$ ip route
    default dev ppp0 scope link 
    ...
    192.168.2.0/24  metric 32 
     

    почему маршрут так по-разному выглядит в утилитах?

  14. или вот аналогичная ситуация на другой точке:

    Quote

    msk ~$ route -n
    Kernel IP routing table
    Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
    ...
    192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     32     0        0 br0
    192.168.2.0     192.168.21.2    255.255.255.0   UG    32     0        0 nwg2
    192.168.3.0     192.168.20.2    255.255.255.0   UG    32     0        0 nwg1
    192.168.5.0     192.168.22.2    255.255.255.0   UG    32     0        0 nwg4
    192.168.6.1     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
    ...

    теперь смотрю на интерфейсы:
     

    Quote

    msk ~$ tcpdump -i nwg2 -n icmp
    tcpdump: verbose output suppressed, use -v[v]... for full protocol decode
    listening on nwg2, link-type RAW (Raw IP), snapshot length 262144 bytes
    22:45:51.336487 IP 192.168.2.1 > 192.168.3.103: ICMP echo reply, id 13, seq 1409, length 64
    ^C
    1 packet captured
    1 packet received by filter
    0 packets dropped by kernel
    msk ~$ tcpdump -i nwg1 -n icmp
    tcpdump: verbose output suppressed, use -v[v]... for full protocol decode
    listening on nwg1, link-type RAW (Raw IP), snapshot length 262144 bytes
    ^C
    0 packets captured
    0 packets received by filter
    0 packets dropped by kernel

    должен быть на ngw1, а он на nwg2

  15. 8 minutes ago, Илья Картавенко said:

    А nwg1 существует у вас?

    да, оба есть и рабочие

     

    Quote

    sp ~$ ifconfig nwg2
    nwg2      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
              inet addr:192.168.25.2  P-t-P:192.168.25.2  Mask:255.255.255.0
              UP POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1324  Metric:1
              RX packets:2731 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
              TX packets:5173 errors:4 dropped:4 overruns:0 carrier:0
              collisions:0 txqueuelen:50 
              RX bytes:339952 (331.9 KiB)  TX bytes:617324 (602.8 KiB)

    sp ~$ ifconfig nwg1
    nwg1      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
              inet addr:192.168.20.2  P-t-P:192.168.20.2  Mask:255.255.255.0
              UP POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1324  Metric:1
              RX packets:58937 errors:0 dropped:3 overruns:0 frame:0
              TX packets:1071 errors:4 dropped:4 overruns:0 carrier:0
              collisions:0 txqueuelen:50 
              RX bytes:7510172 (7.1 MiB)  TX bytes:120760 (117.9 KiB)

    sp ~$ ifconfig nwg2
    nwg2      Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00  
              inet addr:192.168.25.2  P-t-P:192.168.25.2  Mask:255.255.255.0
              UP POINTOPOINT RUNNING NOARP  MTU:1324  Metric:1
              RX packets:2736 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
              TX packets:5206 errors:4 dropped:4 overruns:0 carrier:0
              collisions:0 txqueuelen:50 
              RX bytes:340592 (332.6 KiB)  TX bytes:621404 (606.8 KiB)

    sp ~$ ping -c1 192.168.20.1
    PING 192.168.20.1 (192.168.20.1): 56 data bytes
    64 bytes from 192.168.20.1: seq=0 ttl=64 time=11.645 ms

    --- 192.168.20.1 ping statistics ---
    1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss
    round-trip min/avg/max = 11.645/11.645/11.645 ms
    sp ~$ ping -c1 192.168.25.1
    PING 192.168.25.1 (192.168.25.1): 56 data bytes
    64 bytes from 192.168.25.1: seq=0 ttl=64 time=57.709 ms

    --- 192.168.25.1 ping statistics ---
    1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss
    round-trip min/avg/max = 57.709/57.709/57.709 ms
     

     

  16. 4 minutes ago, Илья Картавенко said:

    Ошибся я, я не верно таблицу прочитал. 192.168.2.0  это адрес сети назначения Если вы задавали маршруты статически, то вы должны были выбрать интерфейс, через который они пойдут. Проверьте, какой выбран

    этот маршрут устанавливает программа из entware (bird2) и справа в ядерной таблице указан интерфейс:
     

    Quote

    192.168.2.0     192.168.20.1    255.255.255.0   UG    32     0        0 nwg1
     

    но идет упрямо в nwg2

     

×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.