Илья Хрупалов
-
Постов
131 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент Илья Хрупалов
-
Пожалуй, да. Потому что в обсуждении по ссылке много разного. Распишите конкретно, что сейчас не приходит.
-
Можно подробнее, что за проблема?
-
Мы действительно видим проблему. Скорее всего, где-то по дороге обновлений сломалось. Галки в настройках DLNA должно быть достаточно. То, как включается сейчас, это форма ошибки, потому что включает из изолированного сегмента много лишнего. Постараемся исправить в ближайшее время. Чекбоксы останутся на своих местах, потому что галка в настройках DLNA независимо ни от чего запускает (и перезапускает) сервер и его обнаружение.
-
Хорошо, что уточнили про стомегабитный роутер. Несмотря на заявления провайдера, я бы проверил разводку разъема от провайдера и качество его обжимки. Кроме того, можно переназначить WAN (https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000968939) на другой порт и проверить.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Старый ноут и ТВ наверняка подключаются на 100 Мбит/с. Надо посмотреть на скорость согласования портов между спидстерами. Но если даже вам удастся соединить их на 100 Мбит/с, смысл такой сети сильно упадет. Дайте номер обращения в поддержку, где машут руками.
-
Конкретно в современной линейке Hikvision сейчас практически все такие, самодостаточные, на удивление. Про вашу камеру всё понятно: она ничего без регистратора не умеет, но я сомневаюсь, что это потянет кинетик (я видел такие решения на NAS'ах, и они весьма нелегкие). Особенно внутрикадровую тревожную аналитику. На мой взгляд, все-таки это резонно перекладывать на сами камеры, чтобы не гонять лишний трафик по сети.
-
Смотрите современную линейку Hikvision. Сами оцените антивандальность, разрешение и пр. Говорят, что Dahua не сильно уступает, но я лично не проверял: хорошие камеры -- удовольствие не очень дешевое. И будьте готовы к тому, что никто вам не поможет в настройке (бесплатно). Инструкций особо нет. Интерфейсы управления камерами не так интуитивно понятны, как у кинетика
-
Что за модель конкретно? Спрашиваю потому, что у хиков двух последних поколений всё настраивается и управляется из самой камеры, а кинетик выступает просто как хранилище. Просмотр архива так же через веб самой камеры. Просто хочу понять, дает ли ONVIF (они его, разумеется, поддерживают) какие-то другие преимущества.
-
Вы не видите ретрансляторы или клиентские устройства? В любом случае проверьте, чтобы свичи пропускали STP (собственное управление отключить).
-
Я уже просил выше и еще раз спрашиваю: покажите, где мы как производитель что-то подобное рекламируем и обещаем. Если вы это прочли в рекламных заявлениях других производителей или невежественных обозревателей даже по отношению к нашей продукции, не надо вешать с больной головы на здоровую. Не удивляйтесь, что мы ничего не сделаем из того, что вам не обещали, см. выше.
-
Очень рекомендую сходить в 4пда-темы по "передовым" AX-хуавеям и сяоми. Многоядерные Mesh-решения от контрибьюторов Wi-Fi-альянса! Там вы даже не увидите, кто куда подключился, и это если ноды вообще сподобятся связаться в сеть с единым SSID, а не сольются в тупые ретрансляторы без мак-трансляции.
-
Скоро будет сделано. Рекомендую снова попробовать. Если что-то не понравится, пишите в личку с подробностями; или в поддержку, а в личку номер (так даже лучше).
-
Разумеется, это не я, а разработчики, которые постоянно допиливают Mesh. Уже вроде многим помогла привязка к диапазону, а очень скоро будет и привязка к узлу (или даже узлам).
-
А напомните, плз, где у нас такие или подобные посылы?
-
Неужели HP? И что за чип? У них двухдиапазонные начинаются с интелов 316х, и они вполне вменяемые. Давайте подробности -- поможем.
-
@yuoras, это я вам отвечал в FB. Мое предложение созвониться в силе. Пишите в личку, если есть желание разобраться и добить проблему.
-
А расскажите, плз, как он ее сжирает? Вот буквально, в примерах: сколько тариф, что и как сжирает ютубчик, как вы хотели бы его ограничить и как это сделано, например, в помянутом выше микротике?
-
Ну, к Дмитрию-то мы на Онлайм, если понадобится, доберемся. Но пусть для начала уточнит, чем качает и условия линков.
-
Нет, не надо. Лучше уточните, чем на что скачиваете, какой при этом линк показывает этот адаптер, в каком диапазоне. Скорость интернета проверьте с помощью сайта и приложения nPerf (пока что он наиболее точен в таких ситуациях). И покажите, как подключены ваши адаптеры/клиенты в этом случае.
-
Три упоминания (и все как-то разрешились) на три поколения и несколько миллионов устройств у пользователей. Причем с тех упоминаний уже, наверное, весь код не раз переписан или обновлен. Очень жаль, что вы не привели никаких подробностей по самим мобильным устройствам.
-
А насколько быстро/быстрее разряжаются ваши смартфоны? Приведите, пожалуйста, какие-то сравнительные примеры. Что за модели смартфонов? Какая в них выбрана настройка активности Wi-Fi?
-
Я как раз подчеркивал, что мы всеми силами пытаемся найти, изучить и повторить такое поведение.
-
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Asymmetric-Performance-lt-50-Mbit-s-down-gt-90-upload/td-p/1456562 -- вот вам и не Keenetic OS, и не Mediatek. Почитайте внимательно. Проблемы wifi—интернет нет также на гигабите. А у многих юзеров (к счастью, у большинства) ее и на стольнике нет. Мы попытались через Aler_new выйти на его провайдера, специально наших людей в Киеве снарядили, но он, увы, больше не отвечает.
-
Странный вывод. А давать сто мегабит при копировании файла -- совместимы?
-
Всё нормально там с линком у клиентов, он максимальный. Прошу не требовать от Aler_new повторять всё по четвертому кругу.
