vasiliy777

Когда политика компании неразумная и не нравится ее клиентам - то клиенты уходят. Может не сразу, не сжигают прилюдно роутер, но просто следующая железка будет уже другой фирмы. А если компания перестает игнорировать своих клиентов, прислушивается к ним и вносит коррективы в свою политику - то у всех все хорошо. Может, конечно, мне не очень видно со своего юзерского опыта, но именно технически ничего не мешает дать пользователям долгожданную и постоянно обсуждаемую возможность менять набор компонентов без апдейта самой ОС.

Просьба к модераторам перенести эту тему в раздел развития кинетик ос.

Да, я как-то не так искал: действительно обсуждалось и продолжает обсуждаться эта тема. Вот оттуда пара возражений от Le ecureuil: "Потому что так устроено - каждый раз ПО собирается заново." Да, пусть оно собирается заново, взяв за основу ту версию прошивки, что пользователь указал, именно это я описал в теме. "Никаких сливаний без реального обновления. У нас тоже есть интерес максимально усложнить жизнь нелицензионным пользователям. А то, что вы предлагаете упростит жизнь только им, но не какому-то заметному числу порядочных пользователей." Что за проблема с нелицензионными пользователями? Видел на форумах где-то, что кинетик ос накатывают на другие роутеры, есть сборки для этого. Если речь об этом, то, судя по всему, нелицензионные пользователи активно используют ос и даже не знают, что им жизнь усложняют... А, с другой стороны, судя по количеству голосов (сейчас 41) за тему "Канал oldstable", описанное мной надо много кому из активных юзеров этого форума. Только вот это тема не веб интерфейса, как оказалось, а вовсе даже политики компании в этой области. Так не надо тестировать старые компоненты с новыми. Есть конкретная версия, и при добавлении компонентов в нее они добавляются из набора компонентов именно этой версии. В моем случае я откатился на 4.3.1 и хочу продолжать сидеть на ней пока разработчики устраняют проблему, не позволяющую мне с моим браузером даже логиниться в 4.3.2. И на этой 4.3.1 я хочу иметь возможность добавлять какие-то компоненты, которые мне могут понадобится. И чтобы не было автоматического обновления при этом на 4.3.2

Резервное копирование, которое вы упоминаете, позволяет восстановить текущую конфигурацию. А по условиям задачи надо изменить набор компонентов, например что-то доставить, удалить. И сделать это без одновременного обновления ОС до последней версии.

Я отдельную тему-опрос сделал https://forum.keenetic.ru/topic/21174-добавить-возможность-менять-набор-компонентов-без-обновления-ос/ в которой описал, как именно я предлагаю реализовать возможность удалять, добавлять компоненты, при этом пересборка ОС останется. Если еще кому-то актуально - то идите в эту тему и голосуйте за добавление этой фичи.

Многократно я что-то не нашел, может не очень упорно искал. Пока я логично предположил, что принципиально они не против, т.к. позволяют скачивать и ставить любые старые ОС. А вы лично "за" такое изменение? Если да - голосуйте, а то только по количеству голосов разработчики поймут, что это важно для пользователей и поменяют свой подход.

В версии 4.3.1, да и в более ранних, при изменении набора компонентов обязательно происходит обновление ОС до последней версии, которая сейчас в выбранном канале обновлений. На странице даже надпись об этом есть: "Внимание! Изменение набора компонентов приведет к обновлению KeeneticOS до последней версии." С другой стороны, такого запрета, как у тех же айфонов, на установки старых версий ОС, нету. И можно скачать любую версию с официального хранилища и поставить себе. Только она будет "базовой", т.е. содержать в себе все компоненты. Предлагаю добавить возможность изменять набор компонентов (удалять, добавлять компоненты) без обязательного обновления на последнюю Kinetic OS. (почему и зачем кому-то может понадобиться не самая последняя версия давайте обсуждать тут не будем, просто такое бывает, вот недавний пример https://forum.keenetic.ru/topic/21141-432-невозможно-войти-в-панель-убрать-проверку-на-неподдерживаемые-браузеры/ ) И так как при изменениях набора компонентов происходит обязательная пересборка всей ОС, то при таком обновлении надо брать в качестве дистрибутива ту версию, что стоит у пользователя. Технически тут никаких проблем быть не должно: то же самое происходит, если текущая ОС пользователя и последняя в канале обновления совпадают. И надо лишь добавить где-то на экране обновления компонентов галочку, что не обновлять ОС, а только изменить набор. Идеально, конечно, чтобы еще была возможность загружать дистрибутив, который есть у пользователя. А то всякое бывает, вдруг хранилище официальное куда-то пропадет, переедет, или просто недоступно... Желающие такую фичу – голосуем, кнопка голосования слева от названия темы (не путайте с другими кнопками-реакциями, интерфейс тут запутывающий).

Видимо, половину флуда потерли уже, как минимум нет сообщений VVSа, на которые я отвечал... Ок, давайте только по теме, обозначенной в посте, а провокационные сообщения старожилов форума можно просто игнорировать. Перебирать и тестировать разные браузеры, в надежде, что вот Brave заблокировали, а хром тех же времен будет работать, прямо сейчас нет нужды и желания, т.к. у меня все "наладилось": я успел снова накатить 4.3.1 с канала разработчика, пока ее оттуда не убрали, и могу продолжать пользоваться своим прежним браузером "времен мезозоя". И теперь буду ждать, когда уберут это искусственное ограничение со входа. Решение проблемы тут уже было предложено: если хочется что-то такое сделать, то вместо запрета входа ограничиться аккуратным предупреждением о возможно неполноценной работе в старых браузерах. И, надеюсь, что когда разработчики пофиксят это досадное недоразумение, то упомянут об этом в ченджлоге. Еще раз большое спасибо всем, кто писал по теме, давал дельные советы, предлагал возможные решения.

Сейчас да, "движение вперед" видно, люди работают: команда кнопки удаления перекрашивает сначала в один цвет, а когда тема против нового цвета на форуме соберет побольше голосов, то обратно перекрасят. И всем хорошо, все делом заняты. Или вот взяли и обрубили людям возможность заходить в панель и управлять роутером. Ну тоже же работа: кто-то вкорячивал эту проверку на версию браузера, часы рабочие тратил, зарплату за это получал... Это явно не то движение вперед, которого хочется. И, возвращаясь к данной теме, то ничего не мешало ограничиться предупреждением о возможно неполноценной работе в старых браузерах (об этом тут и я писал, и @constgen), но ни в коем случае не обрубать вот так доступ. Представьте, каково людям, у которых автообновление и тоже старый браузер? И которые в моменте, когда пойдут что-то настроить, не смогут попасть в свой роутер? Кстати, я очень внимательно смотрю ченджлог прежде, чем обновиться. И если бы я там увидел надпись о том, что "мы тут устраиваем сегрегацию и всем со старыми браузерами обрубаем доступ", то я бы не стал обновляться. Но, по какой-то причине, там это не написали. Вот про "Исправлено открытие страницы Юридическая информация → Уведомление об использовании стороннего программного обеспечения. [NWI-4194]" написали, это же всем очень важно. А то, что в роутер будет не попасть – об этом ни слова, это же такая мелочная ерунда. Что это: банальное раздолбайство, или такое сознательное пофигистичное отношение к клиентам? Прошу тех, кто еще не проголосовал, проголосовать за эту тему. Голосовалка именно за тему находится в самом вверху, слева от ее названия (не путайте с реакциями рядом с сообщениями в теме).

4.3.1 сейчас есть на канале разрабочика, оттуда ее пока еще можно поставить.

За совет про откат на 4.2.6.3 спасибо. Пока туда-сюда накатывал версии, выяснил, что по какой-то причине в бекапе 4.3.0, что у меня есть, отсутствует компонент SSH сервера. Он точно у меня был установлен, бекап точно делался после установки SSH сервера, но после восстановления из бекапа его нет... Это, видимо, надо еще один топик делать, но я уже и так чувствую, что работаю в кинетике тестером. В общем, после восстановления из бекапа 4.3.0 надо было вернуть SSH, и поэтому я как раз "обновился" до 4.2.6.3. Да, мне нужна именно 4.3.1, т.к. в ней правили интерфейсный баг (ссылку на ту тему я в описании давал), и этого изменения я добивался и ждал несколько месяцев. Можно, конечно, остаться и на 4.2.6.3, и пользоваться табуляцией для пролистывания полей в формах, когда надо до какого-то добраться... Но скоро на основной канал перекочует версия 4.3.Х, так что это все равно какое-то временное решение. Или можно, как посоветовали выше, найти какой-то плагин для изменения юзер агента под мою версию браузера... Но, кажется, что когда разработчики интерфейса заставляют страдать клиентов, покупающих и использующих их продукт, то эти разработчики свернули куда-то не туда. Ничего не мешает сделать просто надпись "возможно интерфейс будет работать криво, т.к. вы пользуетесь старой версией браузера". Но нет, они пошли путем "а давайте запретим входить в панель управления роутером, если браузер не самый распоследний". И потом вместо того, чтобы исправить ситуацию, язвительно предполагают, что клиенты сами себя утомляют, пользуясь браузерами из мезозоя. Грустно все это.

Да, браузер на хроме. Спасибо за совет, может даже и сработает. И позволит "дотянуть" пока не уберут эту чудо-проверку, которую вкорячили просто неизвестно зачем...

Ок, с компонентами и базовым набором понятно. А есть ли способ обновиться из локального файла, но обновить только те компоненты, что у меня стояли? Т.е. я загружаю свою бекапную 4.3.0 на 19 мб, и потом как-то накатить сверху 4.3.1 на 29 мб, но чтобы обновилось только то, что у меня было? Пока так не получается... И вообще есть вопросы по изменению набора компонентов, там вот такое написано "Внимание! Изменение набора компонентов приведет к обновлению KeeneticOS до последней версии." То есть, если я теперь захочу что-то добавить или убрать, то это будет невозможно, т.к. кинетик ос обновится до последней версии и я снова не смогу попадать в панель управления... Ну такое...

Старая ОС, в которую более новый браузер уже никак поставить нельзя.

Скачал оттуда 4.3.1, поставил, работает. Но есть вопрос: почему прошивки в бекапах от моего роутера весят 19 мб, а прошивки в этом хранилище по 29 мб? И где взять ту, что поменьше, на 19 мб?