Перейти к содержанию

ip_tara

Участники форума
  • Постов

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ip_tara

  1. Terojan - https://xtls.github.io/ru/config/outbounds/trojan.html#trojan TLS - https://xtls.github.io/ru/config/transport.html#tlsobject WebSocket - https://xtls.github.io/ru/config/transports/websocket.html#websocket
  2. 127.0.0.1 - это локальный адрес сам на себя, т.е. обращаясь к нему, клиенты обращаются сами к себе. Это не прозрачное проксирование. Socks для этого не подходит. Нужен другой прокси, например, dokodemo-door. А прозрачное проксирование настраивает XKeen, он собственно для этого и нужен. Альтернативный вариант: ставить чистый XRay и самому настраивать прозрачное проксирование с помощью iptables. Еще вариант, ставить на роутер клиент-прокси, настраивать на Socks, вот тогда ваша схема будет работать. На клиентах нужно указывать адрес роутера в качестве прокси, на роутере ставить чистый XRay.
  3. А DNS на клиенте и на роутере как настроены? Стандартно?
  4. Благодарю за предложение. Использую XKeen. И все работает. Единственное, что не получается - это завести DNS в XRay. Если возможно, пришлите, пожалуйста, конфиги в личку. Хочу разобраться в этом вопросе до конца. Спасибо.
  5. в этом и вопрос: как пакет UDP на 53 порт (читай DNS) оказался в inbounds с тегом "tproxy"?
  6. Это, конечно, да, но откуда берется вот это, 2025/04/24 15:34:49.740587 from 192.168.1.10:57857 accepted udp:192.168.1.1:53 [tproxy -> dns-out] если ?
  7. В вашем логе все соединения только с IP, а домены только в DNS запросах. Вот так выглядит лог с доменами.
  8. при прозрачном проксировани так не получиться. я это делал при socks проксировании на локальной машине с установкой чистого xray
  9. Зашел на wink приложением. Посмотрел в access.log куда были подключения. файл приложил. wink_access.txt
  10. А вот это ценная информация, спасибо! Вообще, замечу, что при таком хорошем и важном продукте, так мало технических деталей и особенностей реализации. Но все равно, спасибо!
  11. Ну, это не обработка входящего DNS, а запуск встроенного сервера. Хотя там у вас написано, что UDP:53 перехватывается, но я его так и не увидел ни разу.
  12. В логах XRay не вижу DNS трафик от клиентов в сети. Вернее вижу, но не то, что ожидал. У меня настроен 8.8.8.8 на роутере, а вижу адреса типа 74.125.131.94:443. Уверены, что DNS трафик заходит в прокси?
  13. Почему доступ через xray для подключений к роутеру через VPN (FAQ 15) работает только в Mix режиме?
  14. Что бы трафик на веб-конфигуратор роутера не заходил в xray, я полагаю.
  15. Подробно про эту ошибку здесь (https://www.ssldragon.com/ru/how-to/fix-ssl-errors/pr_end_of_file_error/)
  16. ICMP не проксируется, тольком TCP/UDP от клиентов. Используется так называемое прозрачное проксирование. Настраивается с помощью iptables. Но какие конкретно правила используются, не могу сказать. Самому интересно, лично мне, в разрезе DNS, ipv6 трафиков и трафика от роутера. Но в ответ тишина.
  17. Так кто-нибудь может подсказать, трафик роутера заходит в xray?
  18. Режим роутера на устройстве, но не режим роутера в сети. Однако, можно настроить голый XRay в качестве Socks прокси, например, без Xkeen, и явно указать его на клиентах как прокси.
  19. Кто-нибудь может подсказать? Заворачивает ли xkeen IPv6 трафик и DNS запросы от роутера в xray?
  20. в 03_inbounds убраны лишние скобки, в 05_routing убран redirect - его нет в inbounds
  21. Кроме того, оба socks не входят в секцию inbounds, а redirect в файле отсутствует, как и proxy0, но про это уже было.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.