Перейти к содержанию

Sergey Zozulya

Участники форума
  • Постов

    656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Sergey Zozulya

  1. Как минимум в сторону логов и информации, закрепленной вверху страницы.
  2. Также планирую посмотреть на netdata на Ultra II. Про потребление ресурсов можно почитать у них же: https://github.com/firehol/netdata/wiki/Performance и https://github.com/firehol/netdata/wiki/Memory-Requirements
  3. Понятно, что это размер. Придираться ни в коем случае не хочу, просто k это что за размерность? Вроде даже и не кило-, которое обозначается как K. Подразумевалось 512 MB?
  4. С этим разобрался, если конечно корректно для Entware править system wide переменные окружения в /opt/etc/profile. Чем вызвано такое требование? На Ultra II сносно работает без swap. И что значит 512k?
  5. Сколько обычно этот процесс занимает времени? И еще, подскажите, пожалуйста, как сделать интерфейс Deluge на английском вместо русского.
  6. @zyxmon, возможно обновить Deluge в репозитории до версии 1.3.14? 1.3.13 некорректно работает с прокси - http://dev.deluge-torrent.org/wiki/ChangeLog
  7. Keenetic Ultra II, 2.09.A.6.0-0. Очень много сообщений has been aged-out and dissociated в логе. Устройства 5 GHz периодически отваливаются и переподключаются к ТД (иногда так и не подключаются после отвала). self-test ниже.
  8. Я и не утверждаю, что это панацея, или что требуется повысить уровень приватности. Но в определенных ситуациях этого вполне достаточно. Расскажите тогда про "другие средства".
  9. И, к сожалению, соответствующая тема не вызывает никакого интереса: К слову, проксирование торрент-трафика (как и любого другого) может быть нужно не только для обхода блокировок или нарушения законов (что, как мне кажется, является причиной непопулярности таких тем на форуме), а всего лишь как один из уровней приватности.
  10. @ndm, @Le ecureuil, раз уж QoS активно дорабатывается, может обратите внимание на это? Ведь именно в условиях ADSL и других низкоскоростных соединений от QoS больше всего пользы. Или QoS для нетранзитного трафика это априори трудновыполнимая задача?
  11. Понял. Сделал пользователя для домашней сети. Всем спасибо за детали, вопрос исчерпан.
  12. @MDP @sergeyk да, верно, под admin'ом захожу. Т. е. такое поведение by design, так и задумано?
  13. Keenetic Ultra II, v2.09(AAUX.3)A3. При доступе по FTP (проверялось с разных клиентов, везде одинаково) в корне диска видны файлы конфигурации и лог нулевого размера. Для операций чтения, копирования и т. д. недоступны. Насколько помню, раньше такого не было, началось примерно с месяц назад. По SMB этих файлов не видно. FTP: Samba:
  14. Да, стоит и используется. Не активно, но каждый день по немногу. Сеть, как уже писал, не падает.
  15. Мы вас и не торопим, главное, что помните, и верим в вас, как всегда! Если нужны будут тесты/инфо - дайте знать.
  16. @Leksey118 помог бы еще чем, да не знаю, что еще предоставить. С вашими выводами целиком согласен. Может теперь разработчики подскажут, удастся ли оптимизировать информацию xDSL в Web.
  17. Да, вижу. Но там не везде NA, на каких-то какналах есть значения. Вообще вывод dslcli довольно странный в плане статистики, слишком много NA везде.
  18. Копнул немного. Из того, что показалось важным. Если не то, то скажите, вывод каких команд нужен. Или могу сделать вывод вообще всех команд, но это контрпродуктивно и для вас и для меня. Давайте вместе разберемся! При этом в Web картинка такая (но бывает, что вместо NA есть значения, похоже, случайным образом выбирает из какого-нибудь канала):
  19. @KorDen Ultra II, v2.09(AAUX.2)A1. Оба устройства основные, одно из них сутками подключено к 5 GHz сети. Может и бывают периодические реконнекты, но ТД не падала ни разу как описано выше. Оба устройства почти всегда подключаются и работают на 867 Mbit 80 MHz. ТД скрыта, an+ac, страна USA, автовыбор канала при загрузке роутера (сейчас 36, аптайм 8 дней).
  20. @KorDen в наличии два устройства с 7.1.1 - Nexus 6P и Google Pixel. Напишите, желательно подробнее (как для не критически безнадежного, но довольно безграмотного в сетях), что нужно проверить, о результатах отпишу.
  21. @IgaX а если более доступно? Возможно, я был неаккуратен в формулировках. Я не предлагаю убрать шейпинг на устройствах домашней сети и реализовать его для встроенного в Keenetic торрент-клиента. А лишь интересуюсь возможностью расширения области применения шейпинга и IntelliQoS на встроенный Transmission. Это как-то может помешать или нарушить привычную вам работу роутера (может чего-то не знаю...)?
  22. @ndm не планируется ли это в будущем изменить? Или это сложно технически или принципиально? С появлением Keenetic'а какая бы то ни было необходимость тянуть торренты на устройствах домашней сети просто отпала (встроенным клиентом банально гораздо удобнее пользоваться, да и степень вмешательства в процесс минимальна), но появилась описанная выше проблема.
  23. @Le ecureuil понял, спасибо. А что по 1-му пункту? Так и останется или в будущем поправите?
  24. Наконец-то приобрел Keenetic Plus DSL и избавился от громоздкого ADSL-роутера. Спасибо, что быстро решили проблему, и коробочки отправились со склада! Несколько вопросов по статистике, которую показывает Web-конфигуратор. 1. Не все показатели отображаются в Dashboard. Нет технической возможности или баг? 2. Что по оси X на графиках в #dashboard.usbdsl? Раньше был ADSL-роутер и там была более-менее понятная статистика, но соотнести ее показатели с этими графиками не получилось. Из пары знакомых тоже никто не смог сообразить: Так же, просьба объяснить, что означает второй график (Bits) в принципе. Спасибо.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.