Перейти к содержанию

ImmortAlex

Участники форума
  • Постов

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ImmortAlex

  1. On 4/14/2021 at 9:00 PM, Дмитрий Чугунов said:

    Удалить через веб-морду роутера файлик /var/run/dropbear.pid на диске с entware

    И тут я понял, что формулировка "/var/run/dropbear.pid на диске с entware" означает полный путь /opt/var/run/dropbear.pid

    Удалил (он был 0 байт размером), запустил сервис, всё заработало даже без перезапуска.

  2. А мне не помогло, ни передёргивание порта SSH, ни передёргивание диска OPKG, ни удаление dropbear.pid - не могу попасть в консоль entware и всё тут, порт 222 не отвечает совсем.

    При сносе сервера SSH на порту 22 она тоже не появляется.

    Как вышло: был USB-диск с разделом entware, я захотел сделать на нём своп. Диск отключил, на компе уменьшил раздел ext4, добавил в конце раздел swap, воткнул диск обратно, подключил на нём OPKG обратно. Службы, установленные там, все работают, а консоли так и нету.

  3. On 3/9/2025 at 3:38 AM, SaintTYS said:

    Ковырялся, искал различные варианты...! Диапазоны айпи-шников для Телеграмма кладёт другие "нужные ресурсы", то есть - способа завернуть трафик аккуратно наверное нет, чтобы ажурно всё было. (

    Как вариант: в xray настроить inbound socks5, сделать route с него на VP Sбез условий, тотально, и этот socks5 настроить как прокси в телеге.

    • Спасибо 1
  4. 10 hours ago, Alexey77 said:

    У меня не получилось запустить этот режим. Была ошибка в создании tun интерфейса. Все данные можно брать из обычного конфига wireguard. Если у вас получится напишите здесь. 

    Заморочился-таки, тоже не вышло, с такой же ошибкой.

    Вы-чёр-ки-ва-ем...

  5. У меня раньше практически не падал. Ну, раз в месяц, может быть. За вчера упал три раза, при том что серверная сторона вроде бы не менялась. Обновил до последней версии - пока работает.

    Заодно наконец пробросил Wireguard на Xkeen, всё прошло гладко. Но появился вопрос: по документации у самого xray есть вариант inbound с протоколом wireguard, и там даже "kernelMode": true, т.е. он по идее должен работать так же, как и родной из прошивки. Кто-нибудь пробовал так делать? Меня остановил вопрос "где взять приватный ключ", и вместо того, чтоб лезть в дебри, решил спросить, а вообще оно работать будет?

  6. 52 minutes ago, bav0103 said:

    Мониторить как? Через захват сетевых пакетов и Wireshark? Или я не туда ушёл?

    Да нет, в логе xray. Только желательно, чтобы в этот момент других клиентов к нему не было, чтоб не завалить себя информацией, и он там всё пишет: адреса к кому пытаются подключиться, через какую настройку роутинга и т.д. Мне удавалось таким образом выцеплять, только у меня наоборот ситуация была, неожиданно один никчёмный адрес не заработал через direct, пришлось в VPN роутить.

  7. 20 hours ago, bav0103 said:

    Приветствую всех. Такая проблема у меня. Имеется телевизор Haier на ОС андроид. Работает без проблем по воздуху на 5 ГГц , канал фиксированный и IP тоже.В настройках ТВ стоит DHCP. Если переношу его в политику XKeen, то он не цепляется к WiFi автоматически, а если его вручную подключаешь к WiFi, то пишет типа " подключение с ограничениями". По факту интернета на нем вообще нет. Все остальные устройства дома без проблем в политике XKeen, в том числе другой телевизор с ОС Vidaa, а с этим теликом проблемы. Куда копать?

    Телек, значит, проверяет наличие интернета через обращение к какому-то серверу, который через Xkeen не отвечает. Надо мониторить логи в момент его подключения и тот портал прописывать в direct.

  8. 14 minutes ago, zaknafein said:

    спасибо. как раз с пониманием какой пункт настроек мне нужен был. а еще вопрос: я же правильно понял, что заворачиваются на прокси только те клиенты которые добавлены в правила применение политик на роутере? т.е. можно сделать что бы заворачивалось на прокси все? а клиентов не добавлять которым не нужно?   

    Если вы не сделаете политику с именем XKeen, то будут заворачиваться все.

    Если сделаете - будут заворачиваться только те, что в политике.

    Вроде так было.

    • Лайк 1
  9. 26 minutes ago, zaknafein said:

    я читал инструкцию и не совсем понимаю

    Инструкция на notion, которая в шапке.

    Раздел "настройка xray".

    Ваш вариант outbound называется "VPS + Direct + Block", где вам надо правильно заполнить описание подключения к VPS, а остальное не трогать.

    Ваш вариант routing называется "Block + VPS | Выбранные ресурсы + Direct | Все остальное", где вам нужно правильно заполнить домены и IP адреса, которые должны уйти на VPS.

    Что среди этого вам непонятно - уточняйте конкретно.

  10. 12 hours ago, blz said:

    в смысле поднять прокси сервер на внешнем например vps?

    Нет, я про XKeen всё-таки. Точнее, про xray на роутере. У меня есть в конфиге вот такой inbound:

    	{
    		"tag": "socks",
    		"port": 25344,
    		"protocol": "socks",
    .....
    	},

    Я его использую в локалке для некоторых нужд.

    Так вот есть желание выпустить его в интернет, чтобы использовать не только в локалке. Понятно, что порт рандомный, понятно, что под логином. Не понятно только (потому что я в этом месте чайник) нужно ли что-то сделать, чтоб не сбрутфорсили или чем усилить на случай если в xray бага есть.

  11. Про SOCKS в другом ключе вопрос: если я сделаю inbound с SOCKS (с паролем) и выставлю его наружу (на белом IP) - каковы шансы, что его будут долбать боты? И есть ли защита от такого (какая-нибудь прокси поверх прокси с защитой от брутфорса)?

    Есть потребность организовать для себя проксю вне домашней сети, но боюсь это делать.

  12. Понимаю, что немного за рамками этой темы, но всё равно касается xray...

    Короче, насколько безопасно выставлять inbound по протоколу socks (с паролем) наружу, в публичный интернет? Надо ли как-то защищаться от потенциально желающих побрутефорсить, например?

  13. 2 hours ago, Kazantsev said:

    добавить подключение socks в x3 ui

    Ещё раз - не надо никакого socks на стороне VPS, это чисто тема роутера. Ваш xray на кинетике общается в VPS по протоколу vless и никак иначе. Ваш клиент (комп, мобила) может общаться с xray на кинетике по протоколу socks. А может - через redirect+tproxy (напрямую, неявно, прозрачно), это как вы его настроите.

    Я вообще уже не понимаю - зачем вам socks, что вы к нему привязались, не настроив ещё даже базовое соединение?

     

    2 hours ago, Kazantsev said:

    видел что нужно установить ещё прокси клиент на кинетик

    Не обязательно. Прокси клиент в кинетике работает как нахлобучка поверх socks в xray, чтобы вы могли эту проксю привязать к политике Xkeen. Т.е. там на вкладке, где клиенты к политикам привязываются, у вас помимо обычных железок (компов, мобил) будет указан "клиент прокси" (или как-то так, я сам живьём никогда не видел). Вероятно, это для чего-то нужно, но я не понял для чего, у меня браузер просто к самому xray неплохо подключается, без прокладок.

  14. 10 minutes ago, Kazantsev said:

    Создал, но vless у меня в 3x ui, а надо дополнительно ещё socks подключение создать, так?

    Нет. Вы путаете inbounds и outbounds. Ну, как будто по-прежнему не понимаете принципа работы xray.

    Вы на VPS создаёте подключение, которое затем прописываете в outbounds, т.е. настраиваете xray на кинетике на подключение к VPS.

    В inbounds у вас прописаны способы подключения клиентов xray, которые знать ничего не знаю про то, куда эти соединения уходят дальше.

  15. Я тут обнаружил, что, кажись, имена в inboundTag воспринимаются не по полному совпадению, а по подстроке. Нигде не нашёл этого в документации (или глаз замылился), но иначе происходящее объяснить не могу.

    Т.е. если у меня есть инбаунды с именами "socks", "socks-2", "socks-3", то если я напишу в роутинге

    "inboundTag": "socks"

    они все три попадут в этот роутинг. На outboundTag это, ясно дело, не работает, там полное совпадание ищется.

    Я про такое читал только в описании балансировщика.

  16. 16 minutes ago, Kazantsev said:

    нужно так сделать во всех правилах роутинга или нет? добавить к inbound tag socks?

    Именно так! И тогда у вас то приложение, которое подключается по socks, будет ходить на vless ровно по тем же правилам.

    А потом уже можно придумывать разносолы... У меня, например, три разных socks настроены для разных целей )

  17. 8 minutes ago, Kazantsev said:

    нужно ли ещё прописать listen или без него в inbounds?

    Я вначале прописывал (скопипастив откуда-то), потом оказалось, что и так работает.

    Во всяких мануалах и примерах могут рассчитывать на установку на комп, где может быть не один сетевой интерфейс, и в общем случае эта настройка может пригодиться. Но не на кинетике, у нас нигде локальный адрес, кажется, указывать не надо.

  18. 6 minutes ago, x-tropic said:

    для того чтобы xkeen не обрабатывал bittorrent, достаточно вот такой заглушки

    Я этого не говорил.

    Повторяю другими словами.

    Базовый конфиг у меня - ленивый в версии Mixed. Т.е. у меня есть типовые inbound "redirect" и "tproxy", есть политика Xkeen, и мобильники включены в неё, т.е. весь трафик с них идёт через xray. Большая часть трафика отправляется напрямую провайдеру, небольшая - на VPS, всё по канону.

    Но в 03_inbounds.json добавлено подключение socks, как я описал, и это подключение прописано в 05_routing.json в каждом "inboundTag" наравне с "redirect" и "tproxy".

    Комп, подключенный к кинетику по проводу, НЕ входит в политику Xkeen и НЕ обрабатывается xray автоматически. Но в браузере настроена SOCKS-прокси, и трафик браузера (и только браузера) идёт на xray. А трафик торрентов и всего остального идёт в обход xray.

    Для мобильников так делать неудобно, потому что в том же приложении Youtube прокси настраивать негде. Можно поставить приложение, которое будет изображать из себя подключение по VPN, пробрасывая трафик на прокси, но я пока что стараюсь избежать установки дополнительных приложений на мобилы, чтоб не усложнять себе администрирование домашнего зоопарка.

     

    ЗЫ: невзирая на всё вышесказанное на тему "учитесь, легче будет", мечтаю увидеть какие-нибудь строчки, которые можно выполнить в cli и завернуть подключение по IKEv2 на политику XKeen ))) Но судя по всему, в текущей даже 4.2 это невозможно.

    • Лайк 1
  19. 35 minutes ago, Kazantsev said:

    это всё что скопировать?

    Если вы базируете свой конфиг на базе "ленивого", то у вас в каждой секции роутинга (и там, где на VPS, и там где direct, и там, где block) написано одно и то же:

    "inboundTag": ["redirect", "tproxy"],

    Входящее по socks должно работать по тем же правилам, что и эти, поэтому такую строчку надо везде заменить на то, что я написал.

     

    39 minutes ago, Kazantsev said:

    можно лучше твой роутинг чтобы скопипастить без всяких ошибок

    Это неправильно. Не пытайтесь выкрутиться копипастой, лучше разберитесь. На самом деле, конфигурирование xray - штука очень простая. Для меня, например, там самое сложное было - это правильно описать исходящее соединение, которого у меня в формате конфига JSON не было.

    Мой конфиг уже перенос "ленивый", я им вас только запутаю.

×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.