Alex2024

Если голосование действительно является приоритетом в реализации той или иной функции, а данная функция не критично сложна в реализации, надеюсь увидим ее в ближайшем релизе. Прошу разработчиков включится и подтвердить либо опровергнуть.

Так гонка гонкой, я не прошу всех опередить и победить в ней, даже не идти в первой 10 как бизнесу. А вот принять участие предоставить свое решение не крайними...это было бы прекрасно)

Вот учитывая тенденцию, я так понимаю идет по нарастающей, блоков становится все больше, а решений все меньше. После появляется решение, и его сразу хочется видеть в нативной поддержка в каком то виде в UI кинетик, но оно естественно сразу не приходит...а когда приходит, то возможно уже не работает))) Это я все к чему. Уважаемые разработчики, максимально благодарен за ваш труд и вклад в развитие системы. Очень вас прошу включить уже поддержку новых параметров I в keenetic.

Самара: Мобильный AWG -работает(все операторы большой тройки), домашний=Дом.РУ, Ростелеком, СамараЛан-работают. Инфо Лада, ЭГС телеком-с перебоями. КРД: Мобильный AWG -работает(кроме МТС), домашний=Дом.РУ, Ростелеком, -работают. МТС-с перебоями, практически падают. ТЛТ=Самара

Еммм, скорее всего сейчас будет максимально глупый вопрос но я не понял терминологию. Как посмотреть? (фишка то в том, что я нчиего не менял, все работало как часы, и какой то момент БАМ-все отрубается) Если речь про межсетевой экран то на 2 роутерах в соответ. разделах добавлено по правилу разрешающему все по протоколу IP. (собственно как в оф инструкции и указано и как работает на примере еще 5 роутеров и работало тут до определенного момента)

А вобще у многих отлетела AWG 1.0? Я просто смотрю на свой RMM, везде подключена именно 1.0, пока отвалов не так что бы много среди 20 объектов. да, если тенденция в целом есть, то рано или поздно всем отключат. Сейчас хотелось бы понимать примерную статистику и насколько стоит спешить и торопить/разгонять/форсить тему с 1.5/2.0

Добрый день! Есть два роутера, оба NC-1812(буду называть его СЕРВЕРОМ). Сети 192.168.1.0/24 и 192.168.3.0/24 (буду называть его КЛИЕНТОМ) работали в связке через тоннель WG между собой. Настройки не менялись, ничего не трогал, обновлений не делал. Соответственно настроено через инструкцию, проброшена маршрутизация, оба ходили в ресурсы сети друг друга спокойно. Межсетевой экран правила так же разрешены. Однако с вечера вчерашнего дня, роутер с сетью 192.168.1.0/24 перестал видеть в сети другого роутера все ресурсы (а там были важные типо NAS и т.п) кроме самого роутера= 192.168.3.1, в свою очередь роутер с сетью 192.168.3.0/24 видит все ресурсы в сети 192.168.1.0/24. Не могу понять в чем дело, маршрутизацию как и говорил проверил, правила экрана проверил, даже порт поменял в WG подключении на всякий случай... Сегодня полностью пересоздал подключения WG на обоих роутерах, теперь даже 192.168.3.1 не пингуется (ранее через вкладку диагностика пинг именно к нему проходил, а к остальным клиентам нет.) Как то была такая проблема, писал в поддержку, дали команду, после которой вроде бы поднялось все,: interface Wireguard1 wireguard peer 8N57gbqS6aydLadTqt/Up44paz0ZFP9BG**********= connect (Ну соответственно посмотрел номер интерфейса WG, он так же оказался-1, далее идет я так понимаю ключ пира, вот взял его с роутера который 3.1 сеть, подставил и толку не было так же... ) system configuration save. При том, хочу отметить, что на роутере который является клиентом (видимо в нем проблема и есть, так как другой работает по WG тоннелям с многими другими роутерами прекрасно), поднял в разделе ПРИЛОЖЕНИЯ WG сервер, и к нему цепанулся роутером который СЕРВЕР-в маршрутизации поменял интерфейс для сети 192.168.3.0/24.... в результате проходит коннеккт, тоесть проблема толи в сетевом экране, толи в каких то пирах, не могу понять как починить.

там в первую очередь + поставил) Так что ждем.

Так же прошу к реализации данные функции!

так понял все по плану))) Следующий пинг по стандарту через месяц))) Хотя я буду надеятся, что через месяц я буду тут писать как я благодарен за введение этой функции)))

Ну я уже со стандартным вопросом раз в месяц))) Вижу уже 4я бета есть... "все идет по плану" этот вот план сможете раскрыть капельку и подсказать, реализация запрашиваемой функции коооогда может случится?)

Спасибо огромное! Тогда как только обзаведусь моделькой на смену своему 1811, а мне нужна модель где будет и sfp и порт мин. 2.5 один хотя бы, надеюсь это будет либо 1812, либо новый Атлас(так помоему называется) Сразу вам напишу!

Тоесть вы сможете подсказать что купить и как настроить? А какие то параметры своего оператора для этого нужно сказать? (ну что бы было понимание заведется с модулем этим или нет)

Вполне вероятно что вы правы про SFP ПОРТ) Однако сути вопроса это не изменило) Будет значит другая модель с SFP портом) Меня возможность интересует.