Перейти к содержанию

Nobleman

Участники форума
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nobleman

  1. Giga1012. Полет нормальный. Не подскажете, почему "проверка системы" дает статус critical, если все проверки зеленые ok. Кроме незапущенного lighttpd. При полном отсутствии рекомендаций после списка?
  2. Приветствую. У меня несколько разных локаций на разных моделях маршрутизаторов Keenetic. Конфигурация практически одинаковая, везде версия 4.2.6. В одной из локаций статус маршрутизатора в rmm - временно недоступен. Отличие этой локации в том, что здесь я получаю от оператора кроме ipv4 еще и ipv6 (с делегированной сетью для домашнего сегмента). В логах ошибка Cloud::Tunnel::Actions failed to connect to XXX.XXX.XXX.XXX:9801 (RAW) содержит ipv6 адрес. Янв 19 02:09:36 ndm Io::Ip6::TcpSocket: failed to connect: operation in progress. Янв 19 02:09:36 ndm Cloud::Tunnel::Actions: failed to connect to [2a00:ab00:1208:28e::200]:9801 (RAW): operation timeout. Янв 19 02:09:36 ndm Cloud::Tunnel::DialPool: system failed [0xcffd00aa]. Обратился в поддержку Keenetic, там запросили диагностику telnet -6 2a00:ab00:1208:28e::200 9801 Проверка порта по адресу портала. И оказалось в конце концов, что причиной была техническая проблема с ipv6 на стороне моего локального оператора связи. Так что по ipv6 портал работает. Если у кого-то проблемы, вот вам первый шаг самодиагностики.
  3. И еще один фактор, как мне кажется, влияющий на чрезмерную загрузку процессора, лишний расход памяти и тормоза WEB интерфейса как следствие. Понятно, что сто процентной уверенности нет, Так как после того, не значит, что в следствие того. Но в прошлых версиях была возможность включить QOS (а значит и распознавание приложений) не задавая пороговые значения пропускной способности на интерфейсах. И с апгрейдом версии такое состояние конфигурационных параметров сохранялось. Пороги не установлены, QOS включен. Я попробовал выключать-включать QOS. И обнаружилось, что включить я его не могу, не задав пороги скорости интерфейсов. Задал пороги, и, как мне кажется, маршрутизатору сильно полегчало. Полет нормальный.
  4. Кстати, есть еще причина замедления реакции интерфейса устройства. Довольно банальная. В очередной период проявления этого эффекта я просто отключил патчкорд интернет соединения. Перезагрузил устройство (это обязательно, так как эффект тормозов продолжался). Не подключая к интернету настроил захват трафика на интернет интерфейсе. Только потом подключил интернет соединение, подождал немного, снова отключил, перезагрузил и скачал результат захвата. В дампе трафика отчетливо проявлялась DDOS атака по SSH порту. Запретил доступ снаружи по SSH и все нормализовалось. Из любопытства еще раз снял дамп и убедился, что атака продолжается, но уже состоит только из SYN пакетов. То есть, роутер просто не отвечает на этот трафик. Что и требовалось сделать.
  5. Та же проблема. Keenetic-VIVA. Регулярно обновляюсь на свежую рекомендованную прошивку. Конфиг достаточно простой, никаких OPKG, торрентов, медиа стримов и проч. Несколько wireguard тунелей, Трафик не более 50 мегабит. В среднем около 10 мегабит. С какого-то момента начал жутко тормозить интерфейс управления. Реакция на нажатие порядка минуты. Загрузка процессора около 80-90%%. Перезагрузка исправляет ситуацию, но все может опять повториться через час или сутки. Поскольку на транзитный трафик это не влияло, то просто смирился. Но потом случайно заметил, что в настройках QoS у меня сплошное недоразумение. Все перемешалось, и я не помню, чтобы я это делал. Например, самым приоритетным у меня оказался трафик Other. Сбросил настройки QoS к умалчиваемым. Уже третьи сутки все нормально. SNMP статистика показывает равномерно минимальную загрузку. Процессор не поднимается выше 10%. Отклик интерфейса вполне быстрый. Посмотрю, как будет дальше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.