KuruToga

Что-то я не замечаю у страницы техподдержки в принципе доступного адреса для описания проблем с ПРИЛОЖЕНИЕМ. Да - с роутерами там помогают. И даже ТРЕБУЮТ ввести Сервисный код🤣. Который конечно же у меня уже невалидный, ибо модель устаревшая... Так что ТУДА мне попасть как-то не с руки выходит.

Тот же Тотал коммандер при открытии и работе по самбе с компом в ВайФай сети

А причем тут убедительность? Логика кода - прошита разрабами. И если вдруг они в этом тикете смогут увидеть намек на ошибку - то они лишь в коде смогут ее проверить и исправить. А для этого им надо бы хотя бы отметиться тут и что-то по теме написать. И к сожалению, что толку от картинки работающего приложения, если есть картинки НЕработающего? А насчет заставить телефон использовать подключение... Так оно ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.. вот только приложение не видит это подключение похоже, ибо слишком занято попытками поработать через непонятно что. У других прог проблем с работой по ВайФай нет от слова совсем. И даже в том числе когда включено в параллель еще и мобильная передача данных. Все равно - другие проги стабильно видят ВаФай и работают через него. А вот сабж - тупит....

Давайте попробуем перевести диалог в более разумное русло обсуждений. Во-первых, хорошо бы от разрабов напрямую ответы увидеть - хоть пару. Пока что у всех отвечающих лишь статус "Участники форума" И никаких намеков на их принадлежность к разрабам. Во-вторых, у приложения ЯВНО должен существовать тогда переключатель, которым ВСЮ его логику СРАЗУ и без вариантов можно было бы перевести в ОФФЛАЙН режим. Т.е. прога не должна сама пытаться там что-то в вебе искать/качать/открывать.. И т.д. если ей сказали - работать напрямую - тут и сейчас - то этот режим работы она должна ТУТ и СЕЙЧАС включить! А мы до сих пор вдруг почему-то пытаемся обелить ее текущую логику и найти виновных на стороне смартфона/пользователя/сети...

Я еще ни одного смартфона не видел, у которого при наличии рабочей ВайФай сети шел приоритет бы на получение данных через даже хоть и параллельно включенную мобильную передачу данных. НИКОГДА не видел. Всегда ВайФай получал приоритет и всё шло через него И в данном случае приложение ОБЯЗАНО было увидеть именно голую ВайФай сеть с подключенными устройствами и работать БЫСТРО соответственно. НАПРЯМУЮ...

Конечно, очень похоже на это. НО передачи данных и нет! Включен только Вайфай. И вот ЧТО за логика в коде приложения не может понять, что работать надо по прямому коннекту? И там есть нужный нам результат. Ток прошу заметить, что в профиль попасть - это тот же квест, как и хотеть попасть в раздел Управление - Журнал. Может с раза 5\10 он откроется. И ЭТО УЖЕ мне не нравится - не может этот процесс быть опять-таки настолько завязан на доступ в инет, чтобы открытие формы тормозило как на i486.... Вот так вот мы пытаемся открыть эту форму.... НО что более важно - как я и писал раньше - у приложения нет проблем увидеть/помнить/коннектиться к локальному устройству: тут прекрасно видно, что есть зеленый кружочек в нужном месте. А дальше всё серое.. НО вот работы с имеющимся локальным устройством - НЕТ! для этого смотри скрины из поста выше.

Вот что видно/есть/доступно при ситуации, когда нет инета на роутере, а смарт вроде как по WiFi подключен без проблем к этому роутеру. Как легко заметить - почти НИЧЕГО нельзя сделать в этом текущем случае. Раньше даже чуть побольше показывалось.... И часто-часто мигает вот такая надпись: причем конечно же никакой уточняющей информации нет.

Делалось. Толку нет. Распишите алгоритм проверки с одним сохранённым устройством - я повторю. И я не один такой: просто тут на форум не все будут спешить бежать - высказаться. Есть коллега, у которого точно такой же трабл. Модель роутера современная, если что)))

Мне искать локальные устройства не надо - они в 1 экземпляре вписаны/сохранены. Надо им управлять! Я могу типа "войти" в его ЛК, так скажем. НО делать там какие-либо управляющие действия не возможно. Ибо половина пунктов просто отсутствует. К примеру, нет буквально ссылки-кнопки по пути Управление- Журнал! Т.е. даже нельзя вот войти и почитать лог отвала доступа к Инету.... Можно войти в раздел Интернет, но ничего там сделать нельзя, Ни "крыжик" единственного Активного подключения передернуть, ни новый, к примеру, попытаться создать. Тупо всё висит и не реагирует... Т.е. полностью отсутствует управляемость. ХОТЯ видимость доступа к роутеру конечно же есть)))

Это не так. ЛИБО приложение очень целенаправленно автономно поддерживаются лишь современные, выпускаемые модели. А всё старье - увы и ах... Ибо лично не единожды проверялось - просто отключай Инте роутера, и прости-прощай доступ и контроль через подключенный по Вай-Фай смартфон/приложение. Мобильные данные безусловно не подключаются. ЛИБО это просто чудесное исключение из правил)))

А вообще все же это кто-то же сейчас может еще подтвердить? Или выходит так, что это тут просто два случайных "прохожих" пишут что-то о своём)))))

Да, тоже с этим абсолютно непонятным поведением сталкиваюсь. Нет инета и ничего нет... Но если я подключу ноут, зайду по веб-морде - то вдруг всё оказывается в доступе и настраиваемо. Так чем вдруг мобильное приложение-WiFi-роутер должно отличаться от прямой связки ноут-роутер? А пока это самый бесячий глюк. А т.к. у нас чёт стали часто "чинить" линию, то когда инета нет, и зайти не можешь по-быстрому в журнал роутера, чтобы почитать - что да как... То ... нервной системе приходит капец...

Пришло обновление, само поставилось, всё вполне летает как и требовалось)) Респектище!

Благодарствую! А вот 4.3.0 вроде как работало - вообще проблем не испытывало. Поэтому в принципе вижу - куда можно ласты "склеить и свинтить" временно. Раз всё же финализировать ветку 4.3 планируют. Значит точно уж тогда и образы будут для старичка-крепыша... Значит ещё можно порадоваться))

Ветку в курилке? Уж туда я точно не пытался даже зайти. Да и ответа прямого там все равно нет. И основные вопрошающие/отвечающие переписывались там в феврале/марте. Да и по Extra II там никто ничего не уточнял... Поэтому тут отдельным вопросом более читабельно и более "отвечабельно" пост выглядит для моих мозгов...

Факт - последняя версия, доступная для скачивания сейчас - это 4.3.2 от 23-May-2025 Вопрос - а развитие/поддержка/выкладка новых версий будет продолжаться? Да, мы понимаем, что это неофициальная поддержка этой модели получается. Чисто на плечах разработчиков. Но просто после момента окончания поддержки официальной версии прошивки - эта НЕофициальная выходила с весьма радующей стабильной основательностью. И вот сейчас уже вроде есть 4.3.6, выпущенная в таком же типе доступа "preview", каким обладала и установленная 4.3.2, но вот в виде образа прошивки на данную модель роутера пока не выложенная. Так это временно? Или поддержка полностью остановлена? Просто именно эта версия прошивки кажется имеет какой-то накопительный эффект бага, заставляющего роутер самопроизвольно перезагружаться. Где-то раз в сутки. Думалось, что в версии 4.3.6 это решено, но вот оказалось, что готового образа для установки-то и нет в доступе... Собственно, т.к. видим, что появилась версия 5, которая с весьма большой вероятностью точно не попадёт на наш старичок роутер, то хотелось бы оставить сугубо положительные впечатления от ветки разработки 4.3 и поставить тогда уж её последний стабильный билд. Надеемся, что такое произойдет.

Ну да, по надписи "Участники форума" я вот прям легко догадаюсь, что это так и есть. Да и ответа нет в принципе. ЕСЛИ он разраб - то может же понять, что меня чертовски ДЕТАЛЬНО интересовало - ЧТО там такое лезло, что не долезло. И раз по существующим строчкам лога этого возможно не понять - то наверное надо какой-то более детальный уровень его включить, чтобы при очередном воспроизведении можно было ТОЧНО понять ЧТО это было.

Вопрос же состоит в том - так ЧТО ЖЕ это читается и куда пишется! Надеюсь тут разрабы бывают и смогут ответить четко и детально. Потому как даже если приплетать сюда уже и браузер - в моменте, когда эта запись появилась я прям сидел и смотрел в этот лог. Т.е. формально в браузер и не было НИКАКОЙ причины что-либо закидывать, ибо я висел на странице, отвечающей за показ лога и только!

Кажется сюда и мой пост "влазит" по сути проблемы:

Хм, пожалуй надо просто переместить весь мой пост в ту тему)) Там хорошо начали)) Авось повезет и закончим на отличной ноте - и эти окошки все наконец-то подправят как надо!!!

Не понял. Какие боты? Раньше такого не было. Вот прям именно сегодня "боты" активизировались что ли? И это вообще-то была сессия работы из браузера с роутером - моя сессия. Т.е. это не просто в течении дня что-то такое было и нашлось мной потом в логах. Это произошло прям ровно тогда, когда произошла перезагрузка роутера, после обновления прошивки до 3 беты.

Если открыть Системный журнал, то во-первых, его окошко почему-то отрисовывается с неким отступом от верха окна вкладки браузера: Это область, отмеченная красным. Ну и заголовок окна выглядит так, как это отмечено в зеленой области. А теперь делаем прокрутку - ибо не видим же нужное перед глазами и ... Происходит наполовину понятное действие - окошко наконец-то занимает правильную позицию относительно верха окна вкладки(как и должно было быть с момента первичной отрисовки) - оно прижато прям к самому верху окна. НО почему-то начавшаяся прокрутка "уносит к хренам" элементы управления логом, которые были видны в предыдущем фото - в зеленой области. Ну а, во-вторых, и самое главное - почему-то среди этих элементов управления нет галочки "отобразить список по убыванию"??? Т.е. это когда самое свежее действие показано в КОНЦЕ списка (когда автопрокрутка всегда происходит ВНИЗ списка, уводя за линию "верхнего горизонта" устаревшие записи), а не в его начале - как это сейчас отрисовывается (вниз "сбрасываются" устаревшие записи). Ну и в третьих - нужна рабочая полоса прокрутки справа! И чтобы окно не исчезло по одному лишь клику по той части области.. где подразумевается наличие прокрутки!

Сен 9 09:57:46 ndm Core::Session: client disconnected. Сен 9 09:58:15 ndm Core::Scgi::Session: system failed [0xcffd016b], failed to send a source file. Сен 9 09:58:15 ndm Core::Scgi::Session: system failed [0xcffd03e4], unexpected error code: 0xcffd016b. Сен 9 09:58:22 ndm Core::Scgi::Session: system failed [0xcffd016b], failed to send a source file. Сен 9 09:58:22 ndm Core::Scgi::Session: system failed [0xcffd03e4], unexpected error code: 0xcffd016b. Это кто и что и зачем пыталось загрузить/выгрузить? И почему оно не отображено красным тогда уж. Все же ошибка уж больно нежелательная.

Ну я на этой же версии и показал как оно всё "корректно". Было. Ибо стоило только лишь провайдеру вернуть инет - как реально всё стало выводиться. Имхо, глюки начинаются уже со строки "Не в сети". Так описать можно лишь устройство, которое является внешним по отношению к опрашивающему. А тут же непосредственно приложение должно по логике стучаться в роутер и писать, что оно в сети!!! Только вот интернета нет на интерфейсе! Вот что надо писать! А вот фраза "не в сети" скорее приводит меня к мысли о том, что с точки зрения некоего опрашивающего внешнего сервера кинетика в глобальном Интернете - моего роутера не стало видно - вот и устройство оказалось "не в сети". Что явный перебор. Буду честен - имхо это вообще в принципе дичайший перебор, когда вдруг целые блоки интерфейса управления просто исчезают/не подгружаются, имеют логику показа/скрытия. Для мобильного приложения.

Итак, новый билд приложения, новый отвал провайдера и всё те же глюки с невозможностью войти во все существующие подразделы интерфейса управления роутером, что дарует нам его прошивка. И вот это ВСЁ, что я могу увидеть. На прямом подключении к вайфай сети, которую создаёт роутер. Ну и что как надо исправить, чтобы прога показывала весь существующий интерфейс управления роутером БЕЗ оглядки на доступность инета в нем самом?