mrGhotius

KN-1311 в данном случае не прокатит в качестве MESH-контроллера. В качестве контроллера подойдут двух диапазонные модели. https://support.keenetic.ru/eaeu/giga/kn-1010/ru/15230-setting-up-mesh-wi-fi-system.html

Естественно, для клиентов сети 172.31.31.0/24 это по факту "Интернет" т.е. маршрут по умолчанию. Т. к. вы отключили NAT адреса источника в пакетах не подменяются и направляются напрямую в 192.168.31.0/24. В обратном же случае, сеть отличается от 192.168.31.0/24 и поэтому сначала пакет отправляется на шлюз 192.168.31.1 Выделите один порт LAN под интерфейс 192.168.31.253, а остальные оставьте в Bridge 172.31.31.1. Другими словами не используйте WAN. https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360001790380-Пример-объединения-сетей-двух-интернет-центров-соединив-их-выделенным-кабелем-Ethernet

В этом случае не получится делегировать префикс (для делегирования получаемый от провайдера префикс должен быть меньше 64), проще вам вернуть Ultra в режим точки доступа в MESH.

Почитайте тут

В правильном описании проблемы! В каком режиме Ultra работает? Почему вытягивать информацию всегда нужно? Подозреваю, что подключили просто воткнув кабель в WAN и оставили работать как роутер? Тогда делегируйте префикс с Giga на Ultra.

Тоже замечал такое, именно при сбросе и настройке заново. Но не просто не корректное отображение, а устройства и работали на полосе 20Мгц. Модели разные, версии 4.2.x

График показывает загрузку канала на протяжении 3 последних минут

Так из ваших скриншотов видно, 8 порт коммутатора на котором, как вы пишите, подключена ВМ не тегирован, зачем выставлять тег на адаптере ВМ?

Верно, скорость передачи и считают в (К)(М)Байтах/с, а вот то, о чем вы говорите, называется пропускной способностью канала(ширина канала) которую принято измерять в (К)(М)Битах/с. Надеюсь вы понимаете разницу?

Плохая привычка, избавляйтесь от нее.

Пробовали на полосе 80МГц?

На примере таких значков хотите? Хм, ну не знаю, по мне так это лишнее. А адаптер точно 802.11ax поддерживает?

Как вы собираетесь загонять LAN в один кабель с WAN? Физически использовав свободные пары четырехпарки? Тогда без свитча/отдельного порта на ПИК не обойтись. Или все таки логически? Тогда вопрос, у вас есть доступ на провайдерский коммутатор чтобы закинуть туда ваш vlan локалки?

Стоило поискать по форуму.

Для Сети 1: Действие: Разрешить, Протокол: TCP, адрес назначения: 192.168.2.0/24, все остальные поля: Любой Действие: Разрешить, Протокол: UDP, адрес назначения: 192.168.2.0/24, все остальные поля: Любой Аналогично для Сети 2, только адрес назначения: 192.168.1.0/24

Не обратил внимания, что DLNA у вас на отдельном устройстве. Указанные мной выше "галки" подходят если DLNA поднят на самом Keenetic. А в вашем случае либо переносите потребителей в тот же сегмент, что и NAS. Либо поднимайте DLNA на роутере, т. к. DLNA работает в пределах одного широковещательного домена.

В настройках Сети2 галка "Доступ к приложениям вашего Keenetic" установлена? Так же в настройках DLNA установлена галка "Включена для сегментов" Сети2 ?

Нет поддержки IEEE 802.11r

Какой резкий! А кто-то заставлял обновляться c Alpha канала?

Это link-local ipv6 адреса

Переключите Keenetic в режим ретранслятора. Переключатель должен быть на корпусе. https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/4407174141714-Подключение-ретранслятора-Keenetic-к-роутеру-другого-производителя А махнуть местами не хотите? Challenger SE все же лучше использовать как основной. И еще, подобные схемы все-таки лучше реализовывать на оборудовании одного вендора, поэтому стоило бы взять еще один Archer того же класса или выше, и объединить все в Mesh. И настройка у Tp-Link'ов "двухкнопочная"

Это не имеет значения. Просто я не использовал "портянки" с маршрутами скачанные из интернета.

Все и работает корректно, никаких проблем не испытываю.

Снять галку "Использовать для выхода в интернет" Значит данные адреса попали в ваши маршруты, проверяйте.