Evgeny K.
-
Постов
23 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Evgeny K.
Пользователь (2/5)
1
Репутация
-
Все верно, только вот МГТС не дает перевести роутер в режим моста. Хотя функционал на борту есть. Если бы они по просьбе продвинутых пользователей это делали - всем бы жилось хорошо. Возможно есть понимающие установщики или сотрудники поддержки - но это исключение. Самостоятельные же настройки моста приводят к периодических сбросом оного и как следствие, вся сеть дальше идет по п...е.
-
Вам повезло, и вы получили из коробки то, за что тут многие страдают со стиками и их авторизациями Только недавно стали ставить в МГТС PON-розетки вместо роутера. И только новым абонентам. К слову, работают ли они как мост - не знаю.
-
1. Железки провайдера (роутера, модемы, маршрутизаторы) - дырявые по определению. И даже если не брать говно-прошивку, которую слепили из говна и палок под очередное OEM производство, то человеческий фактор сделает свое дело (например, ооооочень долго, а местами и до сих пор, роутеры МГТС светят мордами наружу по внешнему IP со стандартным паролем вроде mgts / mtsoao. 2. Даже если 1 пункт игнорируем: периодически прилетают апдейты прошивки, изменения настроек сети (в том числе могут и пробросы портов грохнуть, и подсети поменять. А как чего - "сам дурак" скажут. 2-а пункта выше подавляющему большинству до лампочки. Но как только у вас появляется +/- отличный сценарий от типовой "домохозяйки", оборудование провайдера превращается в красную тряпку для быка (размер тряпки ==> злость растет по мере роста сложности ваших задачек). Если вас бесит двойной NAT, ограничения/кривая работа/отсутствие DMZ, дырявость вашей сети, волнует отказоустойчивость чего-то в вашей сети - тогда у вас и не возникнет вопрос "зачем модуль-стик-розетка и все эти танцы". P.S. не Будь провайдеры засранцами, они бы давали возможность официально(или полуофициально) перевести их железо в режим моста (прозрачный режим), и проблема бы ушла как класс. Но нет, такое можно получить только либо собственными изысканиями либо попадя на сотрудника 2-й или 3-й линии, который понимающе поможет, а не формально пошлет. Но даже в этом случае - мост этот рухнет при первой возможности)
-
Весь вопрос в программной реализации. Если ваша текущая прошивка позволяет прошивать через GUI / Telnet / ssh - то программатор не нужен. Вроде как у вашего есть возможность по ssh https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a/#flashing-a-new-rootfs-via-ssh UPD: Почитал мельком. Прошу прощения, судя по всему для полноценной прошивки действительно нужен программатор.
-
Если стабильные и постоянные точные тайминги лагов, это может быть троттлинг. Конечно, не исключен и баг прошивки. При троттлинге могут быть и обрывы и задержка растет (они же лаги). Попробуйте остудить принудительно. Вентилятором подуйте, если обрывы/лаги уйдет и или вырастит период - у вас троттлинг по температуре. Термопаста + радиатор побольше или какое-то активное охлаждение. Если охлаждение не помогает: то скорее всего прошивка (едва вы там грузите стик, что он не в состоянии переварить ваши потоки в/из интернету ).
-
У всех серийник длинный (16 символов). Соль в том, что первые 8 - это аббревиатура (в ваше случае SCOM) - они у всех srcomm одинаковые, а остальные 8 - это вторая часть, уникальная для конкретного экземпляра. итого SCOM это первые 8 символов 8 оставшихся символов. SCOM55BD4433 (для примера)
-
а зачем алиасы делаете? Просканировать каким-нибудь https://www.advanced-ip-scanner.com не вариант? У меня например стик на 192.168.0.254 вместо 1.1. Может хозяин помнит IP на который повесил его. По дефолту, вы должны найти его по 1.1. С чего вы взяли, что 403 отдает keenetic? как он может отдавать что-то по 1.1 если (судя по вашим скриншотам) он имеет 0.1 ip в своей домашней сети или 1.2 (который вы руками поставили, если со стороны стика смотреть).
-
Плюсы очевидны, когда есть цель и задачи. Я например, не могу смериться с двойным NAT. DMZ тоже не вариант. У меня в домашней сети кластер из 3-х proxmax, с 50+ контейнеров в них + ZeroTier между десятками физических сетей, и много чего еще. С железкой от провайдеры слишком много ограничений. Поэтому в моем случае мучения(которые может подкинуть провайдер иногда) - оправданы.
-
Не понятно зачем тогда в целом в историю с SPF заходили Ну и второй момент: вы должны понимать, что устройства которые на кинетике - будут за двойным NAT-ом. + я бы выключил на вашем месте WiFi на МТС роутера, просто чтоб роутера друг другу не "гадили" в эфир. 2.4 и так засран, ну и 5 ghz тоже догоняет.
-
У меня такого нет. Есть ощущение, что вы не сохраняете настройки, и они после ребута (частично или полностью), теряются. Проверьте, сохраняете ли вы корректно все настройки в стик? На сколько я помню там есть что-то вроде «коммит и ребут» (зафиксировать и перезагрузить).
-
Я Ввел вас в заблуждение, прошу прощение. К вечеру на работе едет крыша. Роутер у меня на сети 192.168.1.1 а вот стик имеет 192.169.0.1 ip. И когда мне надо на него попасть, я в ручном режиме выставляют 192.168.0.2. Конечно же стик и дом.сеть роутера (которая за стиком фактически) не могут находится в одной сети.
-
У вас сеть начинается с 1.3 а вы ставите 1.2 - вот и ругается. Поставьте в настройке дом.сети. начальный адрес пула 1.5, тем самым 1.4 будет всегда свободен. И сможете поставить (когда нужно) в ручном режиме 1.4 и сходить на стик по адресу 1.1
-
Подход имеет право на существование
-
Не обязательно. Главное избежать конфликта IP. У меня домашняя сеть 192.168.1.1 Роутер соответственно на 192.168.1.1 У стика я сменил IP с 192.168.1.1 на 192.168.1.254 Когда мне надо попасть на стик, я убираю VLAN, и задают IP руками (вместо DHCP). Ставлю например 192.168.1.2, стик у меня становится доступен по 192.168.1.254. Тем самым и роутер и стик в одной сети. Дополнительно можете ограничить размер пула до 200 например, главное чтоб начальный адрес пула + 200 (размера пула) не доходило до IP стика (в моем случае 1.254). Но я не делаю этой доп.настройки.
- 2 353 ответа
-
- 1
-
-
- gpon
- ростелеком
- (и ещё 1 )
-
На здоровье! Наслаждайтесь