The_Same
-
Постов
85 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Сообщения, опубликованные The_Same
-
-
17 часов назад, Alexey77 сказал:
Заметил обращения по таким адресам rr5---sn-n8v7znsd.googlevideo.com, rr2---sn-4g5edndd.googlevideo.com, rr18---sn-n8v7kn7r.googlevideo.com как их можно вставить в конфиг который выше?
В секцию domain добавить googlevideo.com
-
1
-
-
@doc_bravn, в описании каждого обновления есть. Просто автор еще не обновил шапку темы, видимо пока не до этого.
-
1
-
-
@reyist, проще клиент xray поставить на телефон
-
46 минут назад, D@nge1 сказал:
Отвечу сам себе. Это решение не работает с ShadowSocks. Пробовал по шаблону от уважаемого jameszero. В плане ShadowSocks всё же намного удобнее КВАС.
Ну так эта тема и называется "Xray на Entware"😉
-
13 часа назад, Skrill0 сказал:
Пожалуйста, тестируйте и отпишитесь о результатах.
Обновился, работает все также отлично. Но, я пользуюсь режимом proxy, который и работал без проблем. Так что мой отзыв не слишком полезен😁
-
1
-
-
@Skrill0 огромное спасибо за работу. Но, я уже запутался, с таким количеством обновлений и новых настроек. Первый пост бы обновить, расписать режимы, необходимые настройки, команды.
-
1
-
-
Только что, bigpu сказал:
Лично я на данном ГС и проверял данный домен - не в блоке. Мне нужно найти ещё все подсети ресурса, и опять проверить уже и их? Годно👍
Я проверил, IP заблокирован
-
1 минуту назад, jameszero сказал:
@The_Same, на вашем скриншоте с самом низу ссылка, проверьте IP-адрес там 😉
Проверил, ваша правда! Что ещё раз говорит о том, что верить никому нельзя. Все самому проверять надо 😀
-
1
-
-
7 минут назад, jameszero сказал:
Ресурс заблокирован по IP-адресу
nslookup my.weasel.cloud ╤хЁтхЁ: UnKnown Address: 192.168.1.1 Не заслуживающий доверия ответ: ╚ь : my.weasel.cloud Addresses: 2606:4700:3033::ac43:cb9c 2606:4700:3035::6815:4523 104.21.69.35 172.67.203.156@vladimir_spb, добавьте ресурс в список обхода или смените DNS. Провайдер может блокировать не оба, а один IP-адрес, отсюда и эффект - то работает, то не работает.
Да вроде не заблокирован IP
-
11 минуту назад, dima8421 сказал:
Дополнительное исследование показало, что если клиент подключается к отдельному VPN серверу, установленному в локальной сети, но проксирование трафика для такого клиента работает. Если клиент подключается к Wireguard на самом роутере, то проксирование не работает.
Это очевидно, потому что нельзя добавить в политику сам роутер
-
18 минут назад, artem_annihilator сказал:
Чтобы с мобильной связи подключаться к домашнему роутеру, следовательно использовать настройки проксирования и маршрутизацией на телефоне вне дома
Проще напрямую подключиться с телефона к VPS, через Nekobox, например.
-
2
-
-
8 минут назад, Pawant сказал:
Нет, про ПК мы чуть выше разобрались. Речь о встроенном Transmission Keenetic. Он, действительно, не умеет ходить через прокси своими настройками, и это прискорбно. Я пускал его через прокси, поднятый на VPS посредством стандартного подключения Keenetic, и у меня все работало. Вопрос, как заставить работать Transmission корректно (в моем случае, в обход блока провайдера) через Xkeen.
Так как в случае redirect используется протокол docodemo door, то надо как-то направить трафик transmission в порт, который слушает docodemo door. В нашем же случае в docodemo door направляется только http(s) трафик следующий на 80 и 443 порты, а это явно не трафик transmission. Такие мысли у меня, возможно я неправ
-
13 минуты назад, Pawant сказал:
Да не, торрент же спокойно добавляется в нужную политику. Иначе бы у меня и через WireGuard торренты не качались, если б Кинетик напрямую ходил в инет. В том именно и дело, что торрент спокойно идет по предназначенной политике, но конкретно с Xkeen это не работает. Ну, то есть, работает, но что-то надо докрутить в конфигах, чтобы p2p шло через прокси с нужным портом (как это предлагали и как успешно получилось с компа в обсуждении выше).
Wireguard создает новый сетевой интерфейс, не путайте. Xkeen это прокси, "поверх" существующего интерфейса.
-
1 час назад, jameszero сказал:
кинетик ходит в интернет напрямую, минуя xray.
Вот в этом проблема, как мне кажется. Я уже писал, что роутер никак не может добавить в политику сам себя.
-
18 минут назад, Pawant сказал:
Есть, так заработало! А теперь как это можно реализовать на Кинетике?
-
1 минуту назад, Pawant сказал:
Если я правильно понял, то торрент-клиент я использую родной Transmission, а не из opkg.
Его добавляю в политику Xkeen через консоль стандартной командой
torrent policy Policy2(у меня это Xkeen)
Ну тогда я пас, больше мыслей нет😀
-
-
@Pawant, вы точно уверены, что на VPS не блокируется протокол? Если отключали блокировку только сегодня, то сервер xray надо перезапустить.
-
1 минуту назад, Pawant сказал:
Такая же ошибка при рестарте, как и писал выше.
"type": "field" не нужно добавлять?
Нужно, обязательно
-
1 минуту назад, Pawant сказал:
По-всякому пробовал, выбивает ошибку при рестарте:
Тогда так:
{
"inboundTag": ["socks-in"],
"protocol": "bittorrent",
"outboundTag": "proxy",
"type": "field"
}
-
55 минут назад, Pawant сказал:
Это было бы идеально, вот и жду волшебный конфиг от экспертов, как это сделать... Уверен, что все просто, но сам дуб дубом в этом вопросе.
Добавьте в свой 10_routing.json в секцию rules, такой блок:
Цитата{
"inboundTag": ["socks-in"],
"protocol": "bittorrent",
"outboundTag": "proxy"
}
-
1
-
-
В routing вроде можно прямо указать, что bittorrent через proxy должен идти
-
@Pawant, на самом VPS не настроена резка протокола BitTorrent? Например, X-UI по умолчанию блокирует BitTorrent.
-
1 час назад, Skrill0 сказал:
Нет смысла использовать DNSCrypt в связке с Relity.
Воспользуйтесь обычным DoT | DoH.
В принципе, DOH/DOT тоже нет большого смысла использовать. Можно простой нешифрованный DNS. Что с того, если провайдер увидит DNS запрос про заблокированный ресурс? Трафик то даже ТСПУ не сможет отследить, ибо сервер, увидя не vless трафик (например от проверяющих), направит его на сайт, под который настроена "маскировка". В результате, проверяющий получит данные и сертификат сайта, которым мы "прикрываемся".
Xkeen
в Каталог готовых решений Opkg
Опубликовано
Решил сегодня снова установить xkeen, однако при запуске install.sh мелькает красная надпись "Не удалось получить URL для загрузки Xray" и продолжается дальше работа скрипта. Но, естественно, xkeen потом не работает, пишет /opt/bin/sh: xray: not found xray. Пробовал бинарник xray подкидывать, не помогает.