[Xkeen]

Не могу победить кейс "есть 2 кабельных провайдера, хочу чтобы все компы из политики xkeen ходили в инет через 2-го провайдера (неосновного)"

Теперь подробно. В дом входят 2 оптики, провайдеры iphome (основной) и RNC (резервный). Через медиаконвертеры они подключены в Hopper-3812, на котором и стоит xkeen. Mesh не используется. 

В кинетике созданы 4 политики:
 - по умолчанию - включены провайдеры IPHome и RNC (в указанном порядке)
 - xkeen - всё выключено (это важно для экспериментов)
 - IPHome - только провайдер IPHome
 - RNC - только провайдер RNC
Комп подключен по wifi напрямую к роутеру. Он был разрегистрирован и зареган заново. 
Все базовые настройки проверены многократно и обсуждались в телеграм-чате, никаких ошибок не найдено. 

Эксперимент 1. Комп в политике IPHome. Результат: весь трафик идет на провайдера IPHome, в панели прокси-сервера трафика нет. 

Эксперимент 2. Комп в политике RNC. Результат: весь трафик идет на провайдера RNC, в панели прокси-сервера трафика нет.

Эксперимент 3. Комп в политике xkeen. Результат: интернета нет никакого, сайты не открываются. 

Эксперимент 4. Комп в политике xkeen, в настройках политики включен провайдер RNC. 
Результаты:
 - спидтест (рутится через прокси) показывает адрес моего прокси, грузит канал RNC, но в панели прокси-сервера трафика нет;
 - яндекс-диск (рутится напрямую) - грузит канал IPHome,  в панели прокси-сервера трафика нет
 - nvidia (рутится через прокси) - грузит канал IPHome, в панели прокси-сервера трафик есть, и совпадает со скоростью загрузки
 - видео-хостинг (для эксперимента завернут через прокси) - грузит канал IPHome, в панели прокси-сервера трафик есть, и примерно совпадает с переключением треков

Резюме: есть стойкое ощущение, что xkeen-у пофиг, какой провайдер указан в его политике, он все равно рутит так, как написано в политике по умолчанию. За исключением спидтеста, его поведение не укладывается ни в какую логику.

Сообщество из телеграм-канала разводит руками и отправляет на поклон к автору xkeen. Вот, пришел, прошу помощи.

PS в телеграм-чате другие пользователи повторили кейс, только на комбинации "кабельный провайдер + мобильный", получили тот же эффект. Так что похоже это действительно проблема самого xkeen. 

 

[Xkeen]

12 часа назад, ruv1rus сказал:

Все доброго дня,
как добавить фильтры для блокировки рекламы в сегменте РУ и список блокированных сайтов.  Я так понимаю, все это лежит в глубинах v2fly, но список фильтров я так и не нашел.

Вообще бы с примерами прописывания политик роутинга. А то я мучаю уже 2 дня, но как-то с переменным успехом.

Присоединяюсь к вопросу. 
Есть ссылки по которым можно понять использование geosite_v2fly.dat и geosite_zkeen.dat, но никак не могу понять как правильно использоватьantifilter  и antizapret в файле  05_routing.json.

[Xkeen]

В 08.11.2024 в 17:05, Имя сказал:

ну блок это дело десятое, а сам принцип, обе технологии (WG + vless) прекрасно работают вместе

А можете подсказать, как именно такое сделать? У меня кейс такой: xkeen настроен и работает, но нужно часть трафика  (фильтрация по доменам и/или ip) отправлять в WG-туннель до другого прокси-сервера.

[Пробуем КВАС]

Коллеги, подскажите пожалуйста. Имеется два интернет-провайдера, оба активно используются путем с разделения трафика устройств между ними, плюс работающий VPS с настроенным AWG. Реально ли обеспечить  роутинг с помощью КВАСа в этих условиях, чтобы обычный трафик ходил наружу, например, через первого провайдера, а трафик до VPS/AWG - череp второго?