Перейти к содержанию

Михаил Хаскельберг

Участники форума
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Михаил Хаскельберг

  1. Не могу победить кейс "есть 2 кабельных провайдера, хочу чтобы все компы из политики xkeen ходили в инет через 2-го провайдера (неосновного)" Теперь подробно. В дом входят 2 оптики, провайдеры iphome (основной) и RNC (резервный). Через медиаконвертеры они подключены в Hopper-3812, на котором и стоит xkeen. Mesh не используется. В кинетике созданы 4 политики: - по умолчанию - включены провайдеры IPHome и RNC (в указанном порядке) - xkeen - всё выключено (это важно для экспериментов) - IPHome - только провайдер IPHome - RNC - только провайдер RNC Комп подключен по wifi напрямую к роутеру. Он был разрегистрирован и зареган заново. Все базовые настройки проверены многократно и обсуждались в телеграм-чате, никаких ошибок не найдено. Эксперимент 1. Комп в политике IPHome. Результат: весь трафик идет на провайдера IPHome, в панели прокси-сервера трафика нет. Эксперимент 2. Комп в политике RNC. Результат: весь трафик идет на провайдера RNC, в панели прокси-сервера трафика нет. Эксперимент 3. Комп в политике xkeen. Результат: интернета нет никакого, сайты не открываются. Эксперимент 4. Комп в политике xkeen, в настройках политики включен провайдер RNC. Результаты: - спидтест (рутится через прокси) показывает адрес моего прокси, грузит канал RNC, но в панели прокси-сервера трафика нет; - яндекс-диск (рутится напрямую) - грузит канал IPHome, в панели прокси-сервера трафика нет - nvidia (рутится через прокси) - грузит канал IPHome, в панели прокси-сервера трафик есть, и совпадает со скоростью загрузки - видео-хостинг (для эксперимента завернут через прокси) - грузит канал IPHome, в панели прокси-сервера трафик есть, и примерно совпадает с переключением треков Резюме: есть стойкое ощущение, что xkeen-у пофиг, какой провайдер указан в его политике, он все равно рутит так, как написано в политике по умолчанию. За исключением спидтеста, его поведение не укладывается ни в какую логику. Сообщество из телеграм-канала разводит руками и отправляет на поклон к автору xkeen. Вот, пришел, прошу помощи. PS в телеграм-чате другие пользователи повторили кейс, только на комбинации "кабельный провайдер + мобильный", получили тот же эффект. Так что похоже это действительно проблема самого xkeen.
  2. Присоединяюсь к вопросу. Есть ссылки по которым можно понять использование geosite_v2fly.dat и geosite_zkeen.dat, но никак не могу понять как правильно использоватьantifilter и antizapret в файле 05_routing.json.
  3. А можете подсказать, как именно такое сделать? У меня кейс такой: xkeen настроен и работает, но нужно часть трафика (фильтрация по доменам и/или ip) отправлять в WG-туннель до другого прокси-сервера.
  4. Коллеги, подскажите пожалуйста. Имеется два интернет-провайдера, оба активно используются путем с разделения трафика устройств между ними, плюс работающий VPS с настроенным AWG. Реально ли обеспечить роутинг с помощью КВАСа в этих условиях, чтобы обычный трафик ходил наружу, например, через первого провайдера, а трафик до VPS/AWG - череp второго?
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.