Flashwrd

Как это нету? Любой бот можно разрешить включать в группы. Постоянно этим пользуемся. Это очень удобно. Верните эту возможность

уважаемые разработчики. Есть ли новости по этой теме?

Благодарю! То что нужно

Можно ли используя RCI интерфейс узнать какой MAC-адрес подключен к физическому порту? Например к FastEthernet0/1? Чёт не могу в доке найти...

Дамы и Господа, приветствую. Прошло два года. Решил спросить как там WebHook-и поживают? Всё ещё в планах и надо ещё год подождать? Или уже вычеркнули? 😀

Уважаемые разработчики. Так есть ли в планах такой функционал? Благодарю за ответ

Полагаю, что в целом вход без пароль это удобно... Сейчас попробовал пробежаться по нескольким роутерам - быстро. Думаю что после допиливания уровней доступа все будет. Ок. Где-то прочитал тут что доступ без пароля это потому что "если вас есть еще админы, то это для них". Но, тут могу возразить ) Мы ж ведь про SOHO- сегмент тут собрались? В SOHO не бывает (почти) нескольких админов. Как раз наоборот. Один админ, как правило, обслуживает несколько бизнесов/офисов/домов/квартир. И ему ощень-ма нужно доступ хазявам дать (для чего-нибудь) но так чтоб ничего не сломали. ) И приведу Вам еще свой реальный кейс : есть на обслуживании домофонная сеть и лифты. Мне для мониторинга в диспетчерской такой сервис как RMM - лучше не придумаешь. Но страшно представить что от нечего делать могут "натыкать" дипетчера наблюдающие за тем кто быстрее: мухи или тараканы. Так что права View ONLY очень надо.

В справочнике CLI ищите "HTTP Core Interface" Примеры использования можно тут посмотреть

Есть в планах?

Ну, например, да. Наполнение этого функционала может быть любое. REST API много где поддерживается сейчас. В том числе и на KEENETIC. Но KEENETIC может только принимать запросы и возвращать ответ. Генерация событий реализована тольго в KeeneticCloud. Можно, к примеру, запустить сценарий включения света на контроллере умного дома. Вариантов применения как говорится на вкус и цвет.

Спасибо. Принято. Добавлю от себя что сейчас я переименовываю роутер через мобильное приложение. Ни в Keenetic.Cloud ни в RMM этого сделать нельзя. Предложенный Вами вариант вынудит меня поставить на всех роутерах компонент "Mesh Wi-Fi система" а он там низачем не нужен. ТОЛЬКО из-за возможности переименовать устройство. Выглядит, по моему мнению, не логично. В общем предлагаю считать эту тему "предложением на разработку указанного функционала". Благодарю за уделенное время.

Кейс прост. Поставить задачу в Битрикс24 ответственному сотруднику, в случае если устройство стало OFFLINE.

https://rmm.keenetic.com/network/devices как переименовать устройство (роутер)?

WebHook дергать при наступлении событий есть в планах?

Прикольно. Вы СНАЧАЛА делаете, а потом думаете и обсуждаете?

@eralde Спасибо за инфу! Умолкаем тогда )

крестом помечена запрещенная для устройства точка доступа. А оно (устройство) прекрасно подключается и работает через запрещенную ТД

у меня полный игнор этой настройки. специально сделал привязки к дальним точкам доступа. iPad, Huawei P30 Light, неведомая поделка Digma, телевизор LG. Все подключились "вопреки" )

Класс! Разработчикам - уважение и благодарность! Потестил - пока не работает ) Ни на одном устройстве. Понаблюдаю еще - отпишусь.

На 10 alpha все нормально стало

В том то и проблема. Про MESH вы нигде не пишите. А эта тема про MESH. Эту тему не Вы заводили. Ваш сценарий - оффтоп. И никакого отношения к привязки устройства к определённой ТД при включённой MESH не имеет. Никакого "бесшовного" роуминга в вашем сценарии нет. Так зачем зачем разводить полемику? Не нравится фича - не голосуйте за неё. Или минусуй.

Вы на тему ветки посмотрите. Какое отношение к MESH имеет Ваш сценарий? У меня сейчас так и работает, как Вы предлагаете. Только, чтобы не рушить MESH для стационарных устройств дома был реанимирован 100-летний D-link. А что прикажете делать на работе? Где MESH их 6 роутеров покрывает трех этажное здание? По вашей логике нужно купить ещё 6 роутеров)

По тому что "Контроль доступа к беспроводной сети" рулится с контроллера и он ОБЩИЙ для всей MESH-системы. Отдельно настроить контроль доступа для ТД и контроллера невозможно.

Вы сами-то так делали? И каков результ? ) Предположу что 1) не делали, 2) Вы не используете MESH В противном случае Вы бы знали что дополнительный SSID ничего не дает, т.к. он появляется НА ВСЕХ ТОЧКАХ ДОСТУПА. Все рулится с контроллера. Нельзя отключить SSID на подчиненной точке доступа и оставить включенным на контроллере