-
Постов
1 686 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
64
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент slomblobov
-
Фунционал SMS пока никак не настраивается и это блокирует реализацию различных пользовательских сценариев. Да, возможно было бы реализовать автоудаление старых SMS, как это сделано на KN-2210, KN-2310. Можно было бы менять хранилище приема сообщений на SIM или на внешний носитель. Но пока делаем что-то более важное и ждём, покуда созреет необходимость улучшения SMS функционала.
-
Воспроизводится ли у кого-нибудь данная проблема на 4.01?
-
Места под конденсаторы выделены, но заметить эффект от их установки будет сложно, так как уже на плате роутера есть необходимый набор. Однако если кто-то захочет, то сможет допаять указанные номиналы для фильтрации помех по питанию на определенных частотах. Следует уделить внимание резисторам R1, R2. Это подтяжки для пина 6 разъема м.2. Может не потребоваться установка совсем, но если потребуется, то это только один из них. Всё остальное - цепь для реализации горячего подключения SIM
-
Современные компиляторы стали уже настолько сложными, что порой могут отоптимизировато то, что не следовало бы. Так и получилось в этом случае: компилятор сожрал кусок криптографии и от этого отвалился доступ по паролю. В новых версиях будет поправлено.
-
Для исправления доступа по паролю создан тикет SYS-1030.
-
Какая операционная система выступает в качестве клиента?
-
На данном этапе делаю вывод, что проблема проявляется только после перенастройки LAN или WAN. После перезагрузки проблема не воспроизводится. Осталось найти ту настройку, которая приводит к проблеме.
-
В таком случае вам подойдут кинетики со встроенным модемом: KN-2211, KN-2311, KN-2910 Там было подобрано идеальное напряжение для модема 3.8 вольт. Что касается USB порта, то управлять напряжением не получится, так как рамки установлены стандартом (4.75-5.5), из которого выбраны безопасные для любой периферии 5.1-5.2 вольта.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Вы в праве обратиться в официальную техподдержку, где вам обязаны помочь. На форуме ни у кого такой обязанности нет. Что касатся описанной проблемы с логами, то она поймана и будет исправлена.
-
Можно было бы, если бы уже сам dual stack не был злом, подобным NAT. А если ещё и пускать v6 по одному пути, а v4 по-другому, то в реальности сложно оценить, как пойдет трафик клиента. Например, один и тот же браузер будет ходить на разные сайты, часть из которых будет v4, другая v6. Предсказывать и администрировать такое - задача не для каждого. Учитывая вышеописанное, мы не рассматриваем идею внедрения отдельных приоритетов для интерфейсов v4 v6.
-
В понедельник проверим. Пока накидайте селфтестов пожалуйста)
-
Нужно собирать диагностику, чтобы прийти к какому-то конструктивному решению. Обратитесь в техподдержку, там помогут собрать информацию.
- 1 ответ
-
- 1
-
