r13

interface ISP ipv6 address 2a01:xxxx:xx::x interface ISP ipv6 prefix 2a01:xxxx:xx:x::/64 ipv6 name-server 2a01:xxxx:xx::x ipv6 route 2a01:xxxx:xx::x/128 ISP ipv6 route default 2a01:xxxx:xx::x system configuration save Как-то так.

Надо подкрутить в cli: cloud control agent buffer-size Transmission: Максимально возможный размер торрент-файла, передаваемый на маршрутизатор при удаленном подключении, теперь рассчитывается исходя из значения размера буфера (cloud control agent buffer-size)

Все ок

раз в windows настраивали руками то и на кинетике тоже нужно руками. /128 говорит о том что маршрут до подсети состоящей из одного адреса.

А в windows какие настройки делали?

Сетевой ускоритель, это ускоритель натилки, то есть ускорение самого соединения с интернет. Из VPN только IPSec имеет аппаратное ускорение в процессоре, отсюда и такие хорошие результаты в L2TP\IPSec

Предел это для него, openvpn однопоточный процесс занял все ядро(25% CPU) - считайте проц полностью занят, ждем chacha20/poly когда в openvpn прикрутят. С этим кодированием должно быть быстрее

адрес источника - подсеть - 216.218.206.0, маска 255.255.255.128, протокол ip

запретите этот диапозон в межсетевом экране

Игры отдельная тема, зачастую сами сервисы не отдают контент с доступной клиенту скоростью

@Leksey118 Указывайте провайдера, будем собирать статистику.

Внесу свои 5 копеек, Да, в общем сколько помню всегда был этот рассинхрон в скорости отдачи и приема по wifi Причем он провайдерозависимый, например из личного опыта На билайн(ipoe) 100Mbit - не проявляется, А вот на онлайм что 100Mbit что более, проявляется. На NetByNet тоже насколько я помню был этот рассинхрон. Причем у меня что speedtest что рекламируемый nperf дают сходные результаты. PS Но я по этому поводу не запариваюсь, все стационарное подключено проводом, а гаджетам и этих скоростей достаточно. не критично. PS2 только это все синтетика, надо бы найти ресурс быстро отдающий файл и на нем тестить, ну или если это ноут то торренты тоже как вариант тестирования. PS3 Кстати еще заметил странность: восходящий трафик айфона в спидтесте не ловится Монитором трафика хостов, при этом трафик nperf спидтест вебверсия на стационарнике ловится. Ниже кину результаты тестов моего онлайма: Провод: Iphone6s:

Это тоже самое что снять галку в вебе, ни на что не влияет пока не нажмете обновить прошивку.

У меня на i5-6500 qbittorent съедает свое ядро, у качает где-то в районе 40мегабайт, больше поднимается редко.

У меня даже писюк core i5 такое не тянет, а вы хотите чтоб роутер смог 😜

И зачем эта тирада на техническом форуме?!

А по сути вопроса есть что добавить?!

@sergeyk разработчик, и он вам в самом начале диалога ответил что используемый чип не поддерживает данный режим.

Ну значит все ок, сча докручу до 15ти и успокоюсь Upd: успеха: 15 007 804 байт

На роутере не менялось. Сервер сборщик прошивок как-то странно работает, кучку пакетов заказываю - недостаточно места, а шажками +1 пакет уже смог впихнуть 14 811 196 байт продолжаем издеваться над подопытным

Кстати мне кажется что проблема не столько в tsmb, а в том что вроде что-то по объемам разделов поменялось. На примере гига2: 2.15.A.3.0-3 размер влезшей прошивки 15 269 948 байт tsmb установлен 2.15.A.5.0-1 размер прошивки которую удалось затолкать - 14 680 124 байт (пришлось выкинуть 4 компонента чтобы влезла, больше не впихивается) Так что видимо на этих моделях просто полезный объем места под прошивку сократился.

не, про эту не подскажу, что-то связанное с таблицей клиентов на свитче, лучше в отдельную тему выделить.

У меня в сотовых данных "помощь wifi" выключена поэтому соскоков в lte нет, попробуйте тоже выключить.

Не лезет это если пытаться все компоненты впихнуть... на этих железках как раз проблем нет, это больше проблема устройств с 8ю мегабайтами

Не хватает флешки для записи прошивки, а вы пишете про оперативную память