makc22

Добрый день. Первый черный ZyXEL Keenetic Omni 2.11.D.5.0-0 в режиме точки доступа не видит обновлений. (началось давно) Маршрут прописан до основного роутера, DNS тоже ip route default 192.168.10.1 Home ip name-server 192.168.10.1 "" ppe у него нет, собственный адрес прописан вручную.

Можно рубить порты и смотреть кто отвалился, а если есть доступ к устройству менять скорость или дуплекс и смотреть у кого меняется

Тема в базу знаний.

И чтобы умный автонабор, контекстозависимый

Возможно в пароле есть спецсимволы, которые не переваривает сервер или клиент - заменяйте по одному на букву или цифру. Как вычислите, отпишитесь здесь - исправят или внесут в ограничения.

А если не выключателем, а наложить ещё один график "UDP" поверх другим цветом - сложить можно в уме и получить предел канала

Не пойму, почему разработчики открыто не признаются - невозможно гарантировать детект подключения именно по W-Fi, ведь если девайс подключен к ТД, на главном роутере он виден как проводной и фильтруется из списка. Вины разработчиков в этом нет - задача строить mesh сеть из умных ТД и контроллера за пределами бюджета Keenetic. Без фильтра эта красивая и очень востребованная функция будет хромым дублёром другого механизма - запрета ходить в сеть зарегистрированным/незарегистрированным устройствам. Почему не дать прямой развёрнутый авторитетный ответ с жирной точкой в конце, как умеет @Padavan, @Le ecureuil и @ndm? Зачем юлить и изворачиваться ни два ни полтора? Зачем провоцировать бессмысленную дискуссию? И кстати, @Dmitry Tishkin - есть рабочий сценарий использования именно этой функции. Ноутбук двухдиапазонный, основной роутер Ultra + AP Omni. С помощью ЧС запрещал ему подключаться к Ultra на 2.4, чтобы принудительно шел на 5. Из-за фильтрации из списка устройств подключенных проводом, после даже кратковременного коннекта к ТД ноутбук из списка удаляется и опять цепляется на 2.4 к Ultra.

Стоит добавить в базу знаний

mr. Jobs учил нас не делать то, что хотят пользователи - пока мы это сделаем, оно либо станет ненужным, либо кто-то ещё уже это сделает... Разработчики уже интересовались у сообщества - какие плюшки нужно видеть в девайсах, и отметали двухпровайдерные схемы за барьер резервирования. Но объективная реальность в том, что сейчас не скорости играют роль в выборе провайдера, а цены на пакеты услуг в тарифе. Провайдеры это учитывают и манипулируют тарифами. Со стороны пользователя кажется простым и логичным взять объём, надёжность или скорость у одного, а IPTV у другого - придётся продумать удобное дирижирование шлангами и VLANами для домохозяек.

Словил тоже на 2.11.A.8.0-3 решил отключением "Включить IPv6:" в Broadband connection

Можно собрать статистику в хотлайне, что пользователи сходу не могут найти в интерфейсе, например я не смог списки доступа по wi-fi, ключевые слова blacklist, whitelist, белый, чёрный...

А почему в правиле NAT интерфейс "любой"? Может явно указать "Home"? Для гостевой сети адрес будет всё равно другой и нужно второе правило. Не откроет это правило 53 порт снаружи? UP: если подключение PPTP и адрес сервера задан по имени может возникнуть ситуация, при которой не удастся разрешить IP этого сервера? У Вас как я понял IPoE?

@Юрий, такими темпами роста производительности и объёмов памяти на борту роутеров скоро Windows Server Core или хотя бы MS SQL под линуксом станет реальностью, так что заглядывайте... годика через два

@Le ecureuil ну так пора им авторитетно подсказать, как удвоить продажи новых контрактов за счёт IoT и прочей требухи с доступом к и по сети. Я тут четыре месяца бился с МТС чтобы отключили номера от услуги единый интернет - не вижу в упор обратную связь, чтобы донести до них эту мысль, разве что петицию создать. Производители оборудования должны общаться с операторами. За IPSec отдельная благодарность. Решает вопрос.

@ndm вряд ли v6 будут массово использовать в тех задачах, что решает v4, а вот по прямому назначению - интернет до каждого утюга холодильника и кондиционера, будет супер. На ixbt пару раз в месяц задаётся один и тот же вопрос (+ещё сколько народу умеет читать и вопрос этот не задают, сливая задачу) - "я купил камеру на дачу, кинетик и свисток... и хочу из дома смотреть видео...". Наслушавшись про белый IP, облако и прочую дребедень... скорее всего обрушит негатив на роутер. А вот если в роутере будет magic button - "посмотреть камеру с дачи по IPv6 дома", и отправить ссылку на камеру по СМС или е-майл - это пожалуй единственная кнопка на эту тему, которая нужна именно сейчас. Такой пользователь (которого послали все "спецы", а он сам нажал "кнопку" и решил вопрос) будет и канцелярию и продукты и даже туалетную бумагу с надписью ZyXEL покупать. Естественно, оператор должен поддерживать v6, ссылку на базу знаний можно разместить прямо на страничке с кнопкой (и кстати, так нужно сделать и для остальных вкладок - это сэкономит место на странице и воспитает в пользователях компетентный подход).

в этом ошибка - корректировать settings.json нужно с остановленным transmission

Из руководства к CLI: 3.74.45 show upnp redirect

А почему просто в имени файла не использовать дату? Или номер недели+год, месяц+год.... на выбор по желаемому объёму? Старые файлы кроном раз в день чистить по маске.

Вот все эти тонкости так любит нивелировать крон

Раз уж Вы там так капитально всё перетряхиваете, может сделаете отключение тоннелей, а не только сервера целиком? Я пробовал вносить заведомо неверные параметры, но в логах становится грязно. Сделайте пожалуйста, очень нужно.

В конфиге по умолчанию во всех свежих версиях 2.06, 2.07 и 2.08 два раза встречается строка - traffic-shape rate: 1. в секции interface WifiMaster0/AccessPoint1 traffic-shape rate 5000 2. в секции interface Bridge1 traffic-shape rate 5120 Вопрос - зачем два раза грузить процессор одной задачей, раз уж GuestWiFi входит в Bridge1 первую убрать?

+++1

Тема раскрыта, вопросов нет... я понадеялся, что легко найду здесь ответ - "как в CLI увидеть недостающую информацию по Wi-Fi клиентам"... в упор не вижу. Прошу модератора в шапку кинуть. Помогите люди добрые.