realAndrei

Группа в телеграме удобнее - помимо уведомлений там же все участники и можно в одном месте и видеть уведомления и обсуждать их.

Добрый день! Старый бот (@KeeneticRmmBot) можно было добавлять в группу в телеграме, таким способом можно было настроить кто получает уведомления с помощью телеграма (добавление, удаление участников группы). Новый бот (@NetcrazeRmmBot) не позволяет добавлять его в группу. И уведомления в группу он, наверное, тоже не умеет отправлять. Предлагаю доработать этот момент.

Если вы в развитие переносите ошибку сохранения количества отображаемых записей, то это о многом говорит... Добавить целую строку кода сохранения параметра - это же развитие-развитие, даже сроки назвать не можете. Вы точно делаете что-то из пожеланий пользователей? Пока ни на одно предложение нет сроков, на многие нет даже ответов... Вот встречный вопрос вам - вы прорабатываете-прорабатываете, а когда выложите ваши варианты для обсуждения? Толку от вашей проработки, если делать будете из предложений? Или наоборот, толку от предложений, если делать будете то, что сами придумаете?

Хоть и не я автор, но позволю себе вопрос - а вы пробовали? Написано всё предельно понятно, даже школьник поймет, ситуация действительно имеет место быть и легко воспроизводится. С каких пор о проблеме недостаточно написать, а требуется еще и видео? Причем вы даже не пишите, что не удалось воспроизвести проблему, такое ощущение, что даже не пытались...

Понятно что сделают что-то... Вопрос в том, чтобы были учтены все сценарии использования. Ранее я писал предложение, кратко - сделать группы роутеров (или даже сетей) и группы пользователей, и настраивать доступ использую их. Ведь мало того, что нужно read-only для каких-то пользователей (групп пользователей), так еще и чтобы видели не все роутеры (сети).

Спасибо большое! Как-то совсем пропустил такую возможность, буду изучать.

Хотелось бы чтобы разработчики планировали интерфейс с учетом сенсорных экранов и были в курсе проблемы, записали себе в бэклог

Конечно. Только и остается нажимать на вход. Сама ситуация, что часто заканчивается сессия, не нормальная.

Нет, ситуация совсем другая. Есть "главный" админ, который настраивает роутеры и отвечает за них. А есть "местные" админы, которые должны видеть все роутеры с разных локаций, получать уведомления, что нет сети, мониторить нагрузку и т.д., решать проблемы с каналом, но не менять настройки роутеров. Получается сейчас либо всё делает один человек, либо все имеют доступ и концов не найдешь. Банально, имея доступ к веб-интерфейсу, админ может создать пользователя и никакого уведомления нигде не будет... Потом он уволится, а доступы к роутерам у него остались, о которых никто и не знал. И не утверждайте, что это не брешь в безопасности, что в команду добавляются сотрудники осознанно. Да, но потом они увольняются. Средств мониторинга за деятельностью сотрудников нет, информирования о добавлении пользователей в роутерах тоже нет.

У меня RMM, как и остальные сервисы Keenetic, стали требовать авторизацию чуть ли не через час простоя... Только думал о двухфакторной авторизации, но нет, на такое я не готов. Если бы мобильное приложение выступало в качестве второго фактора, было бы проще.

Это в корне неверное поведение! Can view - это только мониторинг без управления. Но кто бы не зашел в RMM, в веб-интерфейс роутера всё равно необходимо авторизовываться. Разрешения автоматически авторизовываться RMM не запрашивал, никому такого права не должно быть предоставлено. Как всегда начинает страдать безопасность... Сначала надо делать безопасно, а потом думать как упростить. А не всё открыть, а потом по сообщениям на форуме прикрывать дыры.

Наверное в прошивке не появится поддержки логинов по 60000 символов... Поддерживаю предложение сделать с учетом здравого смысла. А уж если произойдет увеличение длины логина в прошивках роутеров, то надо просто увеличить до максимальной длины логина, а не поддерживать две разные версии.

Сделайте группы сетей и группы пользователей. Настройку доступа к сетям через группы пользователей - сразу будет видно кто в группе и к каким группам/сетям доступ. И наоборот из группы сетей просмотр и редактирование групп пользователей, у кого доступ.

А вот просто удаление не должно быть так близко к остальным командам - на сенсорном экране проще простого промахнуться. Вообще интерфейс не очень приспособлен к сенсорным экранам.

Удалить или Отмена - удалить должно быть красным, чтобы понимать что произойдет деструктивное действие.