Pop70

Собственно, вопрос в заголовке. Keendns зарегистрирован, но он нужен в режиме "через облако". Есть собственное доменное имя, прописанное в конфиге, с сертификатом, получаемым средствами кинетика. Белый, стат. ip. Возможно ли заставить сервер ikev2/ipsec отдавать клиенту сертификат от своего доменного имени, а не от keendns-овского?

Я, наверное, туплю, но что это и где этот Еdge искать?

Странно. На моей памяти это первое приложение, которое отказалось авторизоваться из-за отключенного системного хрома столетней давности. Включая, кстати, приложение Кинетик. С ним проблем не было. А если я вообще все браузеры удалю?

Вобщем, сделал файрфокс браузером по умолчанию, принудительно остановил хром (который в настройках андроида отключен). Залогинился. Вопрос на засыпку. А обязательно авторизацию в приложении делать через браузер???

Какой браузер сменить? У меня их 3 стоит. Родной вивовский, системный; Опера и Файрфокс. В каком это всё открывается - вообще не понятно.

Открывается страница входа, ввожу пароль - и всё... Больше ничего не происходит. По колёсам пинал, приложение переставлял....

Подозреваю, что это потому, что указали https порт (443), а нужно было указать порт, по которому отвечает в локальной сети по http. В https во внешку кинетик сам завернёт, когда получит сертификат на этот домен.

Кем? И зачем?

Новые модели - это ещё круче, чем новые прошивки. Виву зачем-то испоганили...

МС можно бесплатно тестировать в обоих смыслах. Хотя, конечно, российским хакерам могли бы ещё и доплачивать.

Когда пофиксили 4-ю ветку, дальше будет пятая. Смысла нет пилить то, что уже пофиксили. Я Вас понял так, что следующую "oldstable", Вы хотели бы видеть 4.0.4.

И да. Вопросов про "допиливание" oldstable не должно быть. Понятно, что кучу разных веток тянуть - пупок развяжется. Если только, какие-то критичные изменения со стороны прилетят (вроде acme 3), или сами чего-нибудь в своих "облаках" намутят несовместимое.

В таком виде не вариант. Вся ветка 4.хх "stable", 3.9 "oldstable". Появится релиз 5.0, к тому времени 4ю опилят до состояния "oldstable". Нафига забагованные релизы сохранять, пока их не допилили? смысл именно иметь "откатанную", стабильную версию про запас

Значит, их конкретно задолбали. На моей памяти, разрабы весьма активно на этом форуме помогали даже с дурацкими вопросами (моими, например ). Много полезных знаний почерпнуто с этого форума. А сейчас в основном "отмораживаются" и кивают на оф. ТП.

Не факт. Скорее, "маркетолог" потребовал удивить базар. Вот и удивляют. "Один сломал, а другой потерял"(два метровых чугунных шара)