VVS
-
Постов
416 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Весь контент VVS
-
Т.е. в Пользователи и доступ я разрешаю/запрещаю доступ к интерфейсу любым способом (по IP или по URL) а тут я разрешаю/запрещаю доступ только по URL? Т.е., если я в Пользователи и доступ разрешу, а здесь галку не поставлю, то я буду иметь доступ только по IP?
-
А чем сие отличается от Удалённое управление в пункте Пользователи и доступ?
-
А что эта галка обозначает? Вроде раньше её не было.
-
Дык, если я правильно понял вопрос, оно ж и в интерфейсе есть:
-
А зачем Вы сделали обновление, если Вас всё устраивало?
-
Я не думаю, что несколько десятков страждущих будут в состоянии окупить эти вложения.
-
ТС не хочет, чтобы ставились новые компоненты на старую ось. Он хочет, чтобы можно было добавлять/удалять компоненты на старой оси. Т.е., по факту, он хочет, чтобы разработчики организовали и поддерживали N зон обновления, где N равно количеству ранее выпускавшихся версий. Насколько это экономически выгодно, решать разработчикам. Судя по тому, что я читал на этом форуме, решение разработчиков вполне однозначно.
-
Тут, наверно, у большинства приложение Netcraze...
-
Я поэтому про торренты и спрашивал - DHT делает такое легко. Но вот при обычной работе, что может такое создать...%)
-
Торренты никто там случаем не качает?
-
IMHO тогда исходный вопрос следует адресовать не Кинетику, а провайдерам.
-
А какие российские провайдеры поддерживают этот протокол?
-
@Le ecureuil, всё прекрасно, спасибо! Одно но - при импорте этого файла с delete всплывает надпись типа "0 маршрутов импортировано". Оно, конечно, правильно...
-
Ну так внОсите этот сервис в эксклюзивный маршрут...
-
А зачем, если с имеющимся списком маршрутов я никаких проблем не испытываю?
-
И самое главное, что это прекрасно работает. Так что Вашу плохую новость оставьте при себе.
-
Возможно адрес 2ip входит в состав тех маршрутов, которые Вы задали.
-
Я ж не руками набираю - есть соответствующая иконка, я в неё тапаю и RDP поднимается. А в интерфейсе netcraze, где я временно разрешаю доступ, порт не указан, точнее указан стандартный порт.
-
А как в общественном месте кто-то увидит, по какому порту я подключаюсь?
-
Дык ему сперва нужно подключиться, а свободных портов больше 15000, пусть сперва угадает, к какому подключаться.
-
У меня, насколько я Вас понял, реализовано примерно тоже самое, что и у Вас - доступ по RDP к домашнему компу с работы разрешён, доступ из других мест запрещён. При этом я иногда открываю доступ и из других мест, но не надолго. Но вот Ваше пожелание отнюдь не считаю критичным для себя.
-
Нет, уже "всё украдено до вас". (c)
-
Если у Вас всё так плохо, что взломщик смог подключиться, то реализация этого Вашего запроса уже не поможет. Поэтому я и не считаю реализацию этой фичи хоть сколько нибудь критичной, хотя и считаю её желательной.
-
Я тоже считаю, что это желательно реализовать, но особой критичности в этом не вижу, тем более не вижу никакого основания характеризовать текущую ситуацию как "очень плохо".
-
Угу, а так закрою сразу 80 и 443 порты и всё будет в порядке.🤣
