Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано

Обнаружил воспроизводимое поведение, которое, на мой взгляд, противоречит описанию работы DNS-based Routes.

Условия

В DNS-based Routes присутствует единственная запись:

x.com

Других доменов или похожих записей нет.

Проверка

При наличии единственной записи x.com в DNS-based Routes выполнение команды:

traceroute -n yandex.com

показывает, что трафик начинает маршрутизироваться через VPN. Это подтверждается уже на втором узле трассировки, который меняется с адреса провайдера на внутренний адрес VPN-интерфейса:

1 192.168.0.1
2 10.8.1.0
...

После удаления единственной записи x.com, применения конфигурации и очистки DNS-кэша выполнение той же команды:

traceroute -n yandex.com

показывает, что маршрут немедленно возвращается на основной интернет-канал. Второй узел трассировки снова становится адресом провайдера:

1 192.168.0.1
2 78.107.39.54
...

Таким образом, изменение единственной записи x.com в DNS-based Routes приводит к изменению маршрута домена yandex.com, что стабильно воспроизводится и подтверждается результатами traceroute.

Ожидаемое поведение

Согласно документации, запись

x.com

должна соответствовать только:

  • x.com;

  • *.x.com. (то есть всем поддоменам)

Домены, содержащие последовательность символов x.com в подстроке (например, yandex.com), не должны попадать под это правило.

Предположение

Складывается впечатление, что при сопоставлении DNS-based Routes происходит некорректная обработка доменных имен, из-за чего правило x.com ошибочно применяется к yandex.com.

Прошу проверить, воспроизводится ли данное поведение у других пользователей, а также подтвердить, является ли это известной ошибкой.

Если это действительно баг, хотелось бы, чтобы сопоставление выполнялось строго по доменному имени (x.com) и его поддоменам (*.x.com), как это указано в документации.

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
9 минут назад, knuklus сказал:

является ли это известной ошибкой.

обсуждалось тут
https://forum.keenetic.ru/topic/25147-вопросы-связанные-с-работой-dns-маршрутизации-dns-routing/

  • 0
Опубликовано

Добавлю к предыдущему оратору.

ТП отвечает что это поведение не является ошибкой/багом, что так "было всегда" и разработчики отвечают, что поведение не будет меняться.

Отсюда два вывода - или ответы ТП не соответствуют действительности, или сейчас считается, что если вы решили сходить на x.com, то yandex.com, spimex.com должны об этом узнать.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.