Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Приветствую!

Возник вопрос касательно IPSec. Есть 3 устройства. у одного белый IP, у двух других серый. Облачный доступ есть.

Хотелось к одному с белым IP подключить по IPSec 2 других устройства. Все это добро какое то время работает, потом задыхается, ругается якобы на некорректный local/remote ID.

Работает по факту только второе подключение из списка. Если его удалить, первое подключение начинает адекватно работать.

Использовалась следующая схема:

Extra(1 клиент) + Lite II(2 клиент) -> Lite II (хост)

Extra(1 клиент) + Lite II(2 клиент) -> Extra (хост)

Вопрос: возможно ли вообще такая работа? Или зря головой бьюсь?

Скрытый текст
Feb 18 08:37:46ipsec
14[IKE] 93.170.246.74 is initiating an IKE_SA
Feb 18 08:37:46ipsec
14[CFG] received proposals: IKE:DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_768/#
Feb 18 08:37:46ipsec
14[CFG] configured proposals: IKE:DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_768/#
Feb 18 08:37:46ipsec
14[CFG] selected proposal: IKE:DES_CBC/HMAC_MD5_96/PRF_HMAC_MD5/MODP_768/#
Feb 18 08:37:46ipsec
14[IKE] remote host is behind NAT
Feb 18 08:37:46ipsec
11[CFG] looking for peer configs matching 176.123.***.**[***]...93.170.246.74[***]
Feb 18 08:37:46ipsec
11[CFG] selected peer config '***'
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] linked key for crypto map '***' is not found, still searching
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] authentication of '***' with pre-shared key successful
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] linked key for crypto map '***' is not found, still searching
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] authentication of '***' (myself) with pre-shared key
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] IKE_SA ***[2177] established between 176.123.***.**[***]...93.170.246.74[***]
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] scheduling reauthentication in 3574s
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] maximum IKE_SA lifetime 3594s
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: crypto map "***" active IKE SA: 1, active CHILD SA: 0.
Feb 18 08:37:46ipsec
11[CFG] received proposals: ESP:DES_CBC/HMAC_MD5_96/#/#/NO_EXT_SEQ
Feb 18 08:37:46ipsec
11[CFG] configured proposals: ESP:DES_CBC/HMAC_MD5_96/#/MODP_768/NO_EXT_SEQ
Feb 18 08:37:46ipsec
11[CFG] selected proposal: ESP:DES_CBC/HMAC_MD5_96/#/#/NO_EXT_SEQ
Feb 18 08:37:46ipsec
11[IKE] CHILD_SA ***{658} established with SPIs c2c9371a_i c21d6d1f_o and TS 192.168.11.0/24 === 192.168.1.0/24
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: crypto map "***" is up.
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: crypto map "***" active IKE SA: 1, active CHILD SA: 1.
Feb 18 08:37:46ipsec
13[IKE] received DELETE for IKE_SA ***[2177]
Feb 18 08:37:46ipsec
13[IKE] deleting IKE_SA ***[2177] between 176.123.***.**[***]...93.170.246.74[***]
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: remote peer rejects to authenticate our crypto map "***".
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: (possibly because of wrong local/remote ID).
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: crypto map "***" active IKE SA: 0, active CHILD SA: 0.
Feb 18 08:37:46ipsec
13[IKE] IKE_SA deleted
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: crypto map "***" active IKE SA: 0, active CHILD SA: 0.
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: crypto map "***" active IKE SA: 0, active CHILD SA: 0.
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::Configurator: crypto map "***" active IKE SA: 0, active CHILD SA: 0.
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::IpSecNetfilter: start reloading netfilter configuration...
Feb 18 08:37:46ndm
IpSec::IpSecNetfilter: netfilter configuration reloading is done.

P.S. на всех устройствах стоит последний Офф релиз v2.08(AANS.2)C0

Изменено пользователем timonych
Опубликовано
8 часов назад, timonych сказал:

Приветствую!

Возник вопрос касательно IPSec. Есть 3 устройства. у одного белый IP, у двух других серый. Облачный доступ есть.

Хотелось к одному с белым IP подключить по IPSec 2 других устройства. Все это добро какое то время работает, потом задыхается, ругается якобы на некорректный local/remote ID.

Работает по факту только второе подключение из списка. Если его удалить, первое подключение начинает адекватно работать.

Использовалась следующая схема:

Extra(1 клиент) + Lite II(2 клиент) -> Lite II (хост)

Extra(1 клиент) + Lite II(2 клиент) -> Extra (хост)

Вопрос: возможно ли вообще такая работа? Или зря головой бьюсь?

  Показать содержимое

P.S. на всех устройствах стоит последний Офф релиз v2.08(AANS.2)C0

Скиньте self-test с устройства с "белым IP". Подумаем.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.