Перейти к содержанию

Вопрос

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте. Этот вопрос частично уже задал в техподдержку, но там он что-то проскальзывает, так что решил написать и сюда, прошу сильно за это не пинать )). Использую дома два роутера Zyxel - Ultra II и Lite II. Версии ПО на обоих роутерах - последние, те что определяются в самих роутерах - v2.07(AAUX.5)C3 и v2.07(AAKT.5)C3 соответственно. Ultra II находится в режиме интернет центра. Lite II находится в режиме адаптера, он по wi-fi подключен к Ultra II и к нему проводами подключены два стационарных ПК. Соответственно, Ultra II раздает интернет мобильным wi-fi устройствам и этим двум стационарным компьютерам, подключенным через Lite II.  Проблемы следующие:

1. Не работает шейпер для компьютеров, находящихся за Lite II. Для устройств напрямую подключаемых через Wi-Fi к Ultra II шейпер работает.

2. В окне "Устройства" домашней сети, компьютеры, находящиеся за Lite II то показываются как "в сети", то не показываются (хотя находятся в сети). От чего это зависит, проследить не получается. Хотя IP адреса этим компьютерам выделяются зарегистрированные. Может это тоже как-то связано с тем, что не работает шейпер?

Кроме этого были еще проблемы если попытаться зарегистрировать Keenetic Lite в интерфейсе Ultra II - Лайту присваивался IP адрес, уже зарегистрированный для другого компьютера, который к нему же и подключен, но сегодня эта проблема вроде ушла путем прописи арпа. Однако смысла в этом не много, потому что шейпер все равно так и не работает. Помогите пожалуйста, по-моему здесь какая-то системная проблема. Прикладываю последние селф-тесты обоих роутеров.

self-test Lite II_2.txt

self-test Ultra II_2.txt

Изменено пользователем Денис Жуйков

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Опубликовано
20 часов назад, 4ever сказал:

Здравствуйте. Этот вопрос частично уже задал в техподдержку, но там он что-то проскальзывает, так что решил написать и сюда, прошу сильно за это не пинать )). Использую дома два роутера Zyxel - Ultra II и Lite II. Версии ПО на обоих роутерах - последние, те что определяются в самих роутерах - v2.07(AAUX.5)C3 и v2.07(AAKT.5)C3 соответственно. Ultra II находится в режиме интернет центра. Lite II находится в режиме адаптера, он по wi-fi подключен к Ultra II и к нему проводами подключены два стационарных ПК. Соответственно, Ultra II раздает интернет мобильным wi-fi устройствам и этим двум стационарным компьютерам, подключенным через Lite II.  Проблемы следующие:

1. Не работает шейпер для компьютеров, находящихся за Lite II. Для устройств напрямую подключаемых через Wi-Fi к Ultra II шейпер работает.

2. В окне "Устройства" домашней сети, компьютеры, находящиеся за Lite II то показываются как "в сети", то не показываются (хотя находятся в сети). От чего это зависит, проследить не получается. Хотя IP адреса этим компьютерам выделяются зарегистрированные. Может это тоже как-то связано с тем, что не работает шейпер?

Кроме этого были еще проблемы если попытаться зарегистрировать Keenetic Lite в интерфейсе Ultra II - Лайту присваивался IP адрес, уже зарегистрированный для другого компьютера, который к нему же и подключен, но сегодня эта проблема вроде ушла путем прописи арпа. Однако смысла в этом не много, потому что шейпер все равно так и не работает. Помогите пожалуйста, по-моему здесь какая-то системная проблема. Прикладываю последние селф-тесты обоих роутеров.

self-test Lite II_2.txt

self-test Ultra II_2.txt

Все устройства за Lite II снаружи для Ultra II видны с MAC-адресом Lite II из-за особенностей режима работы "Адаптер", потому в данном случае шейпер не работает и зарегистрированные устройства показываются странно.

  • 0
Опубликовано (изменено)
14 часа назад, Le ecureuil сказал:

Все устройства за Lite II снаружи для Ultra II видны с MAC-адресом Lite II из-за особенностей режима работы "Адаптер", потому в данном случае шейпер не работает и зарегистрированные устройства показываются странно.

От оно как! А чего ж с этим сделать тогда? Есть ли вариант подключения, при котором можно ограничить скорость за Lite II?... Для техподдержки кстати это оказалось неочевидно ))). И, наверное, эту "фичу" надо бы включить в документацию, а то получается как-то не по феншую... 

И еще, я правильно понимаю, что в этом случае IntelliQoS также не работает? :sad:

Изменено пользователем 4ever

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.