FoxtrotKZ

Добрый день. Наконец добрался до модемов. В итоге T77W968 взлетел. По началу не видел СИМ и в лог строчило "UsbQmi0": system filed [0xcffd05e6], 0x34 проверка Вывод модема из FTM режима показала at+cfun? +CFUN: 5 OK at+ftm? Device is in: 1, FTM OK at+foxnv=2497 +FOXNV: foxnv_item_2497, 0x21,...... Прописал at^nv=2497,1,"01" и коннект поднялся. Ну и до кучи прошил на T77W968.F1.0.0.5.2.GC.013 035 (была T77W968.F1.0.0.4.7.GC.011 030).

Доброго дня. Подскажи плз на 2.16.D.12.0 работают AT команды с T77W968 ?

Откатил KN-1410 до 4.02.A.1.0 на ней нормально.

При чём тут кэш и дата? Когда проблема в прошивке? Другие аппараты в приложении нормально отрабатывают.

После обновления KN-1410 с 4.02.A.1.0 до 4.02.A.2.0 начало тупить Андроид приложение. Постоянно крутит "обновление", при попытке зайти в Меню заходит но часто выбрасывает.

Или Вы не поняли, но скорее всего я не полностью раскрыл. Есть два вида устройств "Новые" они в Keenetic видны. И "Старые" которые были видны в My.Keenetic, теперь приложение через интернет не видит Старые устройства(заметил несколько дней назад), ни с каких смартфонов. Через "имя" веб морда выходит. Вот и интересует приложение это или куда копать. Уже пробовал разные сматры и операторов. Хотелось бы услышать ответ, разработчиков или саппорта.

Здравствуйте. Подскажите My.Keenetic сейчас работает или уже нет? В Казахстане перестали видеться Все девайсы в My.Keenetic(через интернет). В Keenetic видны.

Эта ссылка на "актуальные" прошивки.(DSL 2.05 EoL для примера) Тут обсуждается "драфт"(2.16 например), и интересует комментарий разработчиков. Ибо парк и менять его накладно.

Всех с Новым Годом! Извиняюсь за "тупой" вопрос к разработчикам: Есть ли в планах выпуск прошивки 3.*** к этим устройствам? Имеется парк кинетиков DSL, VOX, Omni2 которые не поддерживаются новым приложением. Приходится мониторить старым.

Доброго здравия всем. Я наверно "в лыжах на асфальте..." - но не могу понять где теперь ссылки на закачку?

ДРУГ !!! ну вы ГОЛОВА ! Респект ! я даже не подозревал что так можно. правда я уже решил через ip host www.myhost.com ххх.ххх.ххх.ххх system configuration save но переделал как вы советовали, потому как к ВЕБ конфигуратору мне проще добираться. Ещё раз Благодарю. И шкурный вопрос в линуксе и его производных не сильны случаем?

Мне нужно перенаправлять не пакеты которые идут к устройству от интернет-сервера, а наоборот те пакеты которые пойдут К интернет-серверу от устройства в сети. Покажите пример, ИСХОДЯЩЕГО правила в NAT (я похоже чего-то не понимаю)

Каким образом? Там NAT т.е. "Здесь можно создать правила NAT, которые откроют доступ из Интернета к выбранным сервисам в вашей сети..." плюс там адреса, а мне нужно чтобы исходящие запросы на имя1.сом перенаправлялись на имя2.сом если правильно понимаю то правка файла hosts в Кинетике наверно решила бы проблему. Что скажете?

Есть такая задача: исходящие с IP-Камеры идут на определённое имя и порт, Можно ли как-то сделать чтобы Keenetic перенаправлял на другое имя (порт тот-же)?

Совершенно верно. Нужен нормальный балансировщик нагрузки! Например у меня несколько точек с тремя каналами (напр. ADSL+ADSL+4G) там мелкие офисы с P660, Кинетиками и ижесними... Сейчас приходится все компы распределять между потоками "вручную", а при падении одного из ADSL прожками перекидывать шлюз. Покупку USG60W таким офисам не потянуть. Если бы в Кинетике появилась такая возможность многие их владельцы реально бы "задышали полной грудью" ))