JediYoda

Если Вам нужен именно PON модуль напишите в ЛС (личные сообщения).

Разве он PON ? Это, вроде, обычный трансивер.

У KN/NC-1012 немного по другому "организован" комбо sfp/2,5 Gbit порт. В зависимости от того какой трафик, не относящийся к модулю, будет "заходить" на интерфейс, например интернет - тэгированным или нет и будет ли еще какой-то тегированный трафик, например для IPTV. С сохранением доступа на модуль: Если будет только интернет и он будет нетэгированным, тогда как Вы указали. Если будет интернет и он будет тэгированным и/или будет еще какой-то тэгированный трафик, например, отдельно интернет, отдельно IPTV, VoIP, настройка будет другая. Если что, напишите в ЛС (личные сообщения) , а то уже спать хочется. :))

Будет работать. По "подводным камням" и если нужна будет настройка, напишите в ЛС (личные сообщения). По IPTV через приставку могут быть некоторые "нюансы", в зависимости от того, как у Вас ТВ предоставляется провайдером. Телефонию планируете через Keenetic Linear ATA.

Скорее всего у Вас цвет разъкма на терминале и цвет разъкма штекера оптического провода, зелёный. Удостоверьтесь, что, маркировка спереди модуля, тоже зелёная. Бывают такие модули, с "синим" оптическим разъемом. В таком случае потребуется переходник.

В некоторых регионах у Ростелеком есть технология Turbo GEpon, с использованием оборудования Eltex. На сегодня не знаю рабочих решений для указанного Вами модуля. Во многих регионах, где у Ростелекома технология GPON, вместо терминала Eltex данный модуль работает.

Рекомендую ещё: -проверить полноту и правильность данных с терминала, которые вносили на модуль; - обновить прошивку KN-1012 до 5.х версии в стабильной ветке.

Это с модуля. Раздел LAN, подраздел vlan binding. Других vlan id, например TR-069, на терминале не было ? Можем попробовать. Глянуть ...

Удаленка будет ? Смогу зайти, глянуть. Не пробовали поднять PPPoE с модуля, для теста ? Поправил бы DEvice serial number и OMCI software version 2. Покажите vlan id с терминала. И скрин: Lan-vlan binding, Admin-vlan settings с модуля. Чтобы не "перегружать" тему (ветку) можете прислать в ЛС (личные сообщения).

Из того, что помню, по отзывам пользователей модуля, у них HSGQ v8: - у одного уровень сигнала, отображаемый в модуле, стал лучше, чем на провайдерском терминале, на тройку децибел/метр; :)) - у другого, были какие-то "просадки", провалы по скорости. С началом использования модуля они ушли; - у нескольких, с началом использования модуля, скорость стала повыше. И терминал и модуль работали в режиме моста. Какие были терминалы в упомянутых случаях, не помню. Это зависит ещё и от терминала: его аппаратной реализации, "ровности" или "кривости" его прошивки, и его "старости" или "молодости". :)) Это отдельная история. Проводили тест: модуль HSGQ v8, абонентский терминал того же производителя, что и OLT. Была возможность "поиграться" уровнем сигнала между OLT и абонентским устройством. Тестировали один экземпляр модуля и ONU. При таком уровне сигнала, при котором ONU уже "давно ушла" со связи с OLT, модуль оставался все еще с OLT на связи. Тут согласен с Котом. = По моему мнению, такие "вещи" , если хотите кому-то показать, то лучше в ЛС (личные сообщения) .

Какой регион ? Модуль HSGQ у Dom.ru некоторых регионов очно работает. Сам лично видел. 😀 Напишите в ЛС (личные сообщения) как у вас настроен Lan на Кинетике и пришлите скринов еще других разделов с ONU,

К сожалению бич современного времени мессенджеров; подвержен и стар и млад. Портянка и вода для тех, кто не может / не хочет / кому не надо до конца прочитать достаточно подробный текст, тут еще и думать надо. 😊 Проще посмотреть «веселые картинки» с минимум комментариев, да и думать не надо. 😊 Видео тестов снимать не стал. 😊 По итогу, кому не интересна та информация, пройдет мимо; кому интересно, остановится, ознакомится. Зато есть с чем ознакамливаться. Причем самим эти тесты делать не обязательно. Они уже сделаны. 😊 Это наглядно продемонстрировало и подтвердило то, что есть разница в модулях, продаваемых на Ali и на Авито (только некоторыми продавцами). По крайней мере в прошивках и подходе к подготовке модулей, к их дальнейшей настройке и использованию. В отличие от других советующих, с модулями, рекомендуемыми мной, такой ситуации не было, включая и 1.1.4 прошивку. Модуль готов к настройке, включая сведЕние к минимуму необходимость Telnet или вообще все, что нужно, можно сделать только через Web UI. И танцев с бубнами, в случае с mac/mackey не нужно: ввел их через Web UI и вуаля. Например на Mac OS есть некоторые «сложности» с Telnet (он там ставится, но через …) ; а браузер уже стоит. 😊 Мне они таких рекомендаций ранее не давали. До некоторых "вещей" доходил сам, без их рекомендаций. И мой фэншуй меня не подводил. Но сегодня таки связался с китайским инженером HSGQ по этому поводу. Хоть у них уже праздничное время, он прислал ответ на вопрос насчет mac, mackey и, в частности, насчет 1.1.4, которую он же присылал. Вопрос ему: «Какой рекомендуемый, лучший, наиболее надёжный путь установки mac и mackey на мостовой и гибридной прошивках, в частности, на 1.1.4, предоставленной мне ? 1. Telnet; 2. Web UI.» Ответ от него: Same А так, кто, где и как хочет, там и так заказывает модули, и, соответственно, как хочет, настраивает и использует ту или иную прошивку. 😊 Это на выбор пользователя. Сразу извиняюсь за «не в тему» . Модератор темы, может мне, конечно же «вынести порицание» . Не «отпускают» братья наши меньшие. Никому не нужен домашний кот в Питере ? Выставили на улицу; коллеги его подобрали; живет пока у нас в офисе. Коллеги уже разместили информацию в многих группах … Пока тишина. У меня и у коллег уже есть домашние животные. Жалко кота. За подробностями в ЛС (личные сообщения) .

Какая версия прошивки ?

Можете/хотите дать удаленку не по оптике ?

Не вижу смысла спорить и некогда. Просто взял и еще раз проверил, практически. На 1.1.4 от HSGQ (полученной от китайского инженера, давно). И mac и mackey вносил только через Web UI. Тест 1: Гибридная не 1.1.4 прошивка -> гибридная 1.1.4 прошивка. 0. Не 1.1.4 прошивка; 1. Изменил через Web UI mac, и через Web UI в mackey внес "неправильный" mackey; 2. Перезагрузил модуль, после этого maсkey status - "fail" ; 3. Зашил 1.1.4, ту, которая есть у меня; 4. Сбросил модуль (как надо); 5. Через Web UI внес "правильный" mackey; 6. Перезагрузил модуль, после этого mackey status - "success" ; Тест 2: Гибридная 1.1.4 прошивка - > последняя версия мостовой прошивки. 0. Прошивка 1.1.4; 1. Изменил через Web UI mac, и через Web UI в mackey внес "неправильный" mackey; 2. Перезагрузил модуль, после этого maсkey status - "fail" ; 3. Зашил последнюю мостовую прошивку, которая есть у меня; 4. Сбросил модуль (как надо); 5. Через Web UI внес "правильный" mackey; 6. Перезагрузил модуль - после этого mackey status - "success" ; Тест 3: Последняя версия мостовой прошивки - гибридная 1.1.4 прошивка. 0. Мостовая прошивка; 1. Изменил через Web UI mac, и через Web UI в mackey внес "неправильный" mackey; 2. Перезагрузил модуль, после этого mackey status - "fail" ; 3. Зашил 1.1.4, ту, которая есть у меня 4. Сбросил модуль (как надо); 5. Через Web UI внес "правильный" mackey; 6. Перезагрузил модуль - после этого mackey status - "success" ; Проверил на 2-х разных HSGQ модулях: V06 и V08. Один из них "под" интернетом - подключенный к оптике, рабочему каналу. Пришлось переключаться на запасной канал (народу нужен был интернет) . :)) Кому-то может показаться много текста - хотелось описать (без тех. подробностей) насколько возможно детально. Прошивал и сбрасывал по "своей процедуре" - как сам обычно делаю. На 1.1.4 от HSGQ (которая есть у меня) во всех случаях, через Web UI mac и mackey "применяется" и mackey status success. И, конечно: статус O5, и интернет, на модуле, подключенном к оптике. P. S.: У кого будет желание похожих тестов на своем модуле аналогичных моделей (и удаленка не по оптике) пишите в ЛС. P.P.S. на другие тесты уже времени не было.

Mackey, правильно сгенерированный, нормально "подхватывается" (на не старых прошивках, точно) при его вводе через Web UI.

Скриншоты настроек модуля и "эталонные настройки", с терминала провайдера.

Какая модель модуля ? Если HSGQ или иже с ним, пришлите скрины настроек в ЛС.

Рекомендую прописывать на модуле помимо s/n, как минимум почти все параметры, которые есть в разделе Admin Web UI модуля. Плюс, прописать нужный или нужные vlan. Насчёт Zabbix, посмотрите ЛС.

По имеющейся у меня информации и моим наблюдениям, Ростелеком отрицательно относится к "прописыванию" оборудования, стороннего для них. Более того, в некоторых случаях, это технически очень не просто, ввиду имеющихся у них ограничений.

Можете добавить подробностей настройки сети ? Какой маршрутизатор; какая адресация прописана на kan и sfp интерфейсах. Не прошивали модуль ?

Есть некий опыт в настройке xpon sfp модуля. :)) У меня, у самого, модуль подключен в коммутатор. Правда другого производителя. В чем вопрос, в Вашем случае ?

Гляньте ЛС.

Первоначально, в Вашем сообщении не увидел про "примеры". Если не приводили примеров, это не значит что их нет. И никто не обязан был их приводить. И Вы правильно процитировали меня: там была рекомендация. Хотите этому верьте, хотите проверьте. :)) Следовать им или нет, опять же, выбор каждого, про то, тоже писал. Тут вспомнил свой, личный, случай. В качестве примера, без "вдавания" в тех. подробности, приведу его. В надежде увидеть здесь, ответ на мой вопрос (он будет ниже). Давно, после некоторых, моих тестов с модулем, все вернул (вроде) к нужным значениям. А потом "бац" - нет интернета. Позвонил в ТП провайдера, мало ли, авария или баланс отрицательный. В процессе диалога с ТП, выяснилось, что у меня один параметр не тот, который "нравится" провайдеру. И это был не GPON S/N. :)) Просто, тогда глаза устали, и не увидел, что не вернул его к нужному значению. Мне продиктовали текущее значение этого параметра, прям "с точками и запятыми". И из-за того, что был "неправильный" параметр, автоматически запустилась некая процедура. И интернет "отрубился". Конечно же, потом тот параметр поменял на нужный. И интернет "восстановился". В противном случае, это было чревато отсутствием интернета на время "решения вопроса", или вплоть до выезда мастера на место По информации от ТП: "Запускаться могут несколько разных процедур для исправления ситуации". И такие случаи ТП относит к некорректной работе терминала, к неисправности терминала. И вот, Константин, представьте: у вас один интернет канал, через модуль, настроенный по Вашему разумению. У Вас запущена удаленка в офис, или Вы смотрите "фильм" с красивыми женщинами или интересный фильм. И неожиданно, связь по удаленке прерывается и/или, трансляция фильма останавливается/ обрывается. Тут могут быть #$#%@! - идиоматические выражения, общий смысл которых в одном: "Что за "художество"." :)) И, не понятно, это по вине провайдера: из-за аварии у него, или все таки из-за Вашего упущения: неправильной настройки/недонастройки модуля и отнесением вашего "терминала" к неисправным. И, собственно, вопрос: почему Вы так отрицательно относитесь к нормальной настройке модуля, это у Вас вызывает какие-то сложности или причина в чем-то другом, в чем ? P. S.: Может что-то описал немного сумбурно. Это было около или даже более года назад. Все детали не запоминал. Подробности тех процедур специально не привожу.

Значит Вы везунчик. Видел такие случаи, после таких "настроек", в разных проявлениях и не раз. У некоторых провайдеров "мониторятся" не один и даже не 2 параметра. А насчет страшилок - если кто-то хочет делать иначе, пожалуйста, на свой страх и риск, что называется. Да не заставляю, рекомендую.