ip_tara
-
Постов
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Загрузки
Блоги
События
Сообщения, опубликованные ip_tara
-
-
14 часов назад, Nogard сказал:
Код ошибки: PR_END_OF_FILE_ERROR
Подробно про эту ошибку здесь (https://www.ssldragon.com/ru/how-to/fix-ssl-errors/pr_end_of_file_error/)
-
8 часов назад, c0d3x сказал:
По какому принципу решается что перенаправлять на прокси, а что будет работать напрямую?..
ICMP не проксируется, тольком TCP/UDP от клиентов. Используется так называемое прозрачное проксирование. Настраивается с помощью iptables. Но какие конкретно правила используются, не могу сказать. Самому интересно, лично мне, в разрезе DNS, ipv6 трафиков и трафика от роутера. Но в ответ тишина.
-
В 09.04.2025 в 10:51, ip_tara сказал:
Заворачивает ли xkeen IPv6 трафик и DNS запросы от роутера в xray?
Так кто-нибудь может подсказать, трафик роутера заходит в xray?
-
3 часа назад, c0d3x сказал:
80 http 185.162.93.96
-
1
-
-
1 час назад, c0d3x сказал:
А как вы это выяснили?
https://2ip.io/lookup/ можете сами проверить
-
1
-
-
28 минут назад, c0d3x сказал:
Так тут режим роутера...
Режим роутера на устройстве, но не режим роутера в сети. Однако, можно настроить голый XRay в качестве Socks прокси, например, без Xkeen, и явно указать его на клиентах как прокси.
-
1
-
-
Кто-нибудь может подсказать? Заворачивает ли xkeen IPv6 трафик и DNS запросы от роутера в xray?
-
1 час назад, Kazantsev сказал:
так, а что в файлах поменял?
в 03_inbounds убраны лишние скобки, в 05_routing убран redirect - его нет в inbounds
-
-
1
-
-
20 минут назад, Kazantsev сказал:
в чём именно он кривой?
Кроме того, оба socks не входят в секцию inbounds, а redirect в файле отсутствует, как и proxy0, но про это уже было.
-
15 минут назад, Kazantsev сказал:
так интернет вообще пропал после xkeen -restart, что не так? в mixed всё работает, а TProxy запускаться не хочет.
03_inbounds.json кривой
-
14 часов назад, Pusan сказал:
Появилась проблемка состоящая в том, что клиент находящийся в политике XKeen, не может подключится к WiFi, а остается на мобильных данных.
Галочка выхода в интернет в политике стоит?
-
Только что, Keender сказал:
Спасибо конечно, но это и так понятно.
Мне хотелось бы услышать ответы по существу моей проблемы.это и есть существо проблемы. технология подразумевает, что ваш IP открыт при использовании proxy.
-
9 минут назад, Keender сказал:
В ну принципе да, я ожидал такого же поведения.
Но неужели это нельзя реализовать?
Может быть вы мне идею подкините, а я дальше буду "копать", пробовать, спотыкалься
а вот из wiki - https://ru.wikipedia.org/wiki/WebRTC
-
6 минут назад, Keender сказал:
В ну принципе да, я ожидал такого же поведения.
Но неужели это нельзя реализовать?
Может быть вы мне идею подкините, а я дальше буду "копать", пробовать, спотыкалься
взял от сюда -https://trueconf.ru/webrtc.html
так что не получиться при включенном webrtc
-
58 минут назад, Keender сказал:
Всем привет.
Явлюсь владельцем Keenetic Ultra.
Настраивал все по инструкции, все работает, но есть небольшая проблема.
Наружу светится мой Public IP. Встал насущный вопрос как сделать чтобы такого не было, и сделать все красиво. Реально хочу глубоко разобраться в этой теме, не знаю с какой стороны подойти.
Уважаемые знатоки поделитесь информацией пожалуйста.
Можете уточнить, что вы имеете в виду? как и где светится ваш IP?
-
1 минуту назад, SaintTYS сказал:
Да, сброшу как буду на месте!
Кстати, полную расшифровку с описанием их параметров где-то можно найти? А то кусками понимание только нахватался по сети. (
-
4 минуты назад, SaintTYS сказал:
Подозрения в корне не верны - порт одинаковый на сервере и конфиге клиента (роутера). И потом, если бы они различались то не было бы связи с сервером и не отсвечивал коннект в панели сервера, а он мало того что там светит о соединении, так ещё и килобиты кидает какие-то, пусть и небольшие. (
вот и славно, значит, порт ни при чем. но это все, что известно о вашей конфигурации и работе роутера. вопрос прежний: конфиг и логи.
-
46 минут назад, SaintTYS сказал:
Ну вроде как настройки позволяют задать любой порт, да и 443-й это для прям дикой шифровки, но у меня не сокрытие, а больше оптимизация трафика.
Плюс, всё прекрасно работало на разных портах и на текущем до падения. Сейчас даже с возвратом на ДО проблемные версии ничего не роутится, стало быть дело НЕ в порте.
И конечно, проверка на клиентах - они разным софтом на те же ключи залетают и трафик как не в себя гоняют там где надо, стало быть - сервак тоже в поряде. Остаётся роутер и сам сервис - больше склоняюсь к сервису, но где проблема?! И почему такая вдруг нарисовалась?! Это вот не понимаю! (
Порт должен быть тем же, который прослушивает сервер. Если сервер слушает 443, то и на клиенте должен быть настроен 443, если на сервере "рандомный - высокий 30-ти тысячный какой-то", то и на клиенте то же. Но подозреваю, что на сервере 443 стоит. Собственно, это и есть настройка на клиенте порта , который слушает сервер.
-
7 часов назад, SaintTYS сказал:
Какие именно нужны?
03_inbounds.json, 04_outbounds.json, 05_routing.json, access.log, error.log
-
1 час назад, SaintTYS сказал:
Ошибок нет, разве что когда нет доступа или ответа от сайта, но это понятно - маршрутизация не срабатывает же! (
конфиг + логи
-
1 час назад, SaintTYS сказал:
Ну вот мне тоже кажется, что это может быть связано - я уже какие-то невероятные вещи начинаю проверять.
Может порты какие-то строго определённые поддерживаются?! У меня не рекомендованный сейчас.(
Не, ну а что в логах-то?
И про какой порт речь?
-
5 часов назад, jameszero сказал:
UDP через VLESS ходит внутри TCP потока
в настоящее время XTLS поддерживает только TCP+TLS/Reality.
От сюда - https://xtls.github.io/ru/config/outbounds/vless.html#userobject
-
А вот такой вопрос. Насколько я понял, udp через vless не ходят. Т.е. весь dns трафик может идти только через freedom?
Xkeen
в Каталог готовых решений Opkg
Опубликовано
Что бы трафик на веб-конфигуратор роутера не заходил в xray, я полагаю.