Gonzik

Проверьте на Бадди общие настройки WiFi 2,4 ГГц, стандарт там случаем не 802.11b стоит? Выберите 802.11b/g/n. Странно просто, что у вас к Ультре они по 11g подключаются, а к Бадди по древнему 11b (где максимальная скорость может быть 11Мбит).

Поддерживается в 4.2. ASC параметры через CLI задаются.

Теме АП. Тоже вот хочу поменять местами контроллер (1910) с ретранслятором (1912). Но каждый раз откладываю из-за того, что надо на это потратить определенное время и усилия. Вроде и конфиг в техподдержке запросил и подробно выспросил процедуру перехода со всеми подводными камнями в виде туннелей, КинДНС и т.д., ну сделаю, конечно. Но пора бы уже Кинетику не только плодить новые модели, но и придумать удобную для пользователей миграцию. А то как-то странно получается, вот вам новая моделька (порой несущественно отличающаяся от старой, но с новым сроком поддержки/обновлений), а без танцев с бубном вы ее сможете использовать лишь в роли ретранслятора или первого устройства...

Windows 11 23H2, Mozilla Firefox 130.0.1 (32-разрядный). Проверил в Яндекс.Браузере - аналогично отображается.

@eralde ОС 4.2.0 опять пропала

Это мусор к пакетам данных, отсылаемый перед началом сессии (кол-во, мин и макс размеры). А S1 и S2, как я понял, дополнительный мусор к хендшейкам.

В WireGuard снять галку "Использовать для выхода в интернет"

Спасибо, значит правильно при настроенных маршрутах галку убирать. Подскажите, а есть ли смысл в WG дополнительно прописывать отдельный DNS (например, Cloudflare), если настроен DOH (ControlD)для всех подключений?

Спасибо, убрал у себя. А можете поподробнее рассказать чайнику, как эта галка "Использовать для выхода в интернет" работает и почему на просторах интернета наоборот советуют ее ставить.

Я перешел на AmneziaWG, с тем же WARP, как ни странно, но проблема ушла. 3-й день wireguard уведомлений не сыпет.

А в чем смысл их оставлять 0 0? Я так понял "фишка" AmneziaWG - это именно добавление мусора к пакетам рукопожатий, размер которого определяется значениями S1 и S2. Или нет?

И это плохо или хорошо? Это как-то влияет на вышеуказанную проблему?

А если у вас нет, а у меня есть, то вывод какой? Что мне это должно сказать? Я не очень понимаю намеков.

Присутствует какой-то глюк. Не понял пока зависимость, то-ли после перезагрузки роутера, может возникнуть ситуация, когда WG отваливается, и роутер пытается пускать ВЕСЬ трафик через WG вместо соединения провайдера, хотя в приоритете соединение провайдера и настроены маршруты для WG только до определенных ресурсов. Предположительно с 4.2 Beta 4 это не связано, у другого человека такая же ситуация возникала на 3.8.1.

Порт прослушивания в настройках WG изначально не был задан. Ради эксперимента задал. Ничего не изменилось, WG постоянно отключается.

Вообще перестал WireGuard работать в 4.2 Beta 4. И как-то иначе все стало с ним. До Beta 4 WireGuard был настроен с маршрутами, т.е. через него трафик шел только до определенных ресурсов, даже если WG был недоступен, другие ресурсы (которые не попадают в маршруты) спокойно открывались через соединение провайдера. Теперь WG постоянно отваливается и недоступны в этот момент даже те ресурсы, которых нет в маршрутах. Очень странное поведение...

Так может, чтобы не гадать, дать ей более понятное название, например, имя основной сети (backhaul) - Keenetic-5935 (backhaul)?

А кто ей задал такой режим (как он меняется)? Чем обусловлен именно такой выбор? Раньше у нее был тип шифрования, что и у не скрытой сети. Может ей дать более понятное название, например, имя основной сети (backhaul) - Keenetic-5935 (backhaul)?

В разделе Мои сети и Wi-Fi сделайте, пожалуйста, явное указание, что одна из сетей это 2,4 ГГц, а вторая 5 ГГц, без нажатия на кнопку "Информация о сети". KeeneticOS 4.2 Beta 3

На странице Монитор Wi-Fi странно указан тип шифрования для одной и той же точки. При этом тип шифрования включен Только WPA2-PSK. И можно сеть обозначать как-то более понятно, на не черточкой?