Master2009

Я и говорю, что проблемы бы не было, если бы исходно система предупреждения была заложена и пользователь бы был уведомлён, что "есть такая система, в случае чего роутер будет сообщать". Просто заранее на шаг вперёд представить ситуацию. Можно было бы в новостях выпустить или на технических сайтах новость вида "обновите прошивку на новую, если у вас стоит роутер Keenetic, мы придумали такую крутую штуку, у других её нет, будем всех предупреждать, если что". Тем более, что если ботнет, то он ведь у нас через веб-админку, а админка блокирована или выпилена, что то же самое. Прямой доступ сейчас на большинстве провайдеров закрыт, белый IP мало у кого есть, без облака не взломают, а если есть, то человек явно подкованный и регулярно смотрит новости на технических сайтах, обновит прошивку сам. Из коробки у роутеров тоже вроде бы автообновление работало.

Тогда теряется та самая причинно-следственная связь. У нас ведь вопрос в ботнете через облако и веб-админку? Веб-админку блокировали в облаке, при заходе видна заглушка, хакер чешет репу, владелец звонит/пишет в Keenetic, заходит на сайт и видит инструкцию, что надо подтвердить через одноразовый код, который вышлют на email/телефон/Госуслуги. Если же владелец не заходит в веб-админку вообще, значит она ему не нужна или выпилена заранее. Если нужна локальная админка, то мы же уже встроили на входе/дашбоарде заранее показ необходимых уведомлений через тот же механизм, что и об обновлении прошивки и опросили пользователей, как им удобно узнавать срочные новости? Нет? А почему? Срочно бежать, прививаться (нет), встраивать и договариваться с пользователями.

По ссылке ниже перейдите, пожалуйста. Домен произвольный, но ровно то же вы увидите, если роутер Keenetic отключится от сети. Прошивку модифицировать не потребовалось. https://123abc.keenetic.pro/login#goto=%2Fdashboard

Навскидку. Если роутер недоступен в сети, то что показывает веб-админка? Заглушку. Берём вместо заглушки и показываем предупреждение и предложение обновить, а доступ в веб-админку через облако временно блокируем вообще. Если пользователь никогда в админку не заходит, то он и не зайдёт больше, ему это неважно вообще. Если заходит, то увидит уведомление. Если человек обновил пароль на надёжный, то он это подтверждает, вводя какие-то свои данные через эту заглушку (одноразовый код с роутера/с email/ голосовое с телефона/Госуслуг), главное как-то идентифицировать, что это владелец, а не хакер, придумать можно, вы же взяли у владельца его контакты? Короче вопрос решаем, надо просто приложить силы и знания, они ведь у фирмы есть? Если недостаточно, всегда можно посоветоваться с пользователями, так уж повезло, что они тут немного понимают в технике. Если деньга от продаж текла, это же не повод успокаиваться и все забыть, почивая на лаврах?

"От блин!" Объясняю на пальцах. Уведомление без реальных изменений это не замена прошивки без спроса, это легче воспринимается. "Мы к вам в дверь громко постучались", а не "вынесли её фомкой/гранатой вместе с замком, прихожей и кухней". Производитель же не взял email/телефон у пользователя, хотя мог, ССЗБ, теперь надо выходить из ситуации, выбирать, где резать по живому, где крови будет меньше или не будет вообще. Можно не каждый заход вконтактик переадресовывать, например, а каждый 10-й или там, раз в час, чтобы пользователь без Мейл.Ру/Яндекс/Госуслуг не остался, например. Можно при входе в админку было заранее устроить небольшую предупредиловку "мы внедряем такую систему предупреждения, можно вас, если что, беспокоить так-то или так-то, выберите, пожалуйста". Почему систему предупреждения вот никак нельзя было придумать и сделать до момента "жареного петуха"?

Бритва Хэнлона. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» Полагаю, что это не слишком расширяет возможности роутеров, добавляя массу проблем. Роутер всё равно имеет дело с массой зашифрованных соединений, можно только более детально узнать, что с этого смартфона/компьютера кто-то лазил на тот сайт. Структура может быть сложной, за роутером ещё роутер, смартфоны часто рандомно меняют MAC-адреса и что это даст? У производителя может уволиться сотрудник, в неофициальном разговоре сольёт данные, что всех стали прослушивать ещё ближе, бэкдор даже не в доме, а в кровати. Акции и спрос рухнут, все перейдут на жуткий нонейм с OpenWRT и кто от этого выиграет? Слишком разнородный контингент производителей, чтобы спецслужбам заставлять всех ставить в роутеры бэкдоры, скорее узлы DPI модернизируют. Вообще гарантированно это можно узнать, только изучив исходный код прошивки, но от подобной беды защищаться можно, только переходя на роутеры/прошивки с открытым кодом.

Вот пошло наконец нормальное обсуждение, а не "мы за вас лучше знаем, что вам надо", с этого и надо начинать. Давайте подумаем, страшная ситуация, грозит взлом и ботнет. Надо как-то предупредить пользователя. Заранее взяли у него email/телефон/телеграм/Whatsapp/MAX? Нет, а почему? Хорошо, нет, уже сделано и пользователь в админку роутера вообще не заходит, торрент крутится, кино мутится. Переадресуем пользователя при входе в сеть через роутер вместо его любимого вконтактика на страницу, где пишем: "ваш роутер под угрозой, срочно обновить/измените пароль и вычистите хакеров из прошивки!" и временно блокируем доступ к админке через веб. Можно, чтобы не вмешиваться, просто блокировать доступ в админку через веб, ботнет уже не продолжит работу. Если пользователь домашний, он увидит уведомление об угрозе и поймёт, что что-то не так при следующем же доступе в сеть (как в публичном WiFi на входе). Если это Small/Home Office и таких роутеров 100 шт., то аккуратно, по согласованию с владельцем, который уже связался с Keenetic, поняв, что доступа к роутерам нет, поштучно разблокирует доступ к админке, владелец сразу заходит в роутер и меняет пароль на правильный. Если роутер домашний, пользователь позвонит установщику и договорится с ним о приходе и настройке или сам прочитает инструкцию и перенастроит. Всё. Решение возможно не оптимально, но вполне можно обсудить и найти лучше.

Под некоторые нет. У меня есть и те, и те.

Глупая аналогия, скажите это leshin papa. Он как раз скорее всего готовится ездить за 2000 км., настраивать 300+ роутеров в незапланированной поездке, которую ему обеспечило обновление, если это производитель не поправит. Или если вы вообще постороннее лицо, не пишите, пожалуйста, больше от лица Keenetic, не надо их топить. За исключением этого момента, в основном всё у них нормально делалось. Илья Хрупалов вроде бы собирался решить вопрос и на этом тему закончили, не понимаю, что тут вообще осталось обсуждать. Роутер продаётся на территории РФ. Подскажите, вы соблюдаете законы РФ? Любое лицензионное соглашение (EULA - End User License Agreement) — это гражданско-правовой договор. Согласно ГК РФ (ст. 422), договор должен соответствовать императивным (обязательным) нормам закона. Если условие договора противоречит закону, оно является ничтожным, то есть недействительным с самого начала. ГК РФ (ст. 209): Собственник вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Пользователь — собственник устройства (например, телефона или телевизора). Установка любого ПО без его ведома может рассматриваться как вмешательство в его право собственности. Закон "О защите прав потребителей" (ст. 12): Продавец (изготовитель) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре. Если обновление существенно меняет характеристики товара (например, уменьшает производительность, меняет интерфейс, отключает функции), но делается без явного согласия пользователя — это может расцениваться как нарушение его прав на информацию. Статья 16: "Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными". Это главный аргумент против любых "кабальных" пунктов в лицензии. Требование принять новое соглашение под угрозой отказа в работе устройства квалифицируется как навязывание услуги. · Статья 10: Обязанность производителя предоставлять полную и достоверную информацию. Скрытие факта удаленного управления устройством или изменения его характеристик через обновления может быть нарушением этой статьи. УПРАВЛЯ́ТЬ, аю, аешь; управле́ние; несов., кем-чем. 1. Направлять ход, движение кого-, чего-либо; вести. * Примеры:Управлять лошадьми. Управлять кораблём. 2. Заведовать, руководить, быть хозяином, распорядителем чего-либо. * Примеры:Управлять имением. Управлять делами. 3. (сов. управить) Разг. Справляться, успешно делать что-либо. — Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля Вывод: "Утверждение,что "роутер сделал это сам", является семантической уловкой. Согласно лексическому значению слова, управление осуществляет тот, кто направляет и руководит. В данной ситуации именно производитель, используя дистанционные команды и заранее созданные механизмы, направляет ход работы вашего устройства, то есть управляет им. Роутер является не субъектом, а объектом управления." Будете дальше продолжать? P.S. Знаете, я пожалуй даже спорить не буду. У каждого тут свое мнение, вы или программист по другую сторону баррикад, или сотрудник фирмы, или у вас есть своя мотивация. Сейчас СВО идёт, есть и те, кто просто раскачивает любые волнения, за это им платят. Ничего не имею против вашего мнения насчёт использования вами вашего личного роутера, но здесь вы залезаете на чужую территорию, с которой вас приходится попросить уйти. Хочу напомнить, что вообще вся эта тема с лицензионным соглашением появилась не более чем несколько десятков лет назад и не мытьём, так катанием долго внедрялась. Например той же Microsoft, которая начинала очень долго, аккуратно вводить эти понятия. Сначала "мы вас обновляем, если вы это захотите", затем, "иногда мы вас обновляем без разрешения" (привет "синий экран смерти", ой, извините, больше не будем), затем "мы вас обновляем без разрешения вообще, но даём выбрать время перезагрузки", теперь добавилась необходимость регистрировать облачный аккаунт, локальная учётная запись уже так просто не регистрируется, потом "мы до кучи удаляем у вас те программы, которые нам не нравятся" (нет, не "варез", а рабочие инструменты). Что следующее и где предел этим ограничениям того, что люди вообще-то воспринимали как свою собственность? Я бы, зная, что тот же Google спустя несколько лет начнёт зажимать пользователей, хорошо бы подумал, прежде чем нести ему деньги и покупать что-то из его поделок и скорее всего бы отказался, чтобы Google не получил денег, монополии, а вместе с этим власти творить свой беспредел. Проблема в том, что Google этого раньше не говорил и делал при вопросе об этом покерфейс с улыбкой. Любое соглашение в основе есть общественный договор, который исходно обеспечивался равенством возможностей оружия, а потом деловыми обычаями и законами. Когда-то и рабовладельческий строй был законами защищён и где сейчас эти рабовладельцы? Если у тех, кто может и должен обеспечить себе и обществу процветание своими знаниями, есть мнение, что это процветание должно принадлежать только им, то лучше пусть его не будет вообще. "Зачем нам такой мир, если там не будет России?" © Ещё раз, роутер именно мой и в условиях покупки не было сказано, что я его арендую, кассовый чек на покупку у меня есть. Могу растоптать в пыль (хотя и не собираюсь) и выложить фото в сеть, никто ничего мне за это не сделает, собственность моя. Программное обеспечение его охраняется законом и лицензионным соглашением, если я займусь его копированием или модификацией и установкой на безымянные роутеры, а особенно если начну их продавать в таком виде, залезу на территорию производителя, то ко мне могут прийти. Но если я просто использую оригинальный роутер у себя и не нарушаю прав изготовителя на установку ПО, то далее это моё дело, как его использовать. ПО является неотъемлемой частью роутера, использовать другую прошивку на нем нельзя, её просто нет. Выпускать новые версии ПО производитель имеет полное право, но проданный товар модифицировать он имеет право только при согласии пользователя, иначе уже он залезает на территорию пользователя, Закон РФ "ОЗПП" защищает права потребителей. Честь и хвала производителю, что он пилит новые прошивки, но в контроль над роутером они влезать не должны. Понимаю, что у программистов и "эффективных сов" из-за неопытности и пассивности пользователей, а также успехов того же Google может возникать ложное чувство вседозволенности, что можно прописать в лицензионное соглашение какое угодно право, но эта иллюзия очень быстро может закончиться и не очень приятно для иллюзиониста. И давайте, просто правильно делать свою работу, а не делать вид, что так и должно быть. Если конечно не решили начать самовыпиливаться таким способом, дав понять клиентам, что они здесь никто и звать их никак. Вспоминаю звонок в поддержку Zyxel, где с клиентами обращались очень достойно и вежливо, что с той поры произошло, непонятно. Люди любят за правду, а не за ложь. P.P.S. Просьба поставить лайк, кто тоже считает, что потребитель должен иметь контроль над тем, что происходит с устройством, которому он доверил свою домашнюю сеть.

Не у каждого всё это было грамотно настроено, но если есть трещина, то это не повод расковыривать её до дыры или производителю менять правый ботинок у пользователя. На ходу, без предупреждения. Над лужей. У меня, например, был давний бэкап, настройки относительно недавние, но бэкап валялся в файлопомойке, его теперь надо проверить, от той ли он прошивки, те ли настройки рядом с ним хранились. В жизни много других дел, роутером жизнь не исчерпывается. Хотели провести учения по бэкапам для клиентов, можно было бы сделать предупреждения в админке заранее, затребовать предъявить бэкапы для роутера и т.п. Хотя бы за пользователей действительно сохранить им бэкап, если взяли на себя ответственность обновить всё, даже жёсткий диск подключен был в моём случае. Все эти предупреждения и сценарии можно предусмотреть, если сотрудникам фирмы собраться вместе, устроить мозговую встречу и заранее задать себе вопросы, а что если: 1. Взломают и надо будет срочно обновить прошивку? 2. Если надо будет о чём-то предупредить пользователя, какие механизмы? 3. Не дать при этом пользователю почувствовать, что он тут лишний у себя в своём роутере? 4. А что если ... и т.п. вопросы задать заранее, а не когда становится понятно, что облажались и для того, чтобы прикрыть попу, надо столкнуть пользователя с его места, которое на минутку, ему уже продали, получили за это деньги и оно его, личное. Всё это можно было организовать, даже заранее спросив пользователей: "Люди, как вас предупредить, если вдруг катастрофа и надо срочно исправить что-то, а до вас не достучаться?". Пообсуждали бы на форуме, сказали, как нормально. Взять заранее email, телефон, другие контакты, согласие на обновление или отказ в нём под свою ответственность (можно просто заблокировать несогласных в облаке, если не обновлялись, были предупреждены и их взломали. Пошёл ботнет работать, тогда точно сами ответственны за ботнет). Продаётся роутер не для блондинок, если вдруг такие попались среди клиентов, то это имело смысл заранее учесть. Можно было даже просто отказать в облачном обслуживании клиентам с коротким паролем без дополнительного подтверждения, пока не поменяют, не требуя немедленного обновления прошивки, например через смс на телефон или короткий код на email (впрочем даже если не было возможно технически, роли не играет, разговор не об этом). Вас застройщик в новостройке не посещал ещё ночью, в спальне, с женой? А он как раз вспомнил, что дырка у вас в квартире осталась на этаж ниже, пришёл законопатить в час ночи и заодно входную дверь поменять, а вас на улицу вытолкнул, пока менял дверь. Хотели бы вы подобного? Или как будто вдруг кто-то резко дёрнул за руль клиентского авто, когда он за рулём. На полном ходу. Перед постом ГИБДД. В плотном потоке. Вот сейчас у ВАЗа клинит руль при движении, как быстро люди из-за такой самостоятельности, как отказ управления, даже слухов об этом, продадут эту машину и зарекутся иметь с ней дело? Если вопрос решить проблему, то удаленное управление без явного согласия клиента на это неприемлемо ни под каким видом (даже если тогда не думали об этом, когда добавили, или не афишировали) и тогда это решаемо. Теперь только исправлять, если собирались.

Ужас, сочувствую вашей ситуации. В 19.11.2025 в 23:19, leshin papa сказал: "А техподдержка вообще странная. Если по телефону не смог помочь сотрудник, например, напрячься ему не хочется, то чтобы ему не поставили плохую оценку он попрощается, но звонок не завершит и так будет сидеть минут 10-15. Ждать пока я обломаюсь и сам положу трубку. Лишь бы 1 в качестве оценки не поставили. Раза три такое встречал точно." Звонил очень редко и вроде раньше такого не попадалось. На такое надо запоминать говорившего, время звонка и писать уже email по случаю, чтобы удвоили оценку отдельно.

Это можно, пока вас лично не коснется в формате "извините, мы удалили все ваши файлы, программы и настройки до кучи". Не совсем в тему, но похожая ситуация: шифрование файлов и диска на Android уже сделано так, что в случае чего свои файлы, программы, контакты и смс вы не вытащите и людей не спросили, согласны ли они, всё произошло молча, поэтому резервные копии ВСЕГО теперь строго обязательны и откатывать придется, пока смартфоны в однокнопочное устройство не превратили. Мирок может и нет, а мир на всех причастных сделать вполне возможно. Альтернатив всё равно нет, лежать спокойно вам не дадут, даже тушку на корм пустят. Умереть всегда успеете.

По теме обновления: у меня после обновления, как выяснилось, startup-config и running-config на Keenetic Hopper довольно сильно отличаются, есть не сохраненные изменения "Режима безопасной настройки", сам их не делал, дождались меня в веб-интерфейсе. Сверил файлы в diff, изменений достаточно много, что из них обязательного или можно спокойно отменить? Нет возможности заниматься сейчас анализом сети, а там три минуты на безопасный откат есть. Сеть и настройки мне старая версия конфига от 4.0.2 не поломает, если не дать их обновить? Upd. В общем роутер меня терпеливо ждёт в веб-админке, при входе требует записать изменения в настройках, иначе через 3 минуты после входа в админку и ожидания идёт принудительная перезагрузка, при повторном заходе повторяется. Diff находит разницу в настройках, часть строк местами поменялась, какие-то настройки пропали, какие-то появились новые. Заниматься этим, выяснять, что правильно, что безопасно, чтобы вновь получить свободу настраивать, как мне надо, сейчас совершенно нет времени, красота. Судя по молчанию, "спасение утопающих дело рук самих утопающих". Старая версия прошивки толком не находится, в файлопомойке ещё надо понять, какая версия прошивки была именно от моей версии роутера, чтобы не прошивать всё подряд, убивая флеш. Проблемы на ровном месте, видимо, чтобы жизнь малиной не казалась. Всё то, за что мне нравился Keenetic, управляемость, безопасность, настраиваемость, успешно отправлено в помойку. За что, Keenetic?

Хорошо. Очень на это надеемся.

Точно нет, я ещё не всё лайки расставил. А то 10 в сутки явно мало для голосования, а так потом и не получится, потом тему закрыли. Кстати вопрос: если бы уплаченные деньги за оборудование сейчас были бы ещё у клиентов и от поведения фирмы зависело бы, попадут ли они к ней, позволила бы себе фирма подобное поведение? Я может и мелкий клиент, всего несколько роутеров купил (4 шт.), но по тем же причинам и куда более крупные пользователи Small/Home Office и SMB попали на перенастройку, а у них уже и 50, и 100 роутеров может быть. У меня хорошо ещё, что ничего не слетело из сеансов, сам перезагрузку до этого устроил.

Ответ без ответа получается. В ЛС не вам, а кому тогда? Я бы тоже отключил подобное поведение, почему надо гадать, что с ним сделать? Куда он стучится кроме серверов NDMS и куда будет стучаться ещё, если в новой версии прошивки всё опять поменяется? P.S. кстати, почему не получается оставить "лайки" к постам? Мне форум сообщил о каком-то "лимите на сегодня", а я их не более 5-6 шт. поставил.

Сейчас и читаю. Также написал решение, почему иначе тоже не фонтан. Если уж так хочется, индивидуально через админку владельцев роутеров со старыми версиями можно предупреждать, проверив, насколько у них старая прошивка, вряд ли владелец захочет сливать на сторону, какая у него на личном роутере дырявая прошивка, скорее примет решение обновиться. Можно обновить у "автообновляемых" и до кучи у тех, кто выставил "только важные обновления", но грозно предупредить через веб-интерфейс тех, кто выставил "не обновлять", всё равно сервера на предмет новой версии дёргаете. Тем более, что и автообновление у вас было спустя кучу времени после исправления. Сейчас Google со смартфонами развлекается, начал автоматически неоднократно замораживать приложения, которые ему лично не нравятся и блокировать их разморозку. Автообновление системных приложений живёт своей жизнью, кнопка автообновления давно выключена, да это и вообще за её рамки выходит. Все обращения проигнорировали. Не думаю, что у меня будет следующий смартфон на Android, приложу для этого все усилия.

Вы можете опубликовать в веб-интерфейсе роутера/в мобильном приложении/уведомлениях Android эту информацию, чтобы люди сами решали? Можно даже на входе в веб-интерфейс, до ввода пароля, если уж точно внимание надо обратить, как Сбер мозги компостирует в своём мобильном приложении на входе, если не слишком часто донимать. Почему-то о наличии обновления система уведомляет нормально, не поломалась сообщать о новой версии. Три режима настройки "автообновление/только самые важные/не обновлять вообще (с грозным предупреждением на входе)" вполне бы решили вопрос и не беспокоить тех, кто не хочет обновляться. А так вы всех за нервы хорошо дёрнули, кто беспокоится о своей безопасности. Получается, роутер надо самому собирать программно, иначе рано или поздно производитель начинает дичь творить? Откуда такое отношение?

Понятно. Уже нашёл, спасибо. Вот ещё здесь пишут на тему автообновления. https://xakep.ru/2025/11/18/keenetic-update/ Вообще дурная новость. Это ещё Google может позволить себе развлекаться с автообновлениями, и то всё это в штыки воспринимается, но отечественный Keenetic, вы-то куда? Если знаете все минусы незапрошенного автообновления? Даже если есть какие-то уязвимости, надо УВЕДОМЛЯТЬ по доступным каналам связи (если их нет, то получать заранее), телеграм-бот, интерфейс самого Keenetic при входе, а не решать за пользователя и администратора, что ему надо ставить и когда. Тем более у меня давно очень длинные пароли, ваше обновление мне вообще не требовалось. Иначе уже вы сами становитесь уязвимостью ваших роутеров. 😥

Понятно. Дополнил вопрос выше техническими данными. Вообще очень нежелательно, роутер это не Windows и не Android-смартфон, а тем более не iPhone. На функциональность роутера может быть завязано много важного, что из-за незапланированной смены прошивки может перестать работать или заглючить. Роутер может быть расположен в труднодоступном месте, откатить назад без подготовки может быть непросто.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Сегодня по логам увидел странную информацию, что мой Keenetic Hopper KN-3810 самостоятельно обновился 26.11.25 без разрешения с прошивки 4.0.2 на 4.3.6.3, при этом автообновление было отключено. Обновление похоже произошло после ручной перезагрузки. Подскажите, пожалуйста, это случайность, сбой или предусмотренная функциональность, независимо от запрета на обновление? Что можно сделать, чтобы это точно не повторялось без запроса? Спасибо!

У меня всё открывается.🤷 Может быть связность сети? Попробуйте прокси или что-то аналогичное.

Вот можно ещё попробовать. Хотя речь идёт скорее о системе Windows Subsystem UNIX https://web.archive.org/web/20130330113158/http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B817921&x=9&y=4 https://superuser.com/questions/165975/are-all-versions-of-windows-case-insensitive

Проверил на loop-устройстве с NTFS в файле-образе диска, драйвер tntfs поддерживает монтирование NTFS в режиме чувствительности к регистру в имени файла, без "case_insensitive". Вообще пишут, что NTFS сама по себе чувствительна к регистру (POSIX), это Windows игнорирует регистр, для нее файлы test.txt и TEST.txt (дубликаты имён с разницей в регистре) выглядят одинаково и программы при доступе к Windows API не поймут разницы между ними. В случае наличия этих файлов в одном каталоге какие-то из них будут недоступны. В Android, как оказалось, файлы test.txt и TEST.txt с английскими символами разного регистра не могут существовать в одном и том же каталоге, но во внутренней памяти (не на внешней карте памяти) может быть одновременно тест.txt и ТЕСТ.txt с русскими символами UTF8, которые успешно копируются на EXT4, но не на NTFS. Вообще вся проблема в том, что при сохранении браузером или другими приложениями файлов или страниц в Android в каталогах периодически образуются файлы, отличающиеся только регистром в имени, иначе бы это никого не интересовало. При попытке их дальнейшей синхронизации с удаленным сервером дубликаты молча теряются, если не отслеживать их отдельно, что явно не годится. К вопросу о возможности включения этой опции на Windows, начиная с Windows XP. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.faa49f72-67ec1189-ff51cdbc-74722d776562/https/web.archive.org/web/20130330113158/http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B817921&x=9&y=4 Для Windows 10 можно включить её для отдельных папок. https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/case-sensitivity Хорошо, положим это так и просто хочется странного. Возможно ли или исходно в самом Keenetic монтировать, или если запущен OPKG, через него отмонтировать и потом перемонтировать диски без режима case_insensetive? Настраиваемые параметры при монтировании дисков?

Есть возможность перемонтировать диски NTFS для чувствительности к файловым именам, если надо? Windows при должной настройке может отличать разные регистры символов в именах, да и с android хотелось бы копировать их без переименования, т.к. этот конфликт имён обычно вовсе не очевиден. У меня молча один файл просто не копировался или затирал другой, хорошо, потом вручную проверил всё.