iggo

Реализация невозможна?

А у вас есть идеи по этой части? Как вариант реализации можно выводить инфо на главную хотя-бы без подробностей, как например сделано для "интернет-фильтра" - РАСПИСАНИЯ включены, если включено ли хотя бы одно расписание (логическое ИЛИ) и указать какое. После того, как не стало общей страницы расписаний есть некоторые неудобства.

Предложу вывести состояние расписания на главную - ВКЛ/ВЫКЛ, что, в какое время. Был у меня случай, когда включил интернет по расписанию (выключать на ночь) и забыл. Утром рано встал, нужен был интернет, а его нет. Я звонил провайдеру. А оказалось все просто - смотри выше. Вот такое предложение. Поддержите, если считаете полезным.

Ну товарисч пишет, что не полностью решил проблему, ну я и вспомнил ) сам пользовался этим. Долго.

А если применить низкоуровневое форматирование диски вообще как новые будут.

У меня 17 действий в новом web-e! Из них нужно исключить состояние выключено и 2 действия с dect. Итого 14. И на всех кнопках одинаково.

У-у-у, только не сильно радикально, а то я только запомнил где и что искать Радикализм - Зло, посмотрите на примере [удалено]...

На старой версии вэба лог был более читабельным. Это потому, что в 1 строку, а сейчас в 2.

В 2.13 таки убрали "шторку"

Окошко подтверждения действия не противоречит проверке файла по коду. При установке файла с сервера обновлений оно есть, так почему ему не быть в случае заливки файлом?

Не проверял и нет желания ) Но не ту сборку для этой модели запроста. Хотел бы иметь прокладку для перепроверки действия.

@eralde Пожелание очень настойчивое, пожалуйста. Отсутствует всплывающее окошко подтверждения действия, когда откатываешь версию прошивки или наоборот обновляешься новой версией из сохраненного файла. Там нет никакой прокладки, выбрал файл и сразу применяется - идет прошивка в флеш. Можно ошибиться, и случайно не то подсунуть, и все пропало! Такое окошко подтверждения действий есть при обновлении с сервера, но отсутствует при обновлении файлом. Рассмотрите возможность.

Да что уж 8! А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира 10 портов! ))

Да, поддержу вопрос. Сейчас массово заговорили в сми про WPA3.

Я давно хотел написать это, но не решался, наконец услышал это от других. Поддержу.

Появляется, когда доступна прошивка на канале не драфт. А про кнопку принудительно "проверить" писали где-то. Я даже поддерживал идею. Она очевидна.

@eralde Респект за кнопку! А если бы вы вернули на главную страницу возле версии ПО кнопку для повторного запуска механизма проверки наличия обновления, было бы шикарно. Я раньше достаточно часто пользовался этой кнопкой ("обратная стрелка"), чтобы не обновлять всю страницу.

В новом интерфейсе не наблюдаю, может не там ищу. В старом не помню, его уже нет. Есть, нашел.

Проголосовал.

Ув. makc22, Вы так хорошо написали, что есть технические сложности в отведенном бюджете, но не написали, что это стандартный функционал всех роутеров, даже за 11 USD, который у меня стоит на работе. Представляете, там это есть!, а может быть и работает, и в Кинетике было, а сейчас за пользователей разрабы решили, что совсем не нужно и требуют доказательств нужности. Мы не на суде, чтобы что-то доказывать, я голосовал рублем. И Вы, и другие форумчане приводили примеры использования. Что еще надо, поклониться в ножки славному парню Дмитрию Тишкину? Я уважаю его работу, но он игнорирует этот раздел, ничего не ответил по существу вопроса. А некоторые уважаемые мною гуру форума просто тролят тему. Это не обмен мнениями, это откровенное неуважение к форумчанам и в конце концов к потребителю.

@Dmitry Tishkin Взываем Вас к здравому смыслу по теме. Эта тема подымается также в свете отсутствия старого интерфейса - см. сообщения от @Dmitriy Ryabov https://forum.keenetic.net/topic/4618-http-удалена-поддержка-старого-веб-интерфейса/#comment-54062

Согласен, коллега . Но это тот минимум, который не сложно применить. А я первым делом смотрю левый верхний угол "ИНТЕРНЕТ", а уже потом нужный раздел .

@Dmitry Tishkin @eralde Я вновь пытаюсь напомнить о предложении, учитывая отсутствие старого интерфейса. Ну серьезно, без нее будет лучше и удобнее! Форумчане, поддержите, кому кажется лишней нижняя всплывающая "шторка".

Извиняюсь, а предыдущий интерфейс был сильно перегружен свистоперделками и из-за этого плохо работал? Там этот базовый функционал никем не оспаривался и работал.

@Dmitry Tishkin @eralde У меня такое предложение. Уберите "шторку" с меню, выползающую снизу, так как при первом входе в меню сейчас на ноутбуке с не FullHD разрешением она занимает почти весь экран, особенно, если имеются пункты меню телефонной станции. Выглядит эта шторка в такой реализации плохо, лучше пусть ее не будет, а отображение начинается сверху, и прокруткой добираемся вниз до этого меню. Многие теряются в действиях, когда видят только узкую полоску с интерфейсом сверху, а остальное прикрыто "шторкой".