Перейти к содержанию

Konstantine352

Участники форума
  • Постов

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Konstantine352

  1. 4 часа назад, nomadfromx сказал:

    Проверил. Качество работы маршрутизации HRN - не отличается от встроенной маршрутизации DNS в 5.0.10. После создания нужных шаблонов они начинают работать с ооооочень большой задержкой: некоторые почти сразу же, некоторые - я не дождался и за 5 минут. Посмотрю что дальше будет.

    И да, некоторые маршруты со временем тоже начинают отваливаться.

    В общем, беда...

    Кстати для KLimping, тоже так делал. Но у меня один туннель работает чуть медленнее. И если их оставить оба туннеля, то время создания маршрутов вообще сильно увеличивается.

    Не надо придумывать велосипед. В моей логике должно быть 2 туннеля. Для "от нас" и "от них". 

    Распределяйте маршруты между туннелями по своим "хотелкам". Отрабатывает не за секунды, но в целом до 1 минуты применяется всё на ура. 
    Если проверяете через тот же 2ip, замечено, что при смене туннеля в выборе, уже открытая вкладка будет показывать "старый" адрес до перезагрузки или до открытия того же сайта в другом браузере. 

    Ну и не забывайте о чем я писал выше. Если есть маршруты по ip или DNS в самом роутере, оно будет в приоритете.

  2. 4 часа назад, nomadfromx сказал:

    Подскажите где можно посмотреть подробную инструкцию по работе с Neo?

    Просто поставил и попробовал использовать, но что-то не работает как надо. После установки (NC-1812, 5.0.10) в политике по-умолчанию добавил несколько блоков. Также "включил" 2ip. В самом роутере политике HydraRoute добавил свой маршрут. Показывает в 2ip (через некоторое время) измененный ip. Типа ОК. 
    Отключаю 2ip в Neo, перегружается - но ip в 2ip не меняется.

    Еще, если я в политике в роутере для HydraRoute добавляю еще один маршрут - вообще ничего не работает.

     

    А Вы какие при этом используете подключения? Именно Xray?

    Я у себя, например, Xray вообще не использую. Создано 2 интерфейса:
     

    Спойлер

    image.png.024f82bf2f4f07465d827f368e6fe6d5.png

    В приоритетах вот так:
    image.png.5eef8572429f02172baa531ddbd927c7.png

    Все устройства локальной сети находятся в политике по умолчанию.

    Далее, добавлены в Гидре маршруты через нужные интерфейсы. Всё работает корректно.
    Есть нюанс - маршруты самого роутера приоритетнее. Т.е. если вы используете "маршруты DNS" в самом кинетике, этот трафик до Гирды не дойдет и отработает именно маршрут самого роутера.

    • Спасибо 1
  3. 1 час назад, Farrukh Yusupov сказал:

    Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, можно ли в Keenetic поставить на флешку, где установлен уже Enware и Hydro Route Neo, еще 3x-UI? Вопрос в том, будет ли работать вместе? Был ли такой опыт пользование этих приложений вместе? Не хотелось бы камни собирать. 

    Спасибо.

    Флешка стоит 3 копейки. В чем цель этого всего?

    • Лайк 1
  4. В 02.03.2026 в 10:36, Ground_Zerro сказал:

    В размере.
    В HR имеются механизмы призванные экономить ресурсы роутера в условиях ограниченного Embedded устройства и она с этим справляется, но обработка более миллиона доменов...

    Исходите из принципа достаточности, добавляйте то что действительно нужно.
    Это все-таки домашний роутер, а не core layer.

    В том списке с десяток тысяч только одних онлайн казино. Тысячи других ресурсов с непотребствами, вроде гом-педо сообществ, сайтов с рецептами самоубийств, наркошопов и так далее, вы вряд-ли когда-то будете их посещать (по крайне мере я надеюсь).

    А можно чуть подробнее. Вы реализовали GeoIP и GeoSite в HedraRoute. Так же реализовали возможность подтягивать файлы с гитхаба. Но оно в стоке не работает. 

    Что конкретно нужно сделать, что бы эта история работала корректно? 
    Для понимания, я пробовал сделать настройки как у Вас в примере на скриншоте.

  5. @Farrukh Yusupov

    На нижнем скрине должен быть внешний DNS сервер, который будет использовать сам роутер. И лучше настроить DoH. 

    DNS сервер, назначаемый клиентам, находится на вкладке настройки сети. И вот тот, что будет указан в этой настройке и будет использован клиентами:
     

    Спойлер

    image.thumb.png.8b878671c7fd1bbcc1695dcca3fbce06.png

     

  6. 2 часа назад, uropb сказал:

    Начал периодически подвисать, скорее всего роутер не вытягивал. 

    KN-1810 не вытягивал? 👀
    Мой 1010 намного легче пережевывает Xray, чем awg 2.0 сторонним пакетом. Где-то вы что-то сделали не так.

  7. @Ground_Zerro

    Спасибо Вам огромное за такой титанический труд!

    Вопрос такой: не планируется ли добавить функционал маршрутизации через opkgtun интерфейс? Для реализации возможности более гибкой настройки маршрутизации в интерфейсе самого кинетика. Политиками такого не добиться. 

    Отбой

  8. Коллеги, Всех С Новым Годом!

    Хотелось бы выразить огромную благодарность всей команде Keenetic! Вы лучшие! Желаю Вам дальнейшего развития, материального достатка и отсутствия границ! 

    Теперь по делу:

    image.png.f1e6c1c362a2c3e98e03e153af91d060.png

    Вот эта история работает не корректно. У меня RT 300 Мбит/сек, MTS 100. Если я ставлю RT 300, оно больше 130 не выдает. Что=то где-то идет не так. Скрины ниже до и после (как только убрал 300 в SQM)

    Спойлер

    image.png.afd75210bb51c83c877af79d355a1c82.png

    image.png.14bb22ed50de99f9fcac889ece63a55f.png

     

    • Лайк 1
  9. 10 минут назад, JediYoda сказал:

    У меня в управляемом коммутаторе, по DDM он греется хорошо.

    Сам коммутатор, сам по себе, не от модуля, тоже горячий.

    И все это оборудование расположено в плохо охлаждаемом и проветриваемом помещении.

    Вреда коммутатору нет.

    Все работает, в таком режиме (а то и ещё похлеще) уже не один месяц.

    У меня модуль SNR-SFP-ONU-XPON. Покупал почти 2 года назад, но так и не ввел в эксплуатацию. Помню, что просто воткнул модуль в кинетик и без каких либо настроек он нагрелся так, что пришлось тушить роутер и дать ему остыть. Вытащить его было не реально. Так как модулей была парочка - один ковырял на работе. Пробовал залить на него прошивку с гитхаба, вроде получилось. А потом обратился в поддержку NAG'a, дали официальную прошивку и после заливки я больше вэб на нём не увидел. Говорят отправляйте, но я что-то забил. Но, что характерно, этот модуль во время прошивки да и вообще экспериментов не грелся вообще.

    Переживаю, потому что кинетик то пластиковый, в отличии от коммутатора на работе...

     

  10. В 01.12.2025 в 02:14, CATCrypt сказал:

    Долго.

    Подскажите, почему он так греется в кинетике и не причинит ли вреда самому роутеру? 

    Я этот же модуль вставляю в обычный коммутатор и он там не то что бы греется, он холодный. А тут прям руку обжигает...

  11. До сих пор нет подвижек в этом направлении?

    Как временное решение использовать на интерфейс traffic-shape rate. Но опять же режет весь интерфейс. Можно напилить кучу туннелей и разграничить их...

    А вообще было бы неплохо иметь возможность регистрировать устройства VPN и манипулировать ими в политиках, как с устройствами локальной сети. 

    • Лайк 3
  12. Все делаю по инструкции. Наполнение в ipset list bypass происходит, но трафик идет через чистый интернет, а не в туннель. В чем может быть проблема?

    При этом существующие маршруты корректно заруливают трафик куда нужно 🤔

  13. 17 часов назад, stefbarinov сказал:

    Keenetic giga (KN-1010) - WG server, ISP Beeline. К нему цепляется клиент Keenetic Speedster (KN-3010) ISP Ростелеком. Раньше на обоих был поднят Warp и устройства ходили через Warp согласно политикам или маршрутам. На данный момент на KN-1010 Warp не работает, а на KN-3010 - работает прекрасно. Не получается зарулить трафик с KN-1010 на KN-3010 ни маршрутами, ни политиками (ходить в инет с сервера через клиента). Пробовал все известные мне настройки. При чем шлюз Warp на KN-3010 пингуется с KN-1010. Хочется ходить в youtube c устройств за WG сервером через Warp WG-клиента (KN-3010)

    что бы 3010 начал ходить через wg на 1010 надо:

    на 3010 добавить маршрут (пока 1 для теста)

    на 1010 включить NAT на интерфейсе клиента, а именно дать команду "ip nat Wireguard1", где ip Wireguard1 - это интерфейс, который строит туннель до 3010. (номер интерфейса может отличаться)

  14. 14 часа назад, Leshiyart сказал:

    прочитать чендж лог 4.2 и посмотреть соседние ветки про вг

    Если вы про это "Параметры advanced security configuration (ASC) для WireGuard теперь доступны в интерфейсе командной строки", то не получается. Параметры ASC брал из клиента на винде. Команда применяется, туннель не поднимается ( Тут обсуждали.

  15. Команда принимается:
    (config)> ... 00 27 110 541972455 339647423 1461438265 117583223
    Wireguard::Interface: "Wireguard0": set ASC parameters.
    Но ничего не меняется. Рукопожатие не проходит.

    Подскажите, как вот этот скрипт для PowerShell адаптировать на кинетик?
     

    $wgListenPort = 56123
    $wgIP = "DEST IP ADDRESS"
    $wgPORT = DEST PORT
    
    $EndPoints = New-Object System.Net.IPEndPoint([System.Net.IPAddress]::Parse([System.Net.Dns]::GetHostAddresses($wgIP)), $wgPORT) 
    $Socket = New-Object System.Net.Sockets.UDPClient $wgListenPort
    $SendMessage = $Socket.Send([Text.Encoding]::ASCII.GetBytes(":)"), 2, $EndPoints) 
    $Socket.Close() 
  16. В 24.04.2023 в 02:37, Mihan сказал:

    Имеется L2TP сервер на keenetic.

    На keenetic настроен обход блокировок через WG туннель.

    При подключении к keenetic через L2TP трафик на ресурсы которые должны идти через WG не работают (трассировка заканчивается на keenetic’e)

    Бросьте пожалуйста что нужно сделать. Спасибо.

    Присоединяюсь к вопросу. Подскажите куда копнуть, что бы разрешить трафик L2TP клиентов через WG?

    Пожалуй дополню, явно телепаты все в отпуске :D

    И так, дано:
    WireGuard (WG) с настройкой маршрутов до определенных подсетей. Внутренние клиенты прекрасно ходят по этим маршрутам, все остальные запросы обрабатываются дефолтно провайдером. 

    L2TP сервер. NAT включен. Выбрана домашняя сеть в качестве основной. 

    Результат - клиенты за L2TP не могут попасть в сети за WG. Трассировка обрывается на внутреннем ip кинетика, дальше "звезды".

    Так же не доходит пинг до внутреннего адреса WG.

    Что было проделано:
    На всякий случай прописаны адреса клиентов L2TP в фаерволе кинетика на интерфейсы "домашняя сеть", "WireGuard". - не помогло.

    Из особенностей, если в настройках WG поставить галочку "Использовать для выхода в интернет" (т.е. зарулить весь трафик в него), то L2TP клиенты корректно заруливаются туда и всё работает

    Судя по конфигу, кинетик не воспринимает L2TP как интерфейс, а видит лишь как "crypto map VPNL2TPServer" :(

    Может кто-то уже реализовывал? Поделитесь опытом.

    UP

    В общем, L2TP не идентифицируется Кинетиком как полноценный интерфейс, следовательно что-то руками маршрутизировать через него не получится. 

    Забил, поднял что хотел через WG (но уже сервер на кинетике). Все отлично работает.

×
×
  • Создать...

Важная информация

На этом сайте используются файлы cookie. Нажимая "Я принимаю" или продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование: Политика конфиденциальности.