jack_solovey

Потому что к месту установки Buddy6 был проброшен только 1 кабель cat5e, и уже стоял свитч.

Спасибо за наводку. Я себе тоже его взял. Сегодня пришел, сразу проверил, работает меш через него.

По управляемым свитчам с настройками по умолчанию 1. Zyxel GS1200-8, 1000 Мбит 8 портов - mesh работает 2. Horaco HC-SWTGW218AS, 2500 Мбит 8 портов? 10G SFP+ - mesh работает

Сообщение через бота @netcraze_support_bot

И с mws stp encapsulation не работает. Пробовал на китайском MIMC D8S2TX 2.5Gbit. На Tenda не пробовал, надоело уже камлать и скакать с бубном.

Пока такой опыт с неуправляемыми свитчами. 0. Tp-Link TL-SG1008D 1Gbit - mesh работает 1. китайский неопознанный бренд на наклейке MIMC D8S2TX 2.5Gbit - mesh НЕ работает 2. Tenda SE108, 8-портовый, 2500 Мбит - mesh НЕ работает 3. UGREEN CM753 6-Port 5*Ethernet 2.5G& 1*SFP 2.5G, серый (35048EU) - по сообщению Alexander с чата в телеграмме, работает но есть ньюансы - 4. Tenda SM108, 8-портовый, 2500 Мбит - в t.me/Netcraze пишут, что такая же Тенда но с буквой М в модели нормально работает с меш-ом. Взял такую модель с М, но меш ведет себя в нем так же т.е. не работает. 5. Zyxel GS1350-12HP Текущая версия:V4.90(ABPJ.3) | 10/15/2025 - mesh НЕ работает ( по сообщению Алексей из телеграм канала ) 6. Zyxel XGS1930-28 Текущая версия:V5.00(ABHT.0) - mesh НЕ работает ( по сообщению Алексей из телеграм канала ) 7. Zyxel MG-105 - в чате сообщают, что меш через него работает 8. Tenda SE2007X 5-портовый+2 SFP+, 2500 Мбит/с, черный - mesh НЕ работает Вот что написал представитель фирмы на Озоне

Коммутатор китайcкий про который я писал выше, вернул продавцу. Взял вместо него Tenda SE108 2.5Gbit С ним так же меш нормально НЕ работает. Пока остаюсь на коммутаторе 1Гбит, но нужно перейти на коммутатор 2.5Гбит Перебирать модели имеющиеся на рынке странно и накладно. Отсюда вопросы: 1. Может команда Кинетика создать список рекомендуемых коммутаторов 2.5Гбит ? У вас же есть возможности, хотя бы про типовым процессорам понять возможности. 2. Кинетик планирует выпустить свои 2.5 коммутаторы без POE на 5 и 8 портов? Проверенные на совместимость.

Случайно улетело не дописанное, а ты торопишься слишком.

Столкнулся с такой ситуацией. Подключил коммутатор китайский 8 портов, 2.5Gbit (см. фото) Через него соединены Ultra1812 и Buddy6 Меш система не работает. Устройства не переключаются с Ultra на Buddy6 Обратился в ТехПоддержку, они посмотрели файлы тестов Вернул старый коммутатор tp-link 1Gbit, меш заработал. В телеграм канале еще было сообщение, что у Tenda 2.5Gbit то же проблема. Предлагаю делиться в теме моделями коммутаторов с которым работает/НЕ работает меш сеть Keenetic/Netcraze

Здравствуйте. Сделал замену основного роутера Zyxel UltraII -> Netcraze Ultra 1812 Настройки перенес из конфига в конфиг копипастой. Все работает при таком способе переноса. НО. Обнаружил что теперь нет доступа к сайту core.telegram.org через NC1812 в браузере висит коммент что производится "TSL рукопожатие" и всё Подключил UltraII в сетку (WAN-ом в LAN). Этот старый роутер сброшен до заводских настроек. Через UltraII (который сам в сеть ходит через NC-1812) доступ к core.telegram.org имеется. Стал пинговать и вижу, что на NetCraze адрес резолвится в IPv6 а на UltraII в IPv4 например на core.telegram.org NetCraze Ultra NC-1812 user@comp ~ $ ping core.telegram.org PING core.telegram.org (2001:67c:4e8:f004::9) 56 data bytes 64 bytes from 2001:67c:4e8:f004::9: icmp_seq=1 ttl=56 time=83.3 ms 64 bytes from 2001:67c:4e8:f004::9: icmp_seq=2 ttl=56 time=83.8 ms 64 bytes from 2001:67c:4e8:f004::9: icmp_seq=3 ttl=56 time=83.1 ms 64 bytes from 2001:67c:4e8:f004::9: icmp_seq=4 ttl=56 time=83.6 ms 64 bytes from 2001:67c:4e8:f004::9: icmp_seq=5 ttl=56 time=83.3 ms ^C --- core.telegram.org ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 13093ms rtt min/avg/max/mdev = 83.135/83.397/83.768/0.230 ms user@comp ~ $ --------- Zyxel Keenetic UltraII user@comp ~ $ ping core.telegram.org PING core.telegram.org (149.154.167.99) 56(84) bytes of data. ^C --- core.telegram.org ping statistics --- 88 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 89066ms user@comp ~ $ Тут вообще не понятно. На NC-1812 пинг идет но сайт не прогружается. А на UltraII наоборот пинга нет, сайт грузится мгновенно. Пробовал с DNS поиграть. И там и там убрал DNS провайдера и поставил 8.8.8.8 и 1.1.1.1 В итоге в разделе "Интернет фильтры-Настройка ДНС" на NC-1812 отображаются только эти два вручную устанволенные. а на UltraII и эти два и какой-то еще с адресом IPv6 Как это все работает не понятно. Если кто в курсе подскажите как добиться чтобы возвращались только IPv4 адреса?

Спасибо. Создал тему в разделе Развитие

Здравствуйте. Перенос темы отсюда Тема №1 Основной вопрос, жизни вселенной и вообще -> Есть техническая возможность реализовать этот сегмент, без того чтобы его прятать и отображать командами private и public. ??? Чтобы его всегда было видно и можно было настраивать. (речь об инструкции)

Вооот, об этом и говорю. Давно пользуюсь этим функционалом, и раньше по моему сразу отображался/прятался сегмент

Не понимаю почему тогда в заголовке этого раздела написано -> Веб-интерфейс Обсуждение нового интерфейса, сообщения об ошибках, предложение новых функций

Я не понял вашу фразу - Какое различие, между чем и чем вы искали? вы искали? Еще раз. То как написано НЕ полно. Т.к. после применения команды interface Bridge2 security-level private(public) ничего не меняется пока не применишь system configuration save а об этом НЕ написано в процитированном мною (в первом сообщении фрагменте)