slydiman
-
Постов
118 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения slydiman
Продвинутый пользователь (3/6)
34
Репутация
-
TP-Link TL-SH1008 с али. Сейчас много непонятных дешевых свичей, пока не поставишь не узнаешь. Но это уже оффтоп. На всякий случай - я сразу написал что со скоростью проводных подключений ничего нельзя сделать. И главное не надо пытаться делать, то есть угадывать через какой экстендер это проходит и брать скорость порта экстендера. Подозреваю что именно это было причиной проблемы.
-
5.0.7 - На мой взгляд теперь всё отображается корректно. Ещё понаблюдаю... Попытка отображать через что подключены проводные устройства и их скорость была авантюрой. К примеру у меня KN-1012 Giga, в порт 2.5G воткнут свич #1 (2.5Gbit), в него воткнут свич #2 (1Gbit) и далее куча устройств, включая 100Mbit. Роутер показывает скорость всех проводных устройств 2.5Gbit и с этим ничего нельзя сделать.
-
5.0.7 - На мой взгляд теперь всё отображается корректно. Ещё понаблюдаю... Попытка отображать через что подключены проводные устройства и их скорость была авантюрой. К примеру у меня KN-1012 Giga, в порт 2.5G воткнут свич #1 (2.5Gbit), в него воткнут свич #2 (1Gbit) и далее куча устройств, включая 100Mbit. Роутер показывает скорость всех проводных устройств 2.5Gbit и с этим ничего нельзя сделать.
-
5.0.7 - На мой взгляд теперь всё отображается корректно. Ещё понаблюдаю... Попытка отображать через что подключены проводные устройства и их скорость была авантюрой. К примеру у меня KN-1012 Giga, в порт 2.5G воткнут свич #1 (2.5Gbit), в него воткнут свич #2 (1Gbit) и далее куча устройств, включая 100Mbit. Роутер показывает скорость всех проводных устройств 2.5Gbit и с этим ничего нельзя сделать.
- 36 ответов
-
- 1
-
-
- mesh
- ретранслятор
- (и ещё 2 )
-
Вот тут это решено
-
К примеру у меня есть ethernet подключение (WAN1) которое только IPv6. Я могу поставить его в политиках подключений первым и далее комбинировать любые IPv4 подключения. Клиенты получают IPv6 через одно подключение, IPv4 через другое. В случае WG такой возможности просто нет. То есть WG на Кинетике всегда имеет какой-то IPv4. Я ещё в исходном посте сказал что можно используя 2 роутера разделить эти подключения по ethernet. Но хотелось бы иметь возможность получить от WG чистое только IPv6 подключение для целей описанных выше.
-
Если это WG подключение используется для выхода в интернет, то этот совет не работает. Интернета по IPv4 просто не будет. Идея в том чтобы иметь возможность через политики подключений выбирать разные комбинации для выхода в интернет по IPv4 и по IPv6.
-
В другой ветке ответил, дублирую: Поставил 5.1 Aplha 1 на роутер и экстендеры. Вроде бы стал правильно показывать хотя бы через wi-fi или по проводу. Но через какой экстендер - всё так же печально. Экстендеров 2, соответственно в списке Wi-Fi system 3 строки. Проводные устройства подключенные через неуправляемый свич к главному роутеру - половину показывает якобы через экстедер (последний из списка). Wi-Fi устройства подключенные напрямую к главному роутеру - некоторые показывает якобы через экстедер (последний из списка) - это уж точно баг, ибо не надо анализировать какие-то атрибуты пакетов и гадать, каждый экстендер и уж сам роутер абсолютно точно знают список своих Wi-Fi клиентов. Устройства подключенные через первый экстендер (второй в списке, не последний) вроде бы отображаются правильно, но не все. К первому экстендеру подключено 13 Wi-Fi устройств. На роутере в Wi-Fi system отображается что у первого экстендера 13 Wi-Fi клиентов. Но на самом роутере в списке устройств только 5 устройств с пометкой "через первый экстендер", остальные якобы через другой экстендер (последний в списке).
- 36 ответов
-
- 3
-
-
-
- mesh
- ретранслятор
- (и ещё 2 )
-
Поставил 5.1 Aplha 1 на роутер и экстендеры. Вроде бы стал правильно показывать хотя бы через wi-fi или по проводу. Но через какой экстендер - всё так же печально. Экстендеров 2, соответственно в списке Wi-Fi system 3 строки. Проводные устройства подключенные через неуправляемый свич к главному роутеру - половину показывает якобы через экстедер (последний из списка). Wi-Fi устройства подключенные напрямую к главному роутеру - некоторые показывает якобы через экстедер (последний из списка) - это уж точно баг, ибо не надо анализировать какие-то атрибуты пакетов и гадать, каждый экстендер и уж сам роутер абсолютно точно знают список своих Wi-Fi клиентов. Устройства подключенные через первый экстендер (второй в списке, не последний) вроде бы отображаются правильно, но не все. К первому экстендеру подключено 13 Wi-Fi устройств. На роутере в Wi-Fi system отображается что у первого экстендера 13 Wi-Fi клиентов. Но на самом роутере в списке устройств только 5 устройств с пометкой "через первый экстендер", остальные якобы через другой экстендер (последний в списке).
-
WireGuard поддерживает туннель IPv4 или IPv4+IPv6. Сейчас при настройке WireGuard поле "IPv4 адрес" обязательно к заполнению. Нужна возможность создать только IPv6 туннель без IPv4. К примеру роутер получает IPv6 через WireGuard но IPv4 для выхода в интернет нужно использовать свой - сейчас это невозможно. Только IPv6 ethernet подключения работают, можно решить проблему используя 2 роутера, но это не серьёзно.
-
5.0.6. Перезагрузки не влияют. 60+ устройств. Большая часть Wi-Fi подключений показывается правильно, но не все. Есть Wi-Fi подключенные через экстендер, но показывает "по кабелю". Но больше половины устройств подключенных по кабелю показывает "через экстендр". Причем экстендеров 2. Те устройства что подключены по кабелю и показываются что якобы через экстендер, приписывает к последнему в списке экстендеру. Если экстендеры поменять местами, то неправильные подключения будет показывать через другой экстендер (последний в списке). Есть ощущение что на всё это влияет multicast и пр. протоколы. Устройства, которые не шлют мультикаст отображаются правильно. Камеры видеонаблюдения которые шлют мультикаст почти все отображаются неправильно. Роутер похоже видит какие-то блуждающие пакеты и делает какие-то безумные предположения о конфигурации сети.
- 93 ответа
-
- 4
-
-
- keeneticos 5.0
- beta1
- (и ещё 7 )
-
5.0.6 - надломили роутинг в WG. На роутере 8 WG подключений. Wireguard0 (подсеть 192.168.10.0/24) имеет 9 пиров. Один из этих пиров (192.168.10.8) - роутер OpenWRT из машины (192.168.11.1). В настройках пира в AllowedIPs указана в том числе подсеть 192.168.11.0/24. Настроен роутинг в сеть 192.168.11.0/24 через интерфейс Wireguard0 и был ещё указал шлюз 192.168.10.8 и стояли галочки добавлять автоматически. Я понимаю что указание шлюза избыточно, но на всякий случай. После обновления на 5.0.6 - машина имеент доступ к Кинетику, Кинетик не имеет доступа к машине. Роутинг до 192.168.11.0/24 красный. Выкл/вкл WG не помог. Из роутинга убрал шлюз, оставил только интерфейс Wireguard0 - роутинг позеленел и доступ появился. Ок, но не ясно что не так. Что-то случилось с определением доступности шлюза в WG подключении. Другие пиры - другие роутеры Кинетик, шлюзы были прописаны также и продолжают работать. То есть добавили какую-то эвристику для "своих".
-
Возможно это исправлено в 5.0.5 [NDM-4225].
-
Да, с 5.0.6 стало хуже - энтропии в списке устройств добавилось. Похоже разработчики не воспроизвели проблему в тепличных условиях и делают правки наугад.
- 93 ответа
-
- 3
-
-
- keeneticos 5.0
- beta1
- (и ещё 7 )
-
Это было написано 1.5 года назад! Ну что очень не скоро - верю, но тут скорее из совсем иных соображений. Резолв AAAA вероятно давно реализован в том же ping 6 в диагностике. Логику выбора соединения можно продумать и тут нет вообще ничего сложного. Во первых надо добавить в список соединений для выбора IPv6 соединения. Если выбрано "любое" и DNS выдал сразу и IPv4 и IPv6 адрес, то идти по первому доступному согласно политикам. Для того же 6in4 сказано что оно должно быть 1 в списке, так что пойдёт через IPv6. Кому надо - тот подрихтует DNS чтобы выдавалось что нужно. Но вообще здравый смысл подсказывает использовать IPv6, если оно доступно. Так что, проблем не вижу. Было бы желание или указание или скорее разрешение сверху.
- 2 ответа
-
- 1
-